老叶“致音”小喇叭 VS 老潘“Luna”小喇叭

小白

交易区新帖推荐

这次SIAV安排真好，我特别感兴趣的三家都紧挨一起：平均律的Luna喇叭、艾诗Mdac6、Ye Audio。于是这块区域我呆得最多，也仔细听了老叶“致音”铝合金箱体小喇叭和平均律Luna小喇叭。这里说下我的感受。

三俗的好人

前排就坐

小白

首先老叶的“致音”小喇叭在展房里搭配马兰士9单声道后级，证明了它确实更适合用胆机搭配，而不是晶体管放大器。用晶体管机更容易偏直白，而房间里搭配马兰士胆机，出来的声音更宽厚和饱满，不偏直白。

老叶这次在展会前赶出来的无源前级确实很不错。这个无源是带了增益的，并非纯衰减。在CD音源下和老叶自己珍爱的Audio Note M8前级做了对比，无源前级明显声音更透明、结实，而M8显得软糊一些。当然会有人说味道更好之类，但我没觉得M8味道多好……无源前级很不错。

整体上这套系统出来的声音是很好的，也比我之前借回自己听的时候要好。和平均律Luna相比，这套系统里小喇叭的表现更浓密、饱满、厚重。当然这和前端关系很大。就喇叭本身而言我觉得“致音”是非常透明和细致的。

小白

http://m.weibo.cn/1311376432/4099007753752919

szhao133

Lune中规中矩，YE应该是不合我的口味，几次听下来总觉得这个喇叭拘谨干涩，可能自己的破系统听惯了，建立了不同的参考标准。

小白

Luna小喇叭属于另外一种风格了，搭配Jeff Rowland前后级的情况下，出来的声音属于比较清丽型的，透明度和细腻感很好。注意它并不偏薄，只是并非属于厚声型而已。和老叶的小喇叭相比，在不同前端的搭配下，一偏厚重温暖、一偏清丽细致。

两个房间我都听不蛮久，觉得喇叭的耐听性都是过关的，久听没有扎耳或烦躁。

我有一个希望，出于同好和同行交流的目的，展会最后一天结束后，能有机会把两对喇叭摆在一起，大家在老叶的前端上？在平均律的前端上，AB一下两对喇叭。这样可以更真切地获得两对喇叭的对比。

zhjzhj

小白

补充说明一点。潘、叶两位背景略同你，都是老烧出身自己做产品，然后两人都迷黑胶，房间系统里都用了黑胶音源。我听下来黑胶虽然有好的地方，比如声音都很柔软，但限于黑胶本身，声底都不是很干净。我只能说，听惯了声底很干净的数码音源，未必接受现场黑胶的效果。当然也可能部分人在听腻了声底特别干净的数字音源之后出于“不同”而喜欢模拟黑胶。我个人觉得都有可能，要看人的。我个人来说，还是原来的观点：模拟黑胶有特色，但肯定不是样样都好，我个人不喜欢其“不太干净的声底”，还是认为黑胶没什么好过分拔高和神化的。

小白

抱歉我手机发帖，比较仓促有错别字，也没发编辑，希望没有引起误解。

耳油

这是文字说明图片，大家仔细看吧。

wwwping2011

老叶的无源前级有增益，放大几倍？

阳光枫林

2分频的小书架箱，中低频真的和浓密、饱满、厚重没啥关系。

nuaaz

小白 发表于 2017-4-22 13:28
补充说明一点。潘、叶两位背景略同你，都是老烧出身自己做产品，然后两人都迷黑胶，房间系统里都用了黑胶音 ...

黑胶 胆机都是容易带来染色的东西。我个人认为展示音箱的话，最好是解码器配石机。

小白

wwwping2011 发表于 2017-4-22 13:53
老叶的无源前级有增益，放大几倍？

18分贝增益。

nuaaz

dfying 发表于 2017-4-22 14:46
然则音展上胆机是多数，黑胶也几乎是标配

那基本上很难判断箱子的音色了。