关于hifi的一些“玄学”是否有用，明明可以很简单的判断实验。为啥没人做？

Slime

交易区新帖推荐

经常有关于线材是否有用的争论。
主要集中于usb线和电源线。
另外关于避震，以及地盒。
这些都是争议比较大的玄学。
但是各种盲听实验又不理想，所以一直没有定论。


我一直觉得很奇怪，其这个问题很容易辨别的，为什么没人去验证？
实验的方法很简单，就以耳机系统为参考。
一套完整的耳机系统，用对录线接到专业设备上录音。
接着只要调整变量就行了，比如换线或是加避震。
如果玄学无用，那么录下来的音频文件。就应该有很高的一致性。声音是差不多的。
如果玄学有用，那么录下来的声音就有可能有很大的不同。声音也会差很多。


我们只要回放录下的音频文件，听一听有没有明显差别。甚至可以不用听，直接在pc上比对分析音频文件的差异。
我相信专业音频设备比人耳靠谱多了，而专业音频软件也很发达。
要做成这个试验非常简单的，为啥没人做？

Evangelion

我玩我的，为啥要证明给SB看？科普不是我的义务啊

再说SB之所以是SB，就是因为他有1000种、比你更多的说法否定既成事实

Royal_Cook

你做一个呗

荒野之树

我目前试过的玄学物品，保险丝是有用的，墙插，脚垫，器材架，器材尾插这些也是有用的，至于那些魔钟，水晶，量子帖之类还没尝试，也不想试

citymaster

经常有关于线材是否有用的争论。
主要集中于usb线和电源线。
另外关于避震，以及地盒。
这些都是争议比较大的玄学。
但是各种盲听实验又不理想，所以一直没有定论。



低端系统 基本一耳朵听不出
有揭示力 够敏感的系统 自然很简单就盲听也是一耳朵
说白了, 你系统水平又不够, 又要别人去证明给你看,
这些东西根本不是给lz你玩的啊, 你还未到那个境界。
放弃吧。 。 。其实只要你肯投入也不会发这种贴子问其它烧友求证了

doutiwen

怎么玩都是自己的事儿，目前的网络环境，跟人较真能气死你。

xy1689

jitterbug 测过是有用的.....但已经很难听出来了

紫气东来

关于线材避震等等，只要承认有不同，就可以有高下之别，唯一的问题是有些不同是不是你在意的。声音这个东西说是客观，还是主观，没有大脑处理也就听不到音乐，所以个人经验很重要

Cantellii

你怎么知道没人做？眼界太小而已。还有就是怎么不去翻翻老帖子？

sorrowhill

之前我看音频应用 pro tools 压同一个文件  win版 mac版出来的波形翻转相位后都无法完全抵消  据说是操作系统不同用的编译器不一样导致的

这个算不算玄学   毕竟是纯数字的  

录音好歹还涉及模拟

joyblack

证明有什么用，会有大量的xiawei同学说证明过程如何不科学。然后被他们烦，想了解结果，自己买回来试试就知道了。

joyblack

另外为什么要靠盲听来实验，器材是在自己家长期听的，是自己听。

joyblack

xiawei博士是不是开发了某些程序，只要任何帖子中出现自己设置的关键字回复出现了，就会收到通知。那真的好厉害，果然是在读博士。我下次点名xia白痴会不会就躲过你了。

joyblack

PCaudiophile
你自己那么臭个joyblack用户ID，整天汪汪汪，狂顶一些滑稽搞笑的帖子，点开帖子当然要逗逗你了这奇葩了。  发表于 3 分钟前

楼主，他在说你呢，我前两张回帖顶你的帖子说得对吧。