当前端比喇叭贵上20多倍的情况下是否值得

bruceshen · 发表于 2017-3-17 19:50:58

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

试验一下，结果是令人异常满意的。

古典爵士流行通杀

lyticast · 发表于 2017-3-17 19:53:06

凯旋三的中高音分频电容不打摩的话只是渣渣罢了。

bruceshen · 发表于 2017-3-17 19:53:37

lyticast 发表于 2017-3-17 19:53
凯旋三的中高音分频电容不打摩的话只是渣渣罢了。

哼哼，非也

lyticast · 发表于 2017-3-17 20:05:13

本帖最后由 lyticast 于 2017-3-17 20:08 编辑

bruceshen 发表于 2017-3-17 19:53
哼哼，非也

这箱子我两个月前帮朋友打摩过一对，从AV箱瞬间升级到HIFI箱，无非低音少点罢了。

bruceshen · 发表于 2017-3-17 20:07:52

lyticast 发表于 2017-3-17 20:05
这箱子我两个月前帮朋友打摩过一对，从AV箱瞬间升级到HIFI箱，无非低音少点罢了。

所以我说哼哼，凯三密闭驱动到位低音不会少，而是快速紧致也不乏量感

bruceshen · 发表于 2017-3-17 20:09:40

lyticast 发表于 2017-3-17 20:05
这箱子我两个月前帮朋友打摩过一对，从AV箱瞬间升级到HIFI箱，无非低音少点罢了。

频宽确实不如意但这其实不太重要

lyticast · 发表于 2017-3-17 20:13:24

本帖最后由 lyticast 于 2017-3-17 20:14 编辑

bruceshen 发表于 2017-3-17 20:09
频宽确实不如意但这其实不太重要

凯旋的中高音分频电容不打摩的话，听感就是细节少而且略刺，颗粒感很强，打摩完后就中高音而言可以超越它的高级型号拉斯卡拉，而且市面上几乎找不到能与之匹敌的。至于低音嘛，58Hz-10dB的下限很难讲会有多少量感。

bruceshen · 发表于 2017-3-17 20:16:55

lyticast 发表于 2017-3-17 20:13
凯旋的中高音分频电容不打摩的话，听感就是细节少而且略刺，颗粒感很强，打摩完后就中高音而言可以超越它 ...

细节不少而且很细腻，这就是我实验的目的

lyticast · 发表于 2017-3-17 20:21:24

bruceshen 发表于 2017-3-17 20:16
细节不少而且很细腻，这就是我实验的目的

这。。只能说，您太容易满足了:D

bruceshen · 发表于 2017-3-17 20:22:16

lyticast 发表于 2017-3-17 20:21
这。。只能说，您太容易满足了

其实我很喜欢爵士现场，也听得不少，前段足够细腻而且驱动完全的话凯三很接近现场的感觉

bruceshen · 发表于 2017-3-17 20:25:32

lyticast 发表于 2017-3-17 20:21
这。。只能说，您太容易满足了

不能这么说，驱动好凯三光线材和周边价值都已经十几万了不算音源和功放，虽然不实际但能够总结粗一些道理，汽车相机无一不如此

iLLogiCo · 发表于 2017-3-17 20:38:21

有现成随便听听当然没问题，如果真有人花钱这样配一套也真是偏执得可以了

bruceshen · 发表于 2017-3-17 20:39:42

iLLogiCo 发表于 2017-3-17 20:38
有现成随便听听当然没问题，如果真有人花钱这样配一套也真是偏执得可以了

我很认真的

bruceshen · 发表于 2017-3-17 20:41:25

iLLogiCo 发表于 2017-3-17 20:38
有现成随便听听当然没问题，如果真有人花钱这样配一套也真是偏执得可以了

真的很认真

bruceshen · 发表于 2017-3-17 20:58:17

我的结论就是无论喇叭是何档次前端请狠狠砸钱，买你能负担得起最贵的，请注意线材也是器材不是配件

		自动登录	找回密码
密码			注册

[其它] 当前端比喇叭贵上20多倍的情况下是否值得