煲煲煲大蝌蚪 —— Vivid Audio B1 Decade @ Home

jekeweng · 发表于 2017-3-4 10:55:47

交易区新帖推荐

Lento 发表于 2017-3-4 08:38
我超喜欢German physiks 也是买不起
好喇叭基本都上十万法科

兄弟懂货啊，同是米不起的粉丝

paraworld · 发表于 2017-3-4 12:10:59

大蝌蚪唯一的缺点就是价钱辣手

Evangelion · 发表于 2017-3-4 21:16:01

Lento 发表于 2017-3-4 08:38
我超喜欢German physiks 也是买不起
好喇叭基本都上十万法科

物理啊，咱很有兴趣啊，然而没听过

iLLogiCo · 发表于 2017-3-4 21:29:00

听过一次，这小喇叭有大箱子的能量感，又有小箱子的脱箱感

小白 · 发表于 2017-3-4 21:43:35

iLLogiCo 发表于 2017-3-4 21:29
听过一次，这小喇叭有大箱子的能量感，又有小箱子的脱箱感

靠，总结得到位。再加上一句：乐感很好一点不直白，但也不是染色箱。

yamuling · 发表于 2017-3-4 21:48:00

次世代版本的atc风格，很喜欢

阳光枫林 · 发表于 2017-3-5 10:07:43

外观太丑，价格太贵，真心无爱

woncen · 发表于 2017-3-5 10:37:45

iLLogiCo 发表于 2017-3-4 21:29
听过一次，这小喇叭有大箱子的能量感，又有小箱子的脱箱感

B1不能算小喇叭吧，1.5才是小喇叭。

ltgrboy · 发表于 2017-3-5 10:52:26

听了微博，真好听。

小白 · 发表于 2017-3-5 11:21:23

本帖最后由小白于 2017-3-5 11:39 编辑

woncen 发表于 2017-3-5 10:37
B1不能算小喇叭吧，1.5才是小喇叭。

算小落地。低音两个6寸，也应该归入小落地喇叭一类了。

小白 · 发表于 2017-3-5 12:02:23

本帖最后由小白于 2017-3-5 13:32 编辑

搭配了帝瓦雷200，加载Vivid B1的SAM（可惜没有专为B1 Decade的SAM），效果还是可以的。虽然结像偏大，音色明显有美化成分（偏柔润），但主观听感还是不错。启动SAM后低频下潜和主观听感都不错。帝瓦雷的柔润音色里有种“糯”的弹性感，并非软趴趴的柔，这点我比较喜欢。

做不到Phison前后级的精准和干净利落，但至少在我20多平方米的空间里，实际主观感觉不错。帝瓦雷不是那种挖榨喇叭素质潜力的放大器，但很容易营造出舒适悦耳的听感。虽然结像略大、音色有柔化，但作为一个简洁的搭配，对不是高烧的人来说，还是可取的。

小白 · 发表于 2017-3-5 13:19:29

若用帝瓦雷而想进一步提高素质，那么帝瓦雷400是很好方案了。功率不必用足，设置在250瓦便可，在保持音色柔美流畅的基础上，比单独用200收紧更结实，线条感更好，控制力加强。我觉得若喜欢帝瓦雷的音色，400是一个可行的方案，当然若用最新的440更好。

bruceshen · 发表于 2017-3-5 20:45:52

B1 decade的驱动其实要求不低，我感觉这个喇叭虽然属于小落地，要充分驱动其对于电流索求真心不低， 250W的大丹合并我只能说刚刚够格。

这是一对潜力很大的喇叭，小身材大声音，同时也是照妖镜，对于音源和功放要求要有驱动力又要有足够的细腻度而且还要有一定的音色契合。

另外，这对喇叭真的需要煲蛮长时间，煲炼过程中，重心不断降低，宽松度不断改善，同时喇叭的隐形能力不断加强，看来杨梅头听过的1000小时的B1D据说有惊人表现并非虚言。

single01 · 发表于 2017-3-11 16:53:04

香港 <HIFI音响>362期封面故事

single01 · 发表于 2017-3-11 16:54:25

音乐味

		自动登录	找回密码
密码			注册

[音箱] 煲煲煲大蝌蚪 —— Vivid Audio B1 Decade @ Home

点评

社区建设奖

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

积极参与奖