1000多大耳机的音质相当于多少钱的音箱？

akatsuki1

交易区新帖推荐

RT，音质主要指解释方面

wzchen

乘10吧，即一千多的耳机的音质大致相当于一万多元的音箱。当然，这只是基于听感，如果按照失真、瞬态响应、频响宽度等指标来看的话，那耳机的指标要比音箱高很多，一万元耳机的指标，估计一百万的音箱也比不了。

yuotube

HIFI苦似海，回头是岸

iLLogiCo

作为音箱用家我觉得K701已经非常好了，但是声场，包围感，空气感便被音箱完爆
论听感耳机会更清晰，论综合体感音箱就占尽了优势

小白

这种问题挺误导的。耳机和喇叭听音差异太大，没法直接比。我以前自己也给过此类问题的答案但现在越来越倾向不给答案。

wzchen

比的是音质，不是比效果，很多人其实混淆了。比音质的话是比失真大小、声音细腻柔和度、清澈透明度、频响宽度以及平直度、结像、解析力等等，而不去比较听音方式造成的差别，例如，喇叭箱的话，音量开的大的话，身体能感受到低频的振动，耳机肯定没有，所以，这没有什么好比。就像比随身看、大屏幕电视和看电影，比的是色彩的逼真、像素的高低等指标，肯定不会去比屏幕寸大小，和不同大小屏幕造成的感受差别。

音迷

这个问题根本没法回答！首先最本质的问题其实是耳机所回放出的所有信息都是直达耳廓，也就是说很多信息从一开始就不可能被聆听者所感知，这其中绝大部分是靠身体来接收的。比如音箱的能量感以及低频是可以用身体感受到的，耳机则不然。音箱的结象其实也在一定程度上是基于摆位和环境而不能独立审视的，而耳机则是人为营造出这些信息的。所以耳机最好还是独立谈听感比较妥当，毕竟耳机归根到底是个不考虑环境的产物，本身就是为不影响他人为目的而设计的，和音箱比不存在谁好谁坏，都有有他们的存在价值，也都有适应的人群！

wzchen

相对来讲，耳机的声音更细腻柔和、更清澈透明，因而听起来更有感情和味道，更具毒性，用毒性来比喻，非常恰当，因为耳机系统的声音确实很容易让人上瘾，耳机系统的那种历历在目的细微信息，那种生动的活生感以及那种听什么曲目都非常好听的感觉非常奇妙，像交响曲、歌剧等在音箱上听起来常常有些吵人的曲目，用耳机听非常好听和过瘾。也许我的音箱系统还不够高级，所以我还不知道更高级的喇叭箱系统是否能让我感受到耳机系统的毒性。相对来讲，喇叭箱的声音就比较平淡无味而无趣，而且大音量时容易产生那种发炸的感觉。

nfzdt

系统 系统 系统 然后楼主百度这两个字什么意思，就不会问这种问题了

csdmq

wzchen 发表于 2017-2-7 17:24
乘10吧，即一千多的耳机的音质大致相当于一万多元的音箱。当然，这只是基于听感，如果按照失真、瞬态响应、 ...

这样的话还真别太信，卖耳机的肯定喜欢这样的答案

akatsuki1

iLLogiCo 发表于 2017-2-7 17:36
作为音箱用家我觉得K701已经非常好了，但是声场，包围感，空气感便被音箱完爆
论听感耳机会更清晰，论综合 ...

701我也觉得挺好，请问用的是哪款音箱？

akatsuki1

各位说得很在理，受教了

mqwxp

耳机某种程度可以作为音响系统的调音参考

wwwping2011

想问一下同时有满意的kk系统和满意的喇叭系统的烧友，喇叭系统的费用是多少？ 谢谢！

love007ljw

这种问题不要再问了，两个不相同的东西有什么可比性。