之前坛友提及的对比z1r和gs2ke, 以及d7200和z1r的日本大佬, 最近玩z1r玩high了

csdmq · 发表于 2018-4-27 09:13:25

本帖最后由 csdmq 于 2018-4-27 09:21 编辑

振膜后面完全开放是很多高级耳机都采取的设计方法，比如Z1R的镁球顶后面也只有一个框架和吸音材料而已，再看看大小乌托邦和HD800都一样

csdmq · 发表于 2018-4-27 09:16:29

4realms 发表于 2018-4-27 09:12
Kk这个高受控，高透过的思路发展下去就是平板。KK这种架构英文有专用名词orthodynamics，跟平板有着很大 ...

平板和动圈是两个概念，动圈的意思就是只有圈是主动的，膜是被圈拉着被动震动，所以分割震动无法避免。K1000的球顶只有音圈附近是被音圈直接驱动，震动传递到球顶中心是需要时间的，这就是分割振动。

而平板单元几乎整个振膜上都是音圈，整个振膜几乎是同步震动的，因此分割震动的影响最小。

这才是和动圈的根本区别

4realms · 发表于 2018-4-27 09:35:54

csdmq 发表于 2018-4-27 09:16
平板和动圈是两个概念，动圈的意思就是只有圈是主动的，膜是被圈拉着被动震动，所以分割震动无法避免。K1 ...

除非能让平面振膜完全不形变地振动, 这才不会有分割振动, 否则像现在周围固定中间不固定, 本质上还是一个圈, 只是程度问题而已.

csdmq · 发表于 2018-4-27 10:15:20

4realms 发表于 2018-4-27 09:35
除非能让平面振膜完全不形变地振动, 这才不会有分割振动, 否则像现在周围固定中间不固定, 本质上还是一个 ...

平板振膜的音圈能控制振膜的范围可比动圈大多了，你不能算线与线之间的间隙哦，距离那么近就算有分割震动也可以忽略不计了

4realms · 发表于 2018-4-27 10:19:39

csdmq 发表于 2018-4-27 10:15
平板振膜的音圈能控制振膜的范围可比动圈大多了，你不能算线与线之间的间隙哦，距离那么近就算有分割震动 ...

其实这种东西就是, 平滑后效果绝对可以, 但不保证不会有隐藏的小问题. 动圈虽然问题明显但模式是固定的.

csdmq · 发表于 2018-4-27 10:48:57

4realms 发表于 2018-4-27 10:19
其实这种东西就是, 平滑后效果绝对可以, 但不保证不会有隐藏的小问题. 动圈虽然问题明显但模式是固定的.

平板耳机的问题是磁路利用率太低，肯定有一个比动圈耳机重很多的磁路系统，就算如此，磁隙的宽度又被振膜的振幅给限制了，所以不能离振膜太近，进一步降低了磁场强度，所以平板单元灵敏度极低。我看HIFIMAN的平板耳机都没标注耳机的最大功率和最大声压，不知是何原因。

brainless · 发表于 2019-1-13 11:00:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

4realms · 发表于 2019-1-13 14:00:09

brainless 发表于 2019-1-13 11:00
这位日本大佬对索尼dmp-z1的评价是“100万日元的台机也达不到的水平”。。。。
https://pansaku.exblog.jp ...

但是他主力耳机已经变成d8000了，哈哈

brainless · 发表于 2019-1-13 21:37:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 之前坛友提及的对比z1r和gs2ke, 以及d7200和z1r的日本大佬, 最近玩z1r玩high了

点评