k500 k340 k240 k240df\m\s k501 排排座。

tuliphardy

交易区新帖推荐

最初由 猫爸asan 发表
[B]很多朋友对低频的观点好象不是很客观和正确，都是?.. [/B]

这话说得很对，又一次露天听重金属，开始在最前面听，后来感觉心脏震得难受，往后走了十几米，停下来听听好多了。但是到了高潮还是受不了，有往后退，最后都三十米左右了，根本看不清舞台还是感觉心脏的共振压力。

这种感觉用耳机听相信是绝对感受不到的。

reago

那个HD660搞搞阵啊!

小白

AKG的所有耳机，甭管240、340、501啥的，低频统统不过关，统统是缺陷。我N年前就说了。不管听古典还是流行还是爵士，AKG的低频统统是它最大的毛病——尽管它的中高频和古典气质弥补了这个缺陷。
AKG的低频要下潜没有下潜，要冲击力没有冲击力，要量感没有量感（最多说个质感尚可）。谁要觉得AKG的低频好，肯定是对低频没有正确的认识。

flmyxj

我用k141s。

netchip

最初由 reago 发表
[B]那个HD660搞搞阵啊! [/B]

实测频响曲线与 AKG 240M 一模一样
主要是这句话比较吸引人。

猫爸asan

最初由 小白 发表
[B]AKG的所有耳机，甭管240、340、501啥的，低频统统不过关，统统是缺陷。我N年前就说了。不管听古典还是流行还是爵士，AKG的低频统统是它最大的毛病——尽管它的中高频和古典气质弥补了这个缺陷。
AKG的低频要下潜没?.. [/B]

bai ye 不会犯“耳聋”病把哈哈！你们所有听到的CD里的音乐都是经过录音师MIX后做好母带再去压CD唱片的。要知道AKG240整整霸占了世界录音行业25年的时间。AKG能做到！你说说那个公司能做到啊？还有就是德国生产U87话筒至今也有好几十年了。为什么呢？难道这样的公司没有研发实力吗？恰恰相反。因为他们做出了行业中最好的东西。在电影、唱片录音制作中有了行业的标准！这点是非常重要的。我可以再次说小白你们耳朵里要听到的那样的低频是违背录音指标的。因为低频的衰减在自然声场里是向四面无指向扩散的。要在空间里来完成的。现在我们再回到耳机。这么小的空间能完成自然低频的衰减吗？所以当你听到低频很好的耳机时一定是有问题的，其它方面再说了。AKG能做到的。当然也有其他好的专业耳机能做到的。我再说下去好多厂家要骂我了。因为它们不停的在研发新产品。真想问它们造这么多五花八门的耳机不就想多挣你们的钱罢了！昏！要知道录音棚里在过去的30年中有三样东西是录音师都经常用的。1是U87话筒，2是YAHAMA NS-10MSTUDIO监听音箱，3就是AKG-240耳机了。因为行业需要标准！。说多了，小白哈哈哈。

猫爸asan

小白你要是喜欢一张CD的话你就去了解制作这张CD的录音棚里有什么设备。录音师用什么监听音箱和耳机的。你也用相同的耳机来听音乐。那样会真正听到源味音乐的。一切都在自然还原中回放出来。可怕的是很多耳烧朋友用不标准的耳机来听音乐可怕！

猫爸asan

最初由 专杀蛋白质杀手 发表
[B]驱动得当AKGK340耳机的平衡性是最好的。当年AKG实验室推出这付耳?.. [/B]

我也相信卡拉扬！顶你一下吧！因为我用过一段时间AKG-340的耳机。可惜啊现在坏了！

proteinkiller

卡拉样跟你们说的？

proteinkiller

商业宣传和广告你也信。

willli

最初由 猫爸asan 发表
[B][QUOTE]最初由 小白 发表
[B]AKG的所有耳机，甭管240、340、501啥的，低频统统不过关，统统是缺陷。我N年前就说了。不管听古典还是流行还是爵士，AKG的低频统统是它最大的毛病——尽管它的中高频和古典气质?.. [/B]

这个观点基本同意一大半，个人观点是一切真实

听味精碟和味精机就是另外的咚咚 ，毕竟声音渲染后挺讨好耳朵

proteinkiller

说的跟你象哥俩儿似的。
哈哈。