论MX500低音效果!

liubinvv · 发表于 2004-9-9 22:52:40

交易区新帖推荐

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

两个字垃圾!!
想看看大家的意见

vineland · 发表于 2004-9-9 22:55:11

楼主凡事能够说详细一些呢？刚刚看了什么康佳耳机超过了888，又看到两个字就把mx500低音定了性。如果就按量算，那么akg的耳机，哪怕上千元的k501，恐怕也不会多于这两个字的评价吧？

liubinvv · 发表于 2004-9-9 23:02:01

那你觉得MX500的低音怎么样???还有你听过康佳的耳机吗???????

vineland · 发表于 2004-9-9 23:06:39

mx500低频量多少还是合适的，但是弹性不好。总体上真实反应了音色，但是缺少音乐性，作为定位低端的东西还是有值得商榷的地方的。
我没有说过康佳耳机不好吧，但是觉得楼主介绍这么偏门的东西应该详细一点。你问问论坛里面，又有几个听过的？听过888的倒是大有人在。

vineland · 发表于 2004-9-9 23:09:03

至少在回放古典音乐上（交响不算），mx500的低频部分的乐器给人的感觉比很多日系或者美系耳机真实得多。

liubinvv · 发表于 2004-9-9 23:11:18

你可以随便找一个试音碟试试它的低音后才跟我说什么叫.真实反映

liubinvv · 发表于 2004-9-9 23:12:29

试古典都出来了!!!你不要去试小提琴!

liubinvv · 发表于 2004-9-9 23:15:15

我说它垃圾的原因是因为它在低音方面绝对不比一个40元的808来的好

vineland · 发表于 2004-9-9 23:18:07

测试古典小提琴是必需的，而且试古典怎么了？听古典的人虽然不那么多，但是也不是没有人用mx500听古典吧，而且古典的录制后期加工的成分相对比较少。
试音碟我少说也试过几十种了，试音碟那种东西往往后期是处理过的，对比现场的音色和录制的碟片回放的音色才能判断是否真实吧？我没有和楼主吵嘴的意思，只是希望客观而不是用一两字来评价一样东西。

vineland · 发表于 2004-9-9 23:21:03

您要是认为垃圾，就扔了算了……多说无益，省得好像我是枪手什么的似的。808的低音很有感染力，听感要好于mx500，但是绝对不真实，鼓的失真很厉害，收的也不够紧。

liubinvv · 发表于 2004-9-9 23:22:28

我也只是想和你聊聊并没有争什么的意思!!但现在说的是低音你来个试古典会不会有点那个呢???再说声音这样东西可以用客观去说吗??

liubinvv · 发表于 2004-9-9 23:26:03

我觉得MX500总是以它的声场去掩饰了它低音的不足让你不注意了,它低音的不足!

云之光 · 发表于 2004-9-10 00:21:21

那什么是足？

reedliao · 发表于 2004-9-10 00:29:30

怎么我就觉得不带套也够呢？唉，我的钝耳啊……

mikewatson · 发表于 2004-9-10 00:34:49

我有两副MX500，老版和新版。MX500的低音是不错的。不要要求太高，毕竟只是一个小小的耳塞，难道你想让它震得你全身发抖？！那种感觉只有舞厅才有！不要自己不喜欢就说垃圾！！！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] 论MX500低音效果!

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

浏览过的版块

优秀版主奖