最后一哆嗦：无奈客厅党的无奈声装。

qdfls

交易区新帖推荐

再挖一个坑，慢慢填。
关于声装的折腾和体会。

[size=0.83em]频响曲线2.png (68.62 KB, 下载次数: 0)
下载附件  [url=]保存到相册[/url]

[color=rgb(153, 153, 153) !important]18 分钟前 上传

这是我的空间频响曲线，
在听感上并感受不到驻波的影响，但测量结果是无情的，实际出现的峰和计算结果完全一致。驻波只跟两个平行面的墙距有关，只要是有平行面，就一定有驻波。音箱的摆位可以减弱驻波的影响，但改善程度相当有限，完全没有办法消除。
我个人的体会是对一套完善的音响系统而言，最大的投资在于建声而不在器材。根据房间容积、建声选箱子，这是一个基本条件。也是有好声的首要因素。可惜发烧友普遍有一个毛病，只有见到高级甚至顶班器材的才会高潮。很多时候声音好坏，与器材价格并没有必然的联系。
音箱的频响偏差可以做到几个db，但房间的因素可以引入多达十几二十多的db偏差。除过监听室以外，包括家居环境、音乐厅等绝大多数听音环境，人听到的大都是混响声，即以混响声能量超过了直达声，混响声的响度超过了直达声响度。人实际听到的声音，是音箱为驱动源以空间环境参与“发声”的一个庞大的发声体发出的空间声。也就是说房间模式带来了染色，非常严重的染色。不好的空间可以轻而易举的毁掉高班器材辛苦累积起来的优势。


在房间没有做任何处理以前，我的空间在125-8k的混响时间超过了0.4s，平均在0.42s左右。对于只有80立方米的空间来说，这个混响时间显然还是高了一些。偏长的混响时间可以使声音润泽饱满，但会明显的削弱声音的层次感和解析力，使声音听起来浑浊。
最近搞了一点威巨声吸音的声装材料，摆上十几块，混响时间下降到0.35，听到的声音跟以前完全不一样了。这种声音的改变不是通过器材或者周边的调整可以达到的。绝对不能。升级器材和改善声装带来的声音改善并不在一个维度上，因此也没有办法做横向的比较。
我的体会就是这样，声装很重要，而且无可替代。
结合听感和测量，慢慢搞搞进一步的声装，初步按照房间面积来说，预计使用的吸音扩散体可能需要50块之多。理想的混响时间控制在0.3s左右。侧墙第一反射点吸音，天花第一反射点吸音，前墙扩散，后墙扩散+吸音，天花板二维扩散。期待能带来更大的惊喜。


测试的曲线说明房间存在较为严重的驻波情况，从1-5一共5个峰，1对应的频率是36，2对应的频率是72，3对应的频率是114。测量结果与房间尺寸计算的简正模式完全一致。房间高度是2.6m，简正频率65。从曲线上看，36的能量最高，主要是前后墙的反射造成的，由于左右墙不对称，所以驻波还算比较克制。到65以上，天花板和地面的反射声波也参与进来，构成了更加复杂的声波在空间的叠加、削减。
与平均声压71db计算，从1-8的峰和谷，声压级差从-11到13不等，其中比较大的有1、3、4、7、8。驻波是在空间产生的，在空间距离一定的情况下，峰谷的位置的相对固定的，怎么破？
在不能改变空间墙面结构的情况下，办法只有一个，利用扩散和吸音的方法减弱墙面反射音。从而达到削峰填谷的目的。扩散是将直射的声波经过扩散体表面形成漫反射，吸音则是吸收部分声波能量。这两种处理方法都可以减弱反射声波。扩散和吸音的效果怎么样呢？如果平行墙面的的扩散吸音面积达到30%，就可以明显的抑制驻波能量，平抑峰谷，使频响曲线的偏差控制在6db以内。墙角是必须要处理的位置，也是最容易处理的位置。在空间声波均匀的情况下，这个位置的处理尤其立竿见影。
前面说了，墙面的扩散吸音面积至少要达到30%才会有比较好的效果，那么扩散吸音的位置该怎么选呢？位置的选择与几个因素有关，音箱的摆位和听音位置的相对关系，音箱距离墙面的距离，音箱的类型和能量关系。先从次要因素说起，音箱的类型，落地箱相比书架箱来说，需要更多的扩散吸音处理。书架箱只需要在第一反射点稍微处理一下就有比较好的效果，落地箱就比较难了，第一反射点，第二反射点，甚至第三反射点都需要处理。第二点是音箱距离墙面的距离，箱子距离墙面越近，就需要越多的扩散吸音。最重要的一点就是音箱摆位和听音位置的关系，听音者坐在皇帝位，利用镜面反射的原理，让另外一个人在墙体包括地面移动镜子，听音者刚好能看到箱子扬声器时镜子所在的位置就是第一反射点，这个第一反射点是需要处理的。一般情况下以吸音为主，扩散为辅。除过反射点以外的墙面，建议还是以扩散为主。扩散基本上不会有副作用，而吸音则不然。任何的吸音体在各频段上的吸音系数都无法做到一致，过多的使用一种吸音材料可能过度的吸收某一个频率段的能量，造成频响曲线的塌陷。看到有些发烧友在满幅的墙面打龙骨搞空腔填充吸音体，再铺设吸音板，每看到这些我都不禁担心，他们是凭啥这么做的。有句古话叫做过犹不及！

说起声装处理，其实从av影音室流行的全包的做法并不适合hifi声装。对国内大多数发烧友来说，石井申一郎的观点值得借鉴，不为而为的做法也适合国人的装修方式。总结几点，一是避免单一材质墙面，尽量采取多种材质；二是避免硬调空间，三是注重摆位和布局。
。

Phase

250hz那个谷一般是因为地板。摆点材料会好不少，普通地毯，桌布什么的是没用的

qdfls

Phase 发表于 2017-1-19 10:57
250hz那个谷一般是因为地板。摆点材料会好不少，普通地毯，桌布什么的是没用的

多谢指教，谢谢!
我打算天花处理过以后，考虑在地面摆活动扩散吸音板。

ltgrboy

客厅重要的是不破坏居家环境的情况下达到好的声学效果，难。

mifeng

好的声装搞好以后，还不能有太多物品摆放上的变化，也是比较麻烦的。

ltgrboy

mifeng 发表于 2017-1-19 11:36
好的声装搞好以后，还不能有太多物品摆放上的变化，也是比较麻烦的。

听音者的体重也不能有太大变化咯

空壳

楼主不是出全套器材了吗

bthans

我的空间40HZ有驻波，不过除了炎黄第一鼓的鼓诗之外，基本没啥影响

wangyonc

好看还是需要考虑的，一天听两小时，你得看多几小时呢。

qdfls

wangyonc 发表于 2017-1-19 12:35
好看还是需要考虑的，一天听两小时，你得看多几小时呢。

声装材料，威巨声和声博士的产品外观还可以，不会显得太突兀，也不会太难看。吸音板和扩散板都没啥问题。就是天花板的二维扩散板需要一定的高度，看起来会别扭一些。

qdfls

bthans 发表于 2017-1-19 12:34
我的空间40HZ有驻波，不过除了炎黄第一鼓的鼓诗之外，基本没啥影响

驻波肯定都会有，不明显影响听感就好。

qdfls

空壳 发表于 2017-1-19 12:29
楼主不是出全套器材了吗

入烧容易出烧难，难过。

qdfls

mifeng 发表于 2017-1-19 11:36
好的声装搞好以后，还不能有太多物品摆放上的变化，也是比较麻烦的。

物品其实不怕的，最怕的是来人多。人体是良好的中频吸音体。分分钟中频密度受影响。

wangyonc

qdfls 发表于 2017-1-19 12:44
声装材料，威巨声和声博士的产品外观还可以，不会显得太突兀，也不会太难看。吸音板和扩散板都没啥问题。 ...

我也蛮看好声博士的，弄俩裸体美女做表面，这就叫艺术

qdfls

悲催的是客厅是方形，净尺寸4.8*4.8。更悲催的听音空间不对称，北面连了一个2.7*2.8米的书房。
音箱的摆放上，左边距离侧墙1m，右边距离较大，大约1.3米，箱子间距离大概2.1米。箱子距离后墙1.2米，扬声器单元平面距离后墙大概1.6米。听音位距离扬声器单元距离2.6米。箱子基本平放，内倾角小于10度。
如此的摆法，声场一定是扭曲的，左边的反射声强度要大大超过右边的。前级有平衡的话，可以适当降低左声道的音量。没有的话怎么破？强吸音大法，没奈何墙面有个太座父亲御赐的十字绣是不能动的，所以关键词是妥协。吸音板暂时上了4块。区区四块吸音板，声音有改观吗？幸运的是答案是肯定的。
Cinema Round Premium吸音板，在300-5k的频率段，吸音系数达到了1，流弊，降噪系数是0.95。啥概念？300-5k的频率段，几乎吸干净了。好厉害的吸精大法。