本帖最后由 织语工作室 于 2017-1-15 18:23 编辑
推荐搭配
ETHER系列对于前端一直比较的友好。用PAW-GOLD这种随身前端直推都能得到比较好的声音框架与素质，然而要要把ETHER系列发挥得更加饱满耐听还是要对搭配有一定考究的。对于想要购入ETHER C FLOW封闭式来出街或者随身的朋友，在PAW-GOLD的基础上还推荐旷世的QP1R和CHORD MOJO，这两个搭配都是Head-Fi上许多ETHER C玩家的推荐组合。比起PAW-GOLD这两者拥有更好的声音厚度和音色，在耐听度上也有不错的体验。如果家用的话，Cavalli Audio的Liquid Carbon小耳放也是Head-Fi公认的最佳简约搭配之一，无奈此款耳放本身是限量版国内又不太好入手，故不推荐。喜欢桌面组合的朋友，HUGO TT和WA 8是一个不错的选择，两者都能把ETHER FLOW系列的声音形体感体现得很好。在耳放搭配上，对于ETHER系列普遍来讲电子管耳放要优于晶体管耳放。在WOOAUDIO全线产品上ETHER FLOW系列都有着很饱满耐听的声音。对于Hi-End来讲，如果想把ETHER FLOW发挥到极致，我们推荐有机会听一下Cavalli Audio的新品旗舰Liquid Tungsten，此款耳放目前还在Prototype阶段，ETHER FLOW发布时，其搭配Kimber Kable Axios在Liquid Tungsten下的表现让人咋舌，给我们留下了非常深刻的印象。（当时听完第一感受就是“wtf”）
总之，ETHER FLOW系列在平板的圈子里还算对前端比较友好的，国内的几次音展活动上，我们把ETHER C插到各类国产耳放上都得到了非常好的听感。如果一定要推荐一个好买的耳放，那我们在此推荐杨老师最新的作品，小不点LD_Y1分体式电子管耳放。广州音响展上ETHER C在这款耳放下的表现非常的出彩。（我当时听了1个多小时）
线材方面，在美国MrSpeakers的每款耳机都有两种价格，一种是原配标准耳机线的，另一种是原配DUM升级线的版本。DUM升级线的版本要贵一些。然而这个DUM线真的厉害（这根线是Dan找一个高人为ETHER系列量身定制的），当时在AVSF对比它的听感比丝带的Blue Heaven还要高不少。换上Heimdall 2才能在中高频听出些许的提升。好消息是，国行版本的ETHER FLOW系列标配DUM升级线，所以DUM线也就成了ETHER FLOW系列的原线。除非你很愿意折腾，否则没有太大必要给ETHER FLOW系列换线。因为这跟DUM原线已经足够得优秀。如果实在想折腾，我们建议直接Kimber Axios。此线在ETHER FLOW上的表现才称得上和DUM原线有级别上的差距（参考价格官网999美金）。Nordost的Heimdall 2在中高频上相对DUM原线能有一定的加成，音色更好，但是仍然不推荐，性价比并不高（参考价格799美金）。
总的来说，ETHER FLOW系列和ETHER原本系列一样有着很大的潜力，你的前端和放大器越给力，他就更给你意想不到的聆听感受。
ETHER FLOW 综合得分 8.3 GREAT
ETHER C FLOW 综合得分 8.0 GREAT
注：综合得分比重，佩戴/做工占15%，三频分布/频响占20%，整体音色/乐感占20%，整体质感/素质占20%，前端宽容度占5%，音乐适应面占10%，可玩性/潜力占5%，性价比占5%
综合总结
优势：
平板耳机中无与伦比的佩戴
出色的乐感
极其出色的细节
近乎于高端静电的顺滑感
出色的潜力
高素质的原配线材
缺点：
略显寒酸的包装与配件
空气感相比原版有所缺失
通透度一般
结语
织语评测室的宗旨是“器材为音乐服务“，不论多么优秀的器材终究的目的是对于音乐回放本身，所以我们会从音乐为基本出发来评判一个器材是否优秀。我们非常赞同InnerFidelity站长Tyll对于ETHER系列的评价。ETHER系列是一个注重于音乐本身的器材，在你戴上它的那一刻你就忘了你对于Hi-Fi评价标准的一切，而融入到音乐本身中去。这正式我们聆听ETHER系列的感受。ETHER的魔力是让你忘记了去计较声场，细节，透明度等等指标，把你拉到音乐的本质中去欣赏音乐本身。说实在的，能做到这一点的耳机并不多。在这一点上，ETHER系列真的是难能可贵。前文提到，ETHER是一种虚拟的元素，连接和填补宇宙中空间的暗能量，回到音乐中，这种能量联结了每一个音符，让音乐本身更加完整而又流畅带来顺滑无比的聆听体验。现在想想，ETHER这个名字是不是很适合呢？
彩蛋：献给纠结狂的小纸条
那么问题来了，ETHER FLOW和ETHER C FLOW，我到底该选哪个？在Head-Fi上之前很多人讨论过ETHER和ETHER C该选哪个，问题是如Antonio所言，这两在相同前端充分驱动下区别真的不算大（远没有AUDEZE EL8开放和封闭版本的区别那么恐怖），然而FLOW系列本身和原版就有着较大的听感差异，且俩版本之间也有一定调音上的差异，那就不再是我出街还是在家听的区别了。
当然了，如果你主要是想买个顶级大耳出街，那么似乎也只能选封闭版本。从听音取向上来说，开放版还是比封闭版更加全面（然而原版的ETHER来说，个人更喜欢封闭版的声音）。如果主要听ACG的烧友那么ETHER C FLOW显然是更好的选择，更佳的线条感透明度和通透度能带来更燃的体验。对于流行为主的用户上，两者各有特点，喜欢厚声还是选择开放版比较好。如果听大编制多一些的话无疑开放版更加合适。
当然咯，耳听为实，建议还是找线下试听门店和各类聚会上亲自一睹两个版本的风采吧。
最后，最后，留个大悬念哦，ETHER静电版已经在做最终调试，而且我们已经听过Prototype啦，想知道静电ETHER是什么声音吗？请持续关注我们哦：）
织语工作室出品，版权所有织语工作室，转载请注明出处 我们欢迎您的意见和看法 织语工作室 评测团队 2017年1月 「用笔尖拥抱智慧生活」 「Write to embrace a wiser life」
| 
发表于 2017-1-15 18:11:44
提升卡
变色卡
楼主
如果上4极2.5mm的DUM Cable线
我只听过Hugo直推的Ether 1.1版本，觉得乐感虽好但是整体有点太清淡，低频也弄不出来我能接受程度的量感
