平板之王 Abyss VS 动圈新皇 乌托邦

leo.wei

交易区新帖推荐

去年在北京展会上听过一耳朵乌托邦，旷世黄金套装下的乌托邦并未给我留下非常深刻的印象。随着身边越来越多的朋友入手乌托邦，都说是个好耳机，勾起了我的好奇心，于是周末我从盈总那里借了乌托邦回来，在家里做了个对比。之前平衡总用viva 2A3对比过 1266和乌托邦，觉得2A3推乌托邦正好，但是推1266差点火候；的确，2A3胜在味道更佳一些，但要发挥1266百分90%以上的功力，必须要845这种兼顾推力和味道的耳放出场；之前有朋友说听过845之后，觉得声音粗，这个结论我认为并不正确，和viva 2A3比起来，845推力较大，所以必定会损失一定细腻度，对于一些低阻高敏耳机来说的确不太合适，但对付1266这类平板，宽松有余，细腻犹在。下面进入正题，说说乌托邦和1266的对比。


测试系统：
音源: dCS rossini CD player/ 鱼大小专机
时钟: rossini配套时钟
耳放：viva 845
耳机：Abyss 1266（双三芯原线、双三芯原厂升级线）、乌托邦、LCD3f
电源线、信号线、时钟线略过，测试曲目多为大小编制古典、各类电影原声带、人声作品等。

乌托邦： 首先要说，乌托邦是一个很不错的耳机，我从来没有听到过一个在产动圈耳机的实力能如此逼近我这套系统上的1266。乌托邦的声音非常特别，整体来说中低频非常顺滑，乐感和氛围感极好，这是最大的亮点。高频来说稍暗，比1266更暗；中频带有一丝暖色，厚度略高于1266，非常丝滑绵密，染色极佳；低频部分表现很好，弹性十足，量感和质感都是顶层水平，超出HD800很多。因为高频稍暗，中低频顺滑，染色带有暖调但不失通透感，在人声作品的表达上，带有一种独特的美感，我想这就是大家评测中说的法式浪漫，但我觉得乌托邦的中频暖色并没有达到黄昏式的程度，因为LCD3f的人声比乌托邦更厚更暖，这才是我认为的黄昏式美感，而乌托邦的染色是另外一种风格，轻盈中带有午后阳光的暖意我认为更为合适。在声场上，大小合适，具有非常好的圆形包围感，所以氛围感极佳；有人说乌托邦带有脱箱感，我认为是一种厅堂感好的表现，在播放大编制作品时，声音的残响和泛音的表现可圈可点。 佩戴方面也比较舒适，重量适中，长时间佩戴比较舒服。用一个词来总结乌托邦最大的亮点，就是音乐性独一无二，在动圈耳机中独领风骚。

Abyss-1266：一换上1266，最明显的感觉是抹去了一层细纱和豁然开朗。1266的声场和动圈的声场不太一样，乌托邦是包裹的圆形，纵深和横向都非常合适，声音分离度不错，在播放大编制时，声音感觉像从中心点出发，模拟声音向外扩散后碰到某处得到反弹，给人一种非常好厅堂演奏感；但是1266的声场是一种无限开扬出去的感觉，声场不是一个非常规整的具体形态，横向非常宽，给人造成纵深不够深的感觉，其实是横向太宽，超过了纵深深度带来的感觉；在播放大编制时，乐器在什么位置非常清晰，声音感觉是从每个乐器的地方发出，向中心汇聚，是一种无可企及的真实感和自然感。从素质上来说，乌托邦和1266有一些差距，乌托邦解析度和清晰度不及1266，可以形容乌托邦是一种披着薄纱的美感；中高频部分，1266比乌托邦更清澈明亮，1266中频密度稍高于乌托邦，但是乌托邦在厚度方面更占优势；由于乌托邦高频比1266更暗，相比之下在播放人声作品时感觉乌托邦有一部分高频信息缺失，整体更偏向中下盘。在低频表现上，1266的低频弹性不如乌托邦这么Q弹蓬松，但是在质感和能量感上超过乌托邦。整体来说，1266三频分布更为均衡，音色更为中正，全频密度更高；乌托邦更偏下中下盘，厚度尤佳，在氛围感和乐感上堪称惊艳；所以在人声作品的表达上，乌托邦的表达更具有特殊的 美感，会让人随音乐而摇摆，而1266较为直白一些，更具有自然度和现场的真实感。在大编制和弦乐的表达上，乌托邦也有独到之处，略带暖色的厚实华美且不失清澈，整体规模感适中，层次感不错；但是和1266一比，在规模、气势、宽松感和真实感上均落下风，845下的1266在大编制大动态的演奏上，最令人动容的是无可匹敌的宽松感和真实感，恢宏的气势如万马奔腾，无可阻挡。

        其中，1266使用原线和升级线带来的不同的感觉必须单独拿出来点评。大部分1266用家在使用双三芯的原线，原线的特点非常明显，在线条感、冲击力、能量感方面较猛，大开大合，线条清晰明澈。在大编制作品演绎时，非常合适，但是在人声作品上，力道有余，婉约不足，整体在中频部分过于直白，和乌托邦相比，有些干瘦、有些直硬；所以在原线1266上，我觉得乌托邦和1266各有千秋，适合不同口味的玩家。但是我已经抛弃1266原线较长时间，升级线给1266带来的改变非常明显，在全频水润度、低频能量感、声场规模上全面提升，所以升级线上的1266在人声表达上特点较为自然宽松，而换回乌托邦后，感觉高频部分的缺失让我很不适应。乌托邦的人声的法式浪漫音色很多人会更为喜欢，但是我觉得还没有达到LCD3f的人声那种厚暖的境界，所以在人声作品的表达上我依然以LCD3f为最喜爱，而在大小编制的表达上，1266的准确性和宽松自然感是乌托邦无法超越的。所以乌托邦处于一个中间的境界，既能较好的表达具有情感的人声，又能较为完整的带来厅堂感的古典演奏，虽然无法达到极致高点，但是我认为乌托邦在动圈里程碑上，是一个新的起点，称为动圈新皇并不为过。


结语：不同玩家对于声音有不同的喜好，而我更喜欢真实、自然和宽松的声音。曾有玩家说世界是静电的，大奥和次奥我已见识过，静电中的另一座高峰香格里拉最近风头盛起，期待下次听到香格里拉的声音，再作比较。
         

amazinglv

终于看到期待的巅峰对比，感谢lz的分享。优缺点说的很清楚，很有帮助。另外楼主给1266用的升级线是？

思途

难得一见的巅峰对决

leo.wei

amazinglv 发表于 2017-1-15 21:25
终于看到期待的巅峰对比，感谢lz的分享。优缺点说的很清楚，很有帮助。另外楼主给1266用的升级线是？

1266的升级先就是JPS原厂做的专门给1266的升级线，国内用的人很少,价格偏贵。

4realms

这周很仔细再听了uto本想开贴由于评价基本没有任何变化就算了，和顶端的顶级耳机比音色完成度不及r10，解析强悍不及q010。和下一级的比仍然认为挖掘到极致的情况下不会强于master1或z1r，前者高频性能更优，后者声音规模感优势太大。总的来讲仍然认为overpriced，性价比低，1w多的差价基本算是买focal的调音服务了。如果能算动圈新皇，只能说是由于风格或者其他的原因，很多人不愿意对日系动圈去发掘，去耐心对待，所以只和800/t1/kk相比，确实有全面优势而已。

vshao33

1266已经被大佬们搭配开发玩到了这么多年，可是每当伴随着价格更巨的二房出来总是有新高度！
乌托邦算是刚出道的当红炸子鸡，等换上更适合她自己搭配和各种高级升级线后可能会有一个新的高度。

leo.wei

vshao33 发表于 2017-1-15 22:08
1266已经被大佬们搭配开发玩到了这么多年，可是每当伴随着价格更巨的二房出来总是有新高度！
乌托邦算是刚 ...

哈哈哈，viva 2A3挺适合乌托邦的，动圈的耳放已经能看到顶了。

leo.wei

4realms 发表于 2017-1-15 22:03
这周很仔细再听了uto本想开贴由于评价基本没有任何变化就算了，和顶端的顶级耳机比音色完成度不及r10，解析 ...

我的前提是在产动圈哈，老古董成色好的已经少之又少。Z1R就算了，和R10一个天上，一个地下。

SDKG

leo.wei 发表于 2017-1-15 22:16
哈哈哈，viva 2A3挺适合乌托邦的，动圈的耳放已经能看到顶了。

我上次去轻盈店里也听了听2A3下的1266和乌托邦。个人感觉1266更好听，乌托邦有明显的被推过头的感觉。声音很冲，一点都不Q弹，在大编制下，定音鼓的冲力明显比1266强，声音有点发硬，不好。反观1266，可以说在音场方面是彻底的blow my mind，有一种听箱子的错觉。三频方面，比我的HE6好一些，但不是很多。所以我觉得1266的最佳搭配应该不是耳放（845没听过，不能说绝对），而是功放

leo.wei

SDKG 发表于 2017-1-15 22:45
我上次去轻盈店里也听了听2A3下的1266和乌托邦。个人感觉1266更好听，乌托邦有明显的被推过头的感觉。声 ...

哈哈哈，你上次去试2A3，盈总给你接的什么解码和音源哈？盈总那里到了845的样机，你可以去试一下，我的升级线最近也给盈总了。

SDKG

leo.wei 发表于 2017-1-15 22:49
哈哈哈，你上次去试2A3，盈总给你接的什么解码和音源哈？盈总那里到了845的样机，你可以去试一下，我的升 ...

就是最里面那个架子上的，转盘不认识，解码是rockna

leo.wei

你下次去盈总那边试听845，让他给你接dCS 维尔瓦帝的解码，输出电平调成0.6V就够了，音源无所谓。

czy6412

升级线的话想问一下DHC的旗舰和原厂升级线哪个更好

非常の萌魂

建议至少把乌托邦原线单端改平衡

leo.wei

czy6412 发表于 2017-1-16 00:19
升级线的话想问一下DHC的旗舰和原厂升级线哪个更好

这个我也不好说，我没听过DHC的升级线，但是van豪给我的建议是JPS的原厂升级线，因为他觉得DHC的升级线满坑的。