2017以退为进，Tidal Agoria最后的谢幕，179楼更新。

qdfls

交易区新帖推荐

这是我的空间频响曲线，
在听感上并感受不到驻波的影响，但测量结果是无情的，实际出现的峰和计算结果完全一致。驻波只跟两个平行面的墙距有关，只要是有平行面，就一定有驻波。音箱的摆位可以减弱驻波的影响，但改善程度相当有限，完全没有办法消除。
我个人的体会是对一套完善的音响系统而言，最大的投资在于建声而不在器材。根据房间容积、建声选箱子，这是一个基本条件。也是有好声的首要因素。可惜发烧友普遍有一个毛病，只有见到高级甚至顶班器材的才会高潮。很多时候声音好坏，与器材价格并没有必然的联系。
音箱的频响偏差可以做到几个db，但房间的因素可以引入多达十几二十多的db偏差。除过监听室以外，包括家居环境、音乐厅等绝大多数听音环境，人听到的大都是混响声，即以混响声能量超过了直达声，混响声的响度超过了直达声响度。人实际听到的声音，是音箱为驱动源以空间环境参与“发声”的一个庞大的发声体发出的空间声。也就是说房间模式带来了染色，非常严重的染色。不好的空间可以轻而易举的毁掉高班器材辛苦累积起来的优势。


在房间没有做任何处理以前，我的空间在125-8k的混响时间超过了0.4s，平均在0.42s左右。对于只有80立方米的空间来说，这个混响时间显然还是高了一些。偏长的混响时间可以使声音润泽饱满，但会明显的削弱声音的层次感和解析力，使声音听起来浑浊。
最近搞了一点威巨声吸音的声装材料，摆上十几块，混响时间下降到0.35，听到的声音跟以前完全不一样了。这种声音的改变不是通过器材或者周边的调整可以达到的。绝对不能。升级器材和改善声装带来的声音改善并不在一个维度上，因此也没有办法做横向的比较。
我的体会就是这样，声装很重要，而且无可替代。
结合听感和测量，慢慢搞搞进一步的声装，初步按照房间面积来说，预计使用的吸音扩散体可能需要50块之多。理想的混响时间控制在0.3s左右。侧墙第一反射点吸音，天花第一反射点吸音，前墙扩散，后墙扩散+吸音，天花板二维扩散。期待能带来更大的惊喜。

狱霸

音响系统本身就可通过线材等配件调声快慢肥瘦，冷暖软硬，也相当于混响的多少，高房间太麻烦而且毕竟是少数

lyticast

qdfls 发表于 2017-1-19 10:15
这是我的空间频响曲线，
在听感上并感受不到驻波的影响，但测量结果是无情的，实际出现的峰和计算结果完 ...

最好是环境无混响，我的听音室在80Hz以上的T60就已经全部收进0.1S内了，比监听室混响更短。

qdfls

lyticast 发表于 2017-1-19 10:32
最好是环境无混响，我的听音室在80Hz以上的T60就已经全部收进0.1S内了，比监听室混响更短。

没有混响的环境，类似于消音室。消音室是什么概念，我想多少人并没有什么体会。想象一下在旷野的声音吧，这种环境下面，声音一点都不好听。
这也是音乐厅的混响时间是一个很重要衡量指标的原因。

lyticast

qdfls 发表于 2017-1-19 10:38
没有混响的环境，类似于消音室。消音室是什么概念，我想多少人并没有什么体会。想象一下在旷野的声音吧， ...

音乐厅是乐器唱歌的地方，消声室是喇叭唱歌的地方。音乐厅里的混响已经包含在唱片里了，重播环境的混响是画蛇添足。
耳机没混响，不用听了？

qdfls

lyticast 发表于 2017-1-19 10:40
音乐厅是乐器唱歌的地方，消声室是喇叭唱歌的地方。音乐厅里的混响已经包含在唱片里了，重播环境的混响是 ...

好吧，你赢了。

mifeng

纠正一下，耳机有混响的。
或许er4这类才会没有混响。

小白

mifeng 发表于 2017-1-19 11:34
纠正一下，耳机有混响的。
或许er4这类才会没有混响。

耳机的播放环境有一个很小的迷你小房间。耳罩相当于这个房间的墙壁处理。所以很多耳机烧油会反映换耳罩声音变化显著啊……

mifeng

小白 发表于 2017-1-19 19:31
耳机的播放环境有一个很小的迷你小房间。耳罩相当于这个房间的墙壁处理。所以很多耳机烧油会反映换耳罩声 ...

indeed，所以真真正正无响室的hifi播放体验是极其难得一遇的。

bruceshen

楼主的声学配件搞得如何？

lyticast

mifeng 发表于 2017-1-19 11:34
纠正一下，耳机有混响的。
或许er4这类才会没有混响。

耳机混响时间是以毫秒为单位，客厅混响时间是以秒为单位，从混响时间的计算公式不难得知，毫秒级混响属于不痛不痒的那种类型。
我的听音室的混响时间除开无法处理的很好的超低音外，全部收入0.1秒内，事实上已经很接近消声室了。消声室内听音乐确实是很难得的体验，全上海大概也就我有这么一间很特立独行的听音室吧，JD兄弟以后也会有。

wangyonc

bruceshen 发表于 2017-1-19 22:36
楼主的声学配件搞得如何？

等快递阶段

wangyonc

以退为进的第一步，感觉一脚踏空了。。。。唱放从ASR的分体升级为肥DAN，一句话，确实很好，比ASR好太多太多，阻抗匹配也相当精准，还有好几档的RIAA等化曲线，总增益固定70DB，有+-6db可调，可是感觉上总增益的70db有水分，响度上好像跟我asr设定54db增益差的不多，蛮奇怪的。
自用ASR分体出售在二手区，诚可小议~~

sonynh1

wangyonc 发表于 2017-1-21 12:41
等快递阶段

老大 准备换什么箱子

wangyonc

sonynh1 发表于 2017-2-20 15:37
老大 准备换什么箱子

卡玛新款小肥猪