说说我手里的谷津qv/谷津q18

luopoqiongru · 发表于 2016-12-11 21:23:50

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由 luopoqiongru 于 2016-12-12 15:07 编辑

先说下发烧路，一开始是北极星exceio+金牛和he6，后来vega/家的一套，然后是u3+hek，又玩了mytek 布鲁克林，一耳朵就出了，不喜欢，设置复杂，声音也不喜欢。接下来是mbox和湖人281，最后才是qv。到手有一段时间了，随便讲讲自己的感受，给大家看看，一家之言，如有偏颇，请海涵。再次声明，一家之言，信不信由你，不喜勿喷。
之前是用mbox，AS aurualsymphonies XXV 同轴连接湖人v281耳放，推hek，声音比较满意，后来瞎折腾，出完了。后来谷津新出了qm，qv，白版做了介绍，又心痒了。开始考虑入一个，当时在qm/qv之间纠结了n久，自己是想，要入就买个好点的，直接旗舰拉到，不然/qm了还是会心痒qv，不过白版讲q系列解码/耳放部分是雷同的，开始纠结，到处对比，搜索帖子。下面是搜到的，刚刚又重新搜了一下，逐一截图了。

1

2

3

4

5

，
这个是百度贴吧还有锦锋官方的一些回答和解释u，最后，为了最核心的谷津新技术，数字音量，下决心入了qv。起码到现在，我认为自己当时的决定是正确的。qv真好。
二，入了qv之后，耳机在实体店听了t1二代平衡，自己买了/focal elear/平衡800（乐机宝螺旋方心线，价值4000）/，现在的耳机是gs2000e。qv的声音，一耳朵，没得说，不说比mbox的好，绝对不比mbox差，插句题外话，当时我入了mbox之后，曾经谷津u3rca输出到v281，当时感觉，两者声音相似度很高，u3的解码素质不差，所以后来才考虑了谷津产品。
接下来说耳机，最喜欢的是gs2000，依次是focal elear，然后t1二代平衡/最后是800，gs2000e确实全面，没有短板，人声古典都可以，而且解析很好，感觉比800的解析还要细，可能800是没搭配好。elear听人声一绝，有我用v281推hek的感觉，听人声，两者差不多。t1二代更全面些，有些靠近gs2000，但是人声稍逊，比focal和gs2000都是稍逊。800没得说，听古典谁也比不了。这几个耳机，假如留两个，可以focal/800.，一个文科五星/一个理科五星，人声和古典，各有侧重。但是假如留一个，先gs2000，其次t1二代，所以，最后我留下了gs2000，这个耳机真棒，解析好，声场也不错，人声要感情有感情，要味道有味道，说不出来。。，
随便说下281下的hek，跟qv下的gs2000，各有千秋，可能音源不同，我更喜欢qv下2000的透明，mbox+281的hek，透明度稍逊。假如要入mbox做音源的，我个人是会建议入个qv更划算和合适。
三，说下qv内置的usb界面，我是stealth usb链接电脑，考虑到升级音源，就买了白羊座le版本+线电，但是竟然没有可闻的区别，有是有，太细微了。后来又咨询锦锋，说是qv里面已经内置了c13之类的usb界面。后来就出掉了白羊和线电。所以，建议qv还是usb连接电脑好，前提是要换个好点的usb线，我后来又用了几条其他牌子的usb线对比，还是stealth的素质最好，宽松耐听，发挥了谷津的特色。其他的不是硬/就是冷，缺少不少感情。当然，其他都是2000块一下的usb线，更高端的没钱试。
四/接下来说下q18，前阵子安润又看上了德国密力的爱德斯坦书架箱，开始考虑箱子/耳机双休，就考虑q18，两者的搭配真好，当时说是Q系列解码部分相似，我电脑用谷津c13接q18，对比用qv+jps同轴+q18，素质还是qv+q18最好，当然，q18声音已经很不错了，比u3推是一耳朵的提升啊。q18这个东西有点类似雷瓦雷的一个存在，但是比蒂瓦雷性价比高多了，推力不小，价格也合适，四四方方。q18除非很难对付的落地，一般落地没问题了，推密力有点大材小用了，不过考虑到谷津一家的声音，就一起用吧，以后升级箱子也不用换功放了。
五/最后提下悦牌的脚架。很不错，良心作品，一般书架，除非很重，选择单柱就够了，还音音响，是他家淘宝店，我反正觉得这个架子性价比很高，我买的是通用版.