|
|
楼主 |
发表于 2016-11-18 12:06:19
|
显示全部楼层
本帖最后由 chaisan 于 2023-2-10 07:01 编辑
优点：
1. 高素质。Jorma Prime这方面是明显盖过我的ruby hill2和卡玛gr1c。。你能想到的硬素质的任何方面：声场，细节，动态等等，都是Jorma毫无悬念的胜出。尤其是ruby hill2, 在Jorma面前显得声音比较“平”，没什么起伏，两端延伸保守。Jorma Prime的全频平衡度达到高水平。
当然，我对比的是1w元价位的ruby hill和gr1c，所以jorma显得素质明显高一截。
2. 声音质感好。尤其是乐器的质感，比上面两条线都好，听上去更加真实。人声听上去极其凝聚。
3. 背景非常安静。。比我称赞过的ruby hill2的背景还要安静，音符一个个闪烁出来。值得特别拎出来强调的一个优点。
4. 声音的鲜活感出众。。。Jorma官网其实在介绍origo信号线的时候，用了一句话：“If you have a slightly 'tired' system, our Origo cables can really liven up the sound.”。。厂商的这句话不是白讲的，你其实可以从中窥探出这个牌子的一个“核心取向”----它是很注重鲜活度这个指标的。
Jorma Prime高频是它的亮点之一，有一种晶莹剔透的感觉，但同时又并不过亮。听钢琴或者女声时，会有一种纯净感，很好。
----------------------------------------------------------------
好了，优点讲完了。其实第一点已经是包含了很多内容了。高档线，讲起来更简单，用不着什么华丽的形容词。就一句话，肯定超过1w块的那些电源线就是了。
横向比较的话，暂时缺乏合适的参照物，所以我讲不清楚。
缺点/特点：
1. 和银彩比起来，Jorma不冷不暖，不媚不妖，没有什么很毒人的染色。。。这点和银彩ruby hill2很不一样，从银彩换成Jorma，你会觉得音色变得中性、求真起来。所以如果主听流行人声，我觉得jorma肯定不如银彩等更讨好耳朵。
2. 声音总体不算宽松路线。当然不是说紧，只是和著名的AS和卡玛的那种宽松比起来，Jorma Prime的全频都要紧实很多，声音不松垮的。“宽松”是一个中性词，不是所有的系统都需要它，以我个人的标准，我喜欢卡玛那种宽松，而觉得AS有点“松过头”。
3. Jorma Prime是“音源线”。放大器上不合适。 因为我觉得Prime的低频不够沉稳扎实，这线总体偏中频和高频。密度倒还行，但厚度温暖度欠缺些。
4. Jorma呈现出较典型的“北欧线”风格，和德法意荷线的区别较大。
全新的Prime开声会显得偏素质化一些，在褒几百小时、和系统各组件磨合后，声音会变得比开声要明显内敛圆润起来，乐感成分会渐渐上来。
|
|
[复制链接]
发表于 2016-11-18 10:23:54
提升卡
变色卡
如果预算到位，除开一些传统选择，推荐聆听dynamic design 旗舰 SW16，实力派，素质和音乐理解都是顶级的。
