搞了一套冷门的系统，有raidho xt1，有鼠后级

joyblack

交易区新帖推荐

开声了几天。整套系统应该欢唱了20个小时，喇叭低频Q度开始涌现。看着厂家提供的资料，XT1的参数是85 dB 2.83 V/m，80 Hz – 50 KHz，1 sealed ribbon tweeter，1 100 mm titanium driver；现在的摆位是喇叭相距1.8米，中间放着一张大书桌，喇叭平行布置。由于喇叭的通气孔朝下，4寸的低音单元，暂时觉得低频放不开，在某些频段有驻波。
现在印象最深刻的是脱箱感。喇叭中间的空间聚焦很好，画面清晰，闭上眼睛就能强制开脑放，仿佛有歌手站着在唱歌。另外音箱能展现出和耳机一样的顺滑感，这是十分难得的！
关于XT1，暂时就这些，等有空的时候。再调整摆位，厂家推荐的摆位是30度内凹。

再说说鼠后级的点点滴滴。
暂时最突出的优势是背景很黑。能反映不同电源线的特质。
声音强弱对比好吗？有首吉他伴奏，两个台湾女生对唱的歌曲“三个人的晚餐”，里面一方唱完另一方开声，转换过渡的过程很自然，最后两把声音混和对唱也是能听得很清晰。
小音量的时候也能很清晰。多小的音量？关上房间的门。在门外听不到房间里面的声音。比很多平板耳机的外放音量都要小。在这样的音量下。喇叭发出的声音还是很清晰，有层次感。我就不清楚是喇叭牛逼还是鼠后级的驱动好了。

等想到其他的，或者煲完100个小时后再更新了。

ty08

鼠后级有试过推atc的箱子吗？比如19

joyblack

这对箱子最好尽量靠墙布置，距离墙体20cm就行了，这样低频会结实很多，而且也不会显得混浊，对于小房间真的是福音。

bruceshen

joyblack 发表于 2017-1-5 20:27
这对箱子最好尽量靠墙布置，距离墙体20cm就行了，这样低频会结实很多，而且也不会显得混浊，对于小房间真的 ...

这样低频的下潜， 形体感和音场会有很大的影响。 这样的低频是不会结实的， 最多量感多一点。

ltgrboy

不是后导相的箱子贴墙根本没事，这本身就是个天大的误解，音展拉开3米都看多了，几个人家里能拉开3米。

bruceshen

ltgrboy 发表于 2017-1-5 21:06
不是后导相的箱子贴墙根本没事，这本身就是个天大的误解，音展拉开3米都看多了，几个人家里能拉开3米。

老叶的喇叭拉开3米就完了， 中间密度不够，空了， raidho的落地箱我很早以前听过， 本来就不属于丰厚类型的， 结像音场是不错，不能拉开太宽

ltgrboy

bruceshen 发表于 2017-1-5 21:34
老叶的喇叭拉开3米就完了， 中间密度不够，空了， raidho的落地箱我很早以前听过， 本来就不属于丰厚类型 ...

3米不是说中间，是离后墙，要么贴贴紧，要么拉拉远，不远不近最尴尬。音箱摆位不同房间差异很大，规则空间有专门的模拟器可以计算，能找到低频最饱满的点。

低频浑浊和贴墙没关系，是房间模式、墙体材料、吸扩处理、器材搭配等的共同结果，并没有什么贴墙低频就一定会损失质量的定式，唯一能确定的只是量感变化而已。

joyblack

bruceshen 发表于 2017-1-5 21:34
老叶的喇叭拉开3米就完了， 中间密度不够，空了， raidho的落地箱我很早以前听过， 本来就不属于丰厚类型 ...

所以raidho的设计符合一般人家里的实际情况。不过他家最高端的d系列，官方指导是两个喇叭之间尽量拉开，甚至要求贴近侧墙，对后墙的距离反而没有特别指出。

bruceshen

joyblack 发表于 2017-1-5 22:20
所以raidho的设计符合一般人家里的实际情况。不过他家最高端的d系列，官方指导是两个喇叭之间尽量拉开， ...

这都是扯蛋。离后墙没要求不等于这样效果最佳。说明喇叭设计需要墙体来弥补低频响应， 就好比klipsch的号角皇。

ltgrboy

bruceshen 发表于 2017-1-5 23:25
这都是扯蛋。离后墙没要求不等于这样效果最佳。说明喇叭设计需要墙体来弥补低频响应， 就好比klipsch的号 ...

布版不如去看看自己的喇叭30hz的时候衰减多少，除了舰次旗舰那种庞然大物，小喇叭想获得更好的低频延伸，哪个不要靠墙体的。

离后墙近或者远是为了提高或降低反射波带来的相位抵消的频率，使山谷远离人耳较敏感的中低频段，房间大箱子大就拉远点，房间小箱子小就贴近点，前者受反射波影响小论绝对低频音质确实好，但普通家居根本不可能达到，后者则是常见的场景，如果墙体足够坚硬（无共振），吸音设计到位，也能获得良好的低频质量和声场深度。

最后想说的是，人耳对极低频的山谷不敏感（或者说不常听到完美的极低频），所以很多人觉得拉到离后墙不伦不类的距离似乎也没问题，拿个麦克风一测就知道低频曲线有多烂:-)

joyblack

越听得久raidho，再看看各个系列喇叭的数据，就越能体会他家的设计原则是还原器材的原貌。从数据上看xt1喇叭，就会发现他的低频下限很差，比他高一级的二分频落地会好些，三分频的又会好些。xt1作为这个价格带的数据实在有点尴尬。不过作为四寸喇叭就一定要做出小身材大声音才能显得有料吗？。raidho就告诉大家，小喇叭就在天生的物理限制里面，做好本份工作，做好清晰，定位就足够了。

姜你军

ty08 发表于 2016-12-3 20:23
鼠后级有试过推atc的箱子吗？比如19

能搞定7都烧高香了

joyblack

姜你军 发表于 2017-2-3 11:15
能搞定7都烧高香了

7估计行

姜你军

joyblack 发表于 2017-2-3 17:30
7估计行

7不好推，看别人推荐的，至少都是大电流8o120w的英国机，19要大菠萝了

joyblack

姜你军 发表于 2017-2-3 20:51
7不好推，看别人推荐的，至少都是大电流8o120w的英国机，19要大菠萝了

我在力高试过用一万多的加丽的合并机，也不觉得听不下去。当然你要求将音箱的所谓潜力推出来，当然越贵的功放越好。