Focal Utopia 評論 摘要

donthuang

交易区新帖推荐

原始出處
http://sandalaudio.blogspot.tw/2016/10/focal-utopia.html

簡單摘要，直接切入音質層面的描述，做工,技術說明等等就跳過

1.初聽就被 非常強力、壓倒性厚重的聲音嚇到了
原本以為是HD800/SEM1那樣 監聽風，音質纖細的類型，出人意表

2.個別樂器 與歌手的音像相當龐大，"大"並不是指距離的遠近，而是指音場空間被佔據的程度，
樂手和樂器的尺寸(音像) 大的意思甚至過於龐大，導致音場 的留白也相對少了，可能也有人覺得過於壓迫

3.和HD800那樣，具體而微的音像落在遠方、像模型一樣立體透視的表現方法形成對比
Utopia的音像不僅毫無模糊失焦之感，解析力也十分之強, 充滿動感，高張力的聲音,
讓人耳不暇給

Utopia的音場並不寬闊，但以足夠營造包圍身邊的感覺與其說像HD800那樣演奏廳式的，不如說是K812或T1那樣的親近感

4.可是 用Utopia聆聽古典大編制是非常爽的，從左右單體到面前展開的音像天衣無縫的展開，
相位準確，沒有絲毫突兀不對勁的感覺形成完整的"立體聲"

這種立體聲 和cross-feed不太一樣，是更單純的"聲音連續性"優秀
就像是坐在最好的皇帝位，聆聽雙聲道喇叭的感覺大概是因為 單體完美對準耳朵，左右聲道配對優秀吧？

5.要談Utopia的音色，首先注意到的就是低音的重量感，"勁!"大概是最貼切的描述
毫不鬆弛軟散，和中頻保持著相當的一致性，低音提琴或大鼓這類樂器的存在感十足

以低音量感而言，大概是目前耳機中 一般水準，比HD800多些，和T1 2nd差不多

6.高頻不是輕盈透亮的類型，反而比較沉穩保守，一般開放旗艦多多少少會強調高頻、高解析度的聽感，
而Utopia並沒有這樣的調音，比起"監聽"，更偏重"聆聽"的一面

7.高頻嘶嘶沙沙的感覺比較弱，高音樂器的質感偏硬質，起音帶有若干金屬感聽起來可能會比較容易疲累，
說是"金屬"感，並沒有多少晶亮華美的感覺

聲音收束相當的快而利,這大概是鈹振膜的特性吧，
可以的話,希望能和鋁鎂振模的elear比較看看

8.Utopia並不是晶亮華麗類型的耳機，比起清爽的空氣感，更重視音色的表現與動態

聽完Utopia之後 再聽HD800，首先注意到的就是其纖細 通透的 獨一無二的空氣感

而聽了K812，只覺得糊糊的 軟軟的
"啥? K812是這樣溫吞的聲音嗎？"

9.也就是說，Utopia和HD800在聲底上有根本差異，而與K812是類似走向，但是Utopia在資訊量,
分離度和通透上都明顯勝過一截

10.下面的說法可能容易引人誤會，不過Utopia的人聲、中頻音像的立體通透甚至其硬質感，
比起一般動圈耳罩，更像是動鐵式IEM

但是這種一個單體通包，從高到低銜接平滑的特性又遠遠不是動鐵能做到的

11.強力驅動 40mm口徑、緊湊的金屬振模單體這件事，可能和動鐵有異曲同工之妙吧
和大口徑動圈 (Sony那個70mm...)或平板耳機 有著明顯不同的明快敏銳

12.中低頻銳利爽快，唇齒音收斂的特性和1950年代的唱片相當合拍
不僅讓人不快的底噪.雜音被壓制住了，而樂手的音像也會更加龐大凸顯

構成相對單純的樂種，像是小提琴、鋼琴協奏，或者吉他彈撥這類各聲部搭配呼應的相當緊密，
表現相當的好

聆聽歷史錄音，也能不在意音質的缺陷，專注於音樂

不論錄音新舊，小提琴和鋼琴都是壓倒性的巨大，音色變化的最細微也都清清楚楚
明確表現出 各錄音 各演奏者的差異

不需要刻意的去"聽"，就能察覺出小提琴音程的穩定度，鋼琴和小提琴走音云云
這類音色的"內容"無意識的就印在腦海裡，對唱片的內容、對用家的搭配技巧都相當嚴苛

對歌劇、交響樂這類編制較大的樂種而言，其音場之"深邃"無與倫比
就好像高速行駛的載貨火車，轟隆隆的，一直把重量級的聲音送到眼前相當驚人

對於 高速、強力、旋律性、刺激性這類特質的喜好，以及對於過剩資訊的承受力/分析力
會左右聽者對這個耳機的評價

13.不合拍的音樂例子一些管絃樂唱片，和Utopia個別音像特大，中頻特解析的特性不合
有種主次不分的混亂感

讓人意外的，似乎和一些鋼琴獨奏也不太搭，Focal明明是法國牌
但是聽拉威爾的鋼琴曲集，卻有種奇特的不和諧感(培列姆特,1973、洛爾蒂,2003、沙馬尤,2005)

鋼琴獨奏的醍醐味在，能深刻品味 超出樂器本身、於空間中氾濫的樂音、泛音

Utopia反而聚焦於 鋼琴這個樂器"發出聲音"的過程過剩的效果 妨礙了 演奏的深度
一音一音清楚分明，卻損害了 氛圍，或者 音色的流動感 這類特質
K812沒有Utopia那種銳利解析，卻能讓我更享受鋼琴之美

艾拉‧費茲傑羅這類爵士人聲也有同樣的問題

Utopia這耳機有著大大增幅樂曲的情報/資訊，鉅細靡遺送到聽者眼前的能力
但反而使得聽者喪失了保持距離，單純聆聽的輕鬆感


14.試聽Utopia耳機時，最讓人吃驚的點是與其說是"耳機"，不如說是最小號的Utopia喇叭，
開發者的功力真讓人佩服

一開始還沒察覺，幾個小時後開始想 "怎麼這麼像喇叭呢？"　到後來 "好像Utopia啊...."
才查覺到這點

不是單純的頻率響應類似 這麼表面，而是根本的發聲方法 驚人的像
這就是Utopia相較於其他開放式耳機，最大的特點　　"像喇叭一樣的發聲"

----

就先這樣吧，後續主要是談搭配和有的沒有的散論
照文中描述,Utopia真是相當有意思的超級耳機....;Q

donthuang

補充一下

作者認為Utopia相當不吃推力，高級dap如ak380推力就夠了，但很吃音色，音色濃厚的管機，甚至比較溫潤的，一般而言百搭的晶體機可能都不太搭，dac或前級內建耳機孔都可以嘗試

對耳機迷而言，這真是意外的盲點....

4realms

看releaf也推不开阔uto就基本明白了, 究极直推机
大编制听着再"爽"我觉得也就是听个好玩罢了, 一个没有任何呼吸空间, 又狭窄的舞台怎么可能真正表现大规模的音乐.

小白

4realms 发表于 2016-10-29 06:43
看releaf也推不开阔uto就基本明白了, 究极直推机
大编制听着再"爽"我觉得也就是听个好玩罢了, 一个没 ...

乌托邦和下一级Elear的定位都不是直推机。原配耳机线6.5插头便表示得很清楚。

joyblack

如果真的像乌托邦喇叭那样发声，那表示对耳放的要求特别高，就如乌托邦喇叭一样。

SAwole7892

這個作者十分厲害
個人也聽過烏托邦
其心得描述幾近相同
這種高素養的耳機十分難得
無意識的自然填入細節進耳朵之聽感
只有在MSB等高階訊源或是頂級喇叭才能聽到
而且這隻耳機建議上平衡，張力才能獲得最高展現

焦点音频李慕白

四处缺货  貌似没几个人买到乌托邦

weiweihey

不知道假平衡的胆机驱动乌托邦效果如何？

若婴XXXX

音像是指结象还是声场呢，我看有的评测说结象很纤细，可能还是搭配的问题。
这个高频的金属感和能量感（energetic）很像极致的金属振膜

donthuang

若婴XXXX 发表于 2016-10-29 18:51
音像是指结象还是声场呢，我看有的评测说结象很纤细，可能还是搭配的问题。
这个高频的金属感和能量感（en ...

是指結像
原文其實講得很清楚,就像極近場,距離30公分的烏托邦喇叭

搭配上....我猜不要用那麼強力的耳擴去推反而會比較好

gebegebe

好文，对Utopia解毒了，继续中毒009

mifeng

看了看，很有启发。
很多观点和我蹭听一会儿的听感基本相同。
特别是像动铁的一些发声方式，以及相当不吃推力这一点。

跟你丫死磕

mifeng 发表于 2017-2-6 21:44
看了看，很有启发。
很多观点和我蹭听一会儿的听感基本相同。
特别是像动铁的一些发声方式，以及相当不吃 ...

蜜蜂春心又动了？你小房间里的ME大口径有源箱子玩的怎么样了，我的小房间一直苦恼箱子耍不起来，有经验要分享一下额

mifeng

跟你丫死磕 发表于 2017-2-7 11:32
蜜蜂春心又动了？你小房间里的ME大口径有源箱子玩的怎么样了，我的小房间一直苦恼箱子耍不起来，有经验要 ...

对这个“直推”旗舰是有点动春心。哈哈，当然是开玩笑的，主要是驱动特性yy了一下感觉应该对我耳放胃口
不过价格确实不低，问了几处，实在觉得有些贵，还是想作罢了。
我的那箱子，松弛感和味道玩出来了，能量也是有的，就是声场结像还无法满意。
喜忧参半吧。
主要是我道具上无法多弄，只能靠地毯窗帘和其他家具的摆位改变反射结构，改善有限。
平衡感倒是出来的。

跟你丫死磕

我的环境比你还艰苦些，现在用Focal CMS50，考虑换对ME906但又觉得可能提升不大