耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 谷雨

[耳机] 静电耳机里只有两款好耳机,一个是orpheus,一个是winny的。

[复制链接]

476

主题

8609

帖子

256

积分

荣誉会员

俱乐部理事

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
256
注册时间
2001-11-21
发表于 2004-8-3 20:58:36 | 显示全部楼层
谷雨的转盘是CDM4PRO,是PHILIPS的,不是日本的。日本机器转盘比较厉害,不过就是敌不过PHILIPS的CDM药臂系列。老叶的那是日本的吧。
最初由 念苍僧 发表
[B]谷雨老叶用的都是日本转盘,和1BT什么的根本没关系啊,英国机器有几个个用的不是日本转盘啊?纯转盘的声音哪有有那么大影响...

我估计STAX做007配套二房也针对007耳机的低频做了一定调整 [/B]
回复 支持 反对

使用道具 举报

223

主题

1万

帖子

254

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
254
注册时间
2001-11-21
发表于 2004-8-3 21:48:23 | 显示全部楼层
007的低频太好了,最关键是其中高频却没有这么出色,有"配"不上这么好低频的嫌疑,其二是这三个频率的能量分布不平衡,导致比例失调
回复 支持 反对

使用道具 举报

223

主题

1万

帖子

254

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
254
注册时间
2001-11-21
发表于 2004-8-3 21:56:17 | 显示全部楼层
有种不是一个单元出来的声音的错觉
回复 支持 反对

使用道具 举报

38

主题

515

帖子

31

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
31
注册时间
2004-2-19
发表于 2004-8-3 22:05:45 | 显示全部楼层
不错,引用S版的话~
我的感觉也一样,007本身有一定的问题,~
我记得HEADFI上的一些测试(三个耳机系统,007,R10,ORPHEUS)
一开始听最吸引人的就是007,比ORPHEUS还吸引人,
但听时间长点就发现007很"虚伪",不如R10诚实,也不如"ORPHEUS""谦虚".
当然,我并不是说007不值,针对其他耳机比,007的确高高在上,不过针对同级别和更高级别的比,007的优势少的可怜,低频的确是007的一个败笔~
开玩笑的话,可能STAX觉得以前的静电太女人,没有下盘,所以造了个比男人还男人,比下盘还下盘的耳机--007~所以感觉007整体不自然,从这点上讲,007逊于R10,也逊于HE90.
回复 支持 反对

使用道具 举报

223

主题

1万

帖子

254

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
254
注册时间
2001-11-21
发表于 2004-8-3 22:11:59 | 显示全部楼层
靠,谷雨的转盘不就是大S的转盘么!还装的跟别人的似的,怪不得如此敏感...!
回复 支持 反对

使用道具 举报

223

主题

1万

帖子

254

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
254
注册时间
2001-11-21
发表于 2004-8-3 22:12:43 | 显示全部楼层
小日本就爱玩极端
回复 支持 反对

使用道具 举报

220

主题

3328

帖子

216

积分

荣誉会员

俱乐部理事

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
216
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2004-8-4 08:06:00 | 显示全部楼层
最初由 kyo 发表
[B]开玩笑的话,可能STAX觉得以前的静电太女人,没有下盘,所以造了个比男人还男人,比下盘还下盘的耳机--007~所以感觉007整体不自然,从这点上讲,007逊于R10,也逊于HE90. [/B]


经典经典。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

304

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2001-11-21
发表于 2004-8-4 09:59:06 | 显示全部楼层
最初由 springson 发表
[B]1,如果说007中频淡了,恐怕CD15是最大补的了。

2,CD15作为1BIT机,不是低频浓郁了,而是低频软了,低频解析力和能量感都比不上同一档次的多比特机,如果说是音源造成了007低频过量,那您恰好说反了,15机是淡化... [/B]

和你聽的感覺有不同,協奏曲,管弦樂,鋼琴,小提琴之類相當好,這方面是007的強項,沒有伸延和低頻的問題,而聽交響樂是有低頻速度不夠快的問題,聽流行,POP,就看錄音,錄音好的,就好,反之,難聽
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

304

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2001-11-21
发表于 2004-8-4 10:03:12 | 显示全部楼层
最初由 念苍僧 发表
[B]007的低频太好了,最关键是其中高频却没有这么出色,有"配"不上这么好低频的嫌疑,其二是这三个频率的能量分布不平衡,导致比例失调 [/B]
相反了,是中高出色,低頻相對弱點
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

304

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2001-11-21
发表于 2004-8-4 10:05:30 | 显示全部楼层
最初由 念苍僧 发表
[B]有种不是一个单元出来的声音的错觉 [/B]

誇張
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

304

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2001-11-21
发表于 2004-8-4 10:09:51 | 显示全部楼层
當然,是在我這套系統的感覺,但不否認在另外的系統有不同的聽感
回复 支持 反对

使用道具 举报

223

主题

1万

帖子

254

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
254
注册时间
2001-11-21
发表于 2004-8-4 10:22:06 | 显示全部楼层
我们说的重点本来也不在同一系统啊,007原配我压根没听过
回复 支持 反对

使用道具 举报

100

主题

1088

帖子

61

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
61
注册时间
2002-12-23
发表于 2004-8-4 10:33:22 | 显示全部楼层
唉,说了半天似乎白说了,大S如果你以老叶的系统做参照来评价007,那我也认同你的观点,007的声音确实不够平衡。
007恰好是在播放某些低频夸张的流行音乐上有低频过量的感觉,如最近潘越云的发烧片“旧情人”,在老叶系统上太过了,鼓声共鸣过久,粘成一团了。
我很早就说过,007+8PS对前端已相当敏感,包括在谷雨CD15上的表现,不同系统出来的声音差别很大,在我用的GENKI和PCCYY用的CD33上丝毫没有不平衡的感觉,STAX确实着重开发了007的低频段,但并没有过量,更没有不平衡,谁也说不清STAX为007校音的是不是声音含蓄的欧洲机,如果是,那007的声音很平衡。很显然,老叶的系统并不合适做为007+8PS的参考系统。
回复 支持 反对

使用道具 举报

100

主题

1088

帖子

61

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
61
注册时间
2002-12-23
发表于 2004-8-4 10:47:00 | 显示全部楼层
还有就是,007耳机由于震膜比较松弛,所以低频速度慢,量多,而8PS将007低频的下潜做了明显改观,速度也有一定的提升,但并没有从根本上解决007低频慢的问题。
如果用速度比较慢的1bit机来处理,只能是慢上加慢,肯定显得不平衡,我估计CD15上出现低频过量也可能是这种情况造成的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

100

主题

1088

帖子

61

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
61
注册时间
2002-12-23
发表于 2004-8-4 10:57:06 | 显示全部楼层
用速度快,量感适中的机器做007的参考系统,我想大家会有不同感受。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-9-5 00:13 , Processed in 0.086355 second(s), 36 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表