LOSSLESS和WAVE对比

truly · 发表于 2004-7-20 18:15:17

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

今天下午闲来无事，把从本站下的SCARLET转换为APPLE LOSSLESS格式传到IPOD上，花了半小时时间用对其中的第一轨作了些LOSSLESS和WAVE的对比。
音源是IPOD 15GB
耳塞是SONY 888 LP普通版本。
电源是锂电池供电。
开50%左右音量，无任何音效。
IPOD和888开机半小时听其它音乐预热半小时。
首先对其中的人声多了对比，重点留心一些细节，如齿音，演唱中换气的声音和一些爆破音、摩擦音的声音重现。经过反复聆听LOSSLESS和WAVE，就我的耳朵来说没有什么差别。
然后重点对其中的乐器演奏进行对比，听来听去也没有发现明显区别，但是当我着重反复听前2秒左侧大提琴（也许是其它乐器）的弹拨时，感到好像LOSSLESS的低频比WAVE下潜的有一点差别，深度差一点，力度也差一点，很小一点。
因为我的右耳对8000MHZ以上的声音不敏感，所以高频部分没有做对比。
对于音乐整体的表现来说，我感觉空间感，声音的透明度，结像在LOSSLESS和WAVE之间没有什么区别，不过仅仅是就我的耳朵来说，也许在版主和其他烧友的金耳朵里听来还是会有些许差别。
以上只是我个人一些主观的印象，如有错误请大家不要骂我！

补充一点，lossless的文件大小大约是wave的一半。

steel · 发表于 2004-7-21 10:36:16

LOSSLESS应该就是无损的意思吧。一样很正常啊。

truly · 发表于 2004-7-21 11:13:58

最初由 steel 发表
[B]LOSSLESS应该就是无损的意思吧。一样很正常啊。 [/B]

我只是想试一下到底是不是真正无损，是不是和WAVE一样？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] LOSSLESS和WAVE对比

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。