[发烧理念]

reedliao · 发表于 2004-7-4 20:40:58

交易区新帖推荐

咳，雷登的标准差太大了～～～～～～
菜

Sazabi2001 · 发表于 2004-7-4 20:41:07

简单来说，做工说明一切~~
个人相信用垃圾做出来的东西一定不会有好声音

PS:虽然最好声音的耳塞不代表就是最好做工的耳塞~

yumn21 · 发表于 2004-7-4 23:21:08

哈哈，即使是近2000元的ER4也看似垃圾，成本也不会高到哪去，我在海印买只要20，我能是我买得早，另外，想好的低音是要煲几日的。

zkf_911 · 发表于 2004-7-5 00:29:04

我绝对不相信那雷登有那么好.也绝对不会花那怕是10块钱去买那样的DD.

FKL · 发表于 2004-7-5 11:24:17

dx的一句话威力无比啊，呵呵……

yumn21 · 发表于 2004-7-5 12:21:23

关键是好的程度去到哪里，我觉得小X类耳机肯定是比不上了，和888,500这个档次的打个平手，甚至略好一些是没有问题的。

搞设计玩游戏 · 发表于 2004-7-5 14:47:14

最初由 yumn21 发表
[B]关键是好的程度去到哪里，我觉得小X类耳机肯定是比不上了，和888,500这个档次的打个平手，甚至略好一些是没有问题的。 [/B]

说话客观点，别误导人。

FKL · 发表于 2004-7-5 15:20:12

要听了才说啊，猜多了可是会吴导人的哦。

yumn21 · 发表于 2004-7-5 15:46:01

我听过了，我有E2C、SONY的888和931，森海的MX，爱华的553，还有拜亚的大耳机831。在耳塞中E2C比其它的明显胜出一筹，价格也贵很多，听感很鲜活且震憾，拥有完美的中频。553最差，音染严重，低频极差，完全不能入耳。剩下的应该是同一档次的东西。雷登具备了888和500的一些优点，解析力高，高音清亮延伸好但不刺耳，而且像500那样还原准确，没有音染，听钢琴声特爽，888就显得生硬。所以还是雷登稍好少少，931比888稍差，因为低频的质感比不上888。500和888水平相当，风格大相径庭。

阳光的洋 · 发表于 2004-7-5 18:27:44

最初由 yumn21 发表
[B]关键是好的程度去到哪里，我觉得小X类耳机肯定是比不上了，和888,500这个档次的打个平手，甚至略好一些是没有问题的。 [/B]

话不要说得太满了，“和888,500这个档次的打个平手，甚至略好一些是没有问题的。”如果真是这样，JS只卖10米，打死我也不信:mad:

yumn21 · 发表于 2004-7-5 19:04:14

我觉得888,500这类档次的耳塞国内的厂家要超越并非难事，成本也不高，500的成本是不会过10元的，且耳塞的科技含量较低。说设计的成本高，其实那是厂家漫天要价的最好籍口

阳光的洋 · 发表于 2004-7-5 19:11:13

那么这个只卖10元的雷登耳塞，它的成本又该是多少呢？
耳塞从外壳塑模、到单元、振膜、线材哪一部分不都对声音有影响。这个耳塞卖到10元，JS起码挣个对折不止，中间从出厂到商家手里中间又有多少流通的费用？

国产的也不是没有好东东，真想不通怎么偏有人要拿这种三无垃圾产品说事！

mx500成本不到10米，请问你是如何计算出来的？:confused:

MPRO · 发表于 2004-7-5 19:11:41

说过多少次了，不是所有的都好！
要都好的就不用我来说了！
发帖说给大家听没别的意思：就是想让大家知道并且多注意，若碰到就爽了！但需要运气！！！
你们咋就理解不了呢？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
是好意和大家分享！！！！！！！！！！！！！！！！！！
:confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused:

云之光 · 发表于 2004-7-5 22:33:56

请大家说话注意一下影响!

齐斌V · 发表于 2004-7-5 22:41:50

最初由阳光的洋发表
[B]那么这个只卖10元的雷登耳塞，它的成本又该是多少呢？
耳塞从外壳塑模、到单元、振膜、线材哪一部分不都对声音有影响。这个耳塞卖到10元，JS起码挣个对折不止，中间从出厂到商家手里中间又有多少流通的费用？

国... [/B]

按照你的说法,ER4值多少米??

没听过好的就不要乱说话哦，你是斑竹呀,有学历有资历,分量很重的!
来山东吧,你可以听到极品雷登
我去北京的时候没有见到你，没办法，不是不想给你听

		自动登录	找回密码
密码			注册