简单说说Aqua家的Formula.

墨月雪

交易区新帖推荐

简单说说Aqua新出的旗舰解码，Formula。

白版之前发过文章介绍，关于功能结构之类我就不赘述了。直接说声音。

和我熟悉的烧友们知道我很喜欢La Scala，那种乐感和鲜活非常容易让人沉醉在音乐中。简单地说就是音乐性非常好。在这个素质当道的年代，这样的机器很容易让人耳前一亮，而且持久沉迷。

不过器材总有取舍，La Scala声音不够细致，微微发糊，我也在其他帖子里说过。

凭着对La Scala的印象把Formula接入了系统，开声的时候有点茫然，这是Aqua家的机器么？

我觉得任何器材给人第一感觉的部分都应该是音色上的和气氛上的，结像啊3D感啊频宽啊这些高级素质，本身就需要慢慢品才能体会。Formula明显减少了La Scala身上带来的暖化美化，给人一种极其中性透明的感觉。这算是Aqua旗舰和次旗舰之间最容易感受到的区别吧，我举个类比，听HD650和HD800，后者的硬素质不说，但是听起来首先感觉到的是色彩感明显不同，La Scala和Formula也是这种感觉。

单独说Formula，他比较牛逼的地方就是在好听之余，在素质方面你很难挑出什么短板。
首先，结像非常稳定和扎实，不会非常细小但同时也很好的体现了像与像之间的距离感。小提琴把位非常稳定，不会因为高低音变化就飘来飘去。其次频宽极佳，乍一听会感觉la scala的低频更好，但是仔细分辨只是更多而已，Formula的低频更有层次感，量可能稍少于La Scala但绝对更加高级。大家都爱讨论低频的量和下潜，楼主觉得高级的低频最重要的首先是层次感，能把一声鼓听成三声的，才是好低频，Formula属于这一类。
再者瞬态比La Scala有明显提升，音符的流动性和连续性更佳。这些在对比钢琴独奏时候都比较明显。

La Scala的声场给人感觉稍稍前凸而且有点堆，Formula就自然和开扬很多。

以上是我觉得比较明显的提升的地方，总的来说素质上Formula是非常结实的高过La Scala一头。

和540比较的话，Formula的素质绝不会差，同时更好听。Soulution的声音有些发紧，相比之下Formula更加自然，宽松而且乐感和鲜活度更佳。

以上就是大概的听感。

小白

顶楼主，写得很对。

墨月雪

渣图一张：

非常の萌魂

  请教楼主，倘若是在同一录音下，formula播放DSD文件，540播放SACD是否也是同样的结论

请问比较是基于formula USB还是加了CD转盘呢？

墨月雪

非常の萌魂 发表于 2016-8-27 09:02
请教楼主，倘若是在同一录音下，formula播放DSD文件，540播放SACD是否也是同样的结论

请问比 ...

Formula并不能DSD....所以无从比较了..意大利还是蛮固执

用540转盘输出redbook到formula比起白羊座会好很多。但是白羊座加formula对打soulution放普通CD，并不会觉得输。我觉得Formula的解码还是明显要好过Soulution的解码的。

af2000吃屎

感谢分享

yukihasi

墨总闷声发大文…！果然formula还是LL的…

sc1991130

墨总总是那么优秀。流口水中

weiweihey

LL是什么意思？全称是什么？

Jillidan

许久不见墨总身影，原来在憋大招呢

草莓酸奶

墨总好久不见，好文LL

Cantellii

贵就一个字

墨月雪

谢楼上几位捧场～

Formula确实价位上去了，注定受众会少一些，但是确实好，Aqua这家只做音源的小厂子让人产生很高的敬意。

the_fool

顶墨总好文~

nidemm1987

这个定价好过540解码部分很正常。应该对比下ch  weiss这价位解码。