声场大一圈？那是因为你的系统不够好。

wzchen

交易区新帖推荐

经常看到网友描述，某某耳机的声场比另外一副耳机大一圈，某某耳机的声场小一圈，今天，我要告诉你，如果你的系统有这样的现象，那说明你的系统还不够好，至少声场小一圈的耳机还没有推好，甚至声场大一圈的耳机（例如HD800）也没有推好，大部分的耳机，推好了的话声场几乎是一样的大，至少是在我的系统上，HD650的声场可以推的很宽广，而HD800推好了的话，声场也是有形的，相比没有推好时，是收缩的。
耳机的声场怎么算，我的经验是听左右最远的结像的位置，这个位置推好了的话，一般都会超过你的耳朵的位置，也就是左声道最远的结像的位置在左耳朵外面一定的距离，右声道最远的结像在右耳朵外面一定的距离的地方，这个超出耳朵的距离一般在半个头左右，各副耳机之间没有太大的差异，至少我拥有的十多副耳机都是这样（包括HD800、700、650、590、T1、GS2000E、1840、K701、D5000、X2和SA5000等），如果你的系统，左右的结像没有超出你左右耳朵的位置，对不起，你的系统肯定没推好。所以，耳机推好了的话，声场都是很宽的，不大可能有一副耳机比另一副耳机大一圈的说法。
耳机声场的宽度和喇叭箱一样，也是和两个单元间距离有直接关系，对任何一个人来说，佩戴任何一副耳机，左右两个单元间的距离几乎是一样的，都是一个头的距离，就是说每一副耳机，推好了的话，声场的宽度几乎是一样的。最宽可以达到两个头的距离，怎么算的？很容易理解，假定，一副耳机只有一个单元发声，那么这个发声点就是耳朵的位置，就是说，声音的结像是正好处在耳朵的位置，不过，利用立体声原理可以让结像的位置向耳朵外面扩展约半个头的距离，那就是在另一个耳机单元输入一个幅度和频率相同的反相信号。
所以，立体声信号中包含了大量的相同频率（幅度不一定相同）的反相信号（当然还有很多同相信号，其作用是让结像在两个发声单元之间变动），这些反相信号是形成立体声场的基础，假如器材的左右声道分离度差，左右声道的信号有串扰，那么通过叠加作用，这些反相信号就很容易被中和掉一部分，从而势必造成声音的音场宽度不够，而一些小功率的耳放（包括功放），由于电源部分的功率不够，或制作不够精良，在输出信号较大的时候，左右声道的电源会互相牵制和串扰，大大影响了器材的左右声道分离度，也是造成音场宽度不够的一个原因。
耳机声场推的宽是很容易的，不过，要推的深，却很难，这个难是因为，有太多的因素制约了耳机系统音场的纵深感。例如，唱片录音，音源的素质，然后就是耳放的水平。好的音场，应该是伞形或半圆形的，具有3D舞台感。
声场宽度很宽了，纵深感也不错，3D舞台感也有了，那么还需要什么？那就是结像的布局，就是各种结像在声场中的位置，这在每一副耳机是不一样的，而且差别相当大。有的耳机，声场也很宽，不过结像在左右两边比较拥挤，而在中间很大一块结像就很稀疏，而有的耳机中间这一块的结像就比较多一些，比较均匀一些。用一些现场录制的唱片来听其中的鼓掌声，就很容易区分，有的耳机鼓掌声多数来之两边（这是不正常的），好的耳机在前方也有一定数量的鼓掌声。

mifeng

这种情况不是推不推好的问题，是你音源变成瓶颈了。

wzchen

mifeng 发表于 2016-8-24 14:50
这种情况不是推不推好的问题，是你音源变成瓶颈了。

个人感觉耳机声场宽度没推开，和耳放关系较大，深度不够，与音源和耳放关系都比较大（假设唱片录音没有问题）。好的音源在纵深感方面确实有优势。

jonesroyhu

在一定条件下，650声场和800可以持平么

wzchen

jonesroyhu 发表于 2016-8-24 14:58
在一定条件下，650声场和800可以持平么

确实如此，几乎没有什么差别。

tomking319

楼主的意思就是牛逼系统下800和650差距很小，真是颠覆了我的听音观，呵呵。。。一副更好揭示力更强的耳机在系统足够好的情况下居然干不过650，楼主自己做耳放，难道不研究一下耳机的单元结构吗？你把650和800的单元比一比吧，另外楼主自己系统是怎样的能否介绍一下看看所谓高端系统到底是怎样的？

ku1118

想告訴樓主 前端夠給力 音場會是圓形的 寬度 縱深 高度 都ㄧ至
若錄音夠好會感覺到強烈的空間感

拜倒红裙

铁家木碗表示不服。

evileye

音源很重要很重要，先不管推的细节等等

iLLogiCo

耳机玩到一定层次之后赶紧去玩玩箱子，回来过头来再听听耳机会有更深刻的认识。
比如声场这个话题，我个人的认识是这样的：音箱声场的深度实际上对应的并不是耳机声场的的深度，反而是耳机的活生感，反之也可。
也就是说耳机并没有声场深度可言，而是通过活生感来表现层次好坏。活生感好的音箱系统听起来也是凸凹有质的。

耳机声场的宽度和单元距离有直接关系，这点倒是和音箱有直接的相似。但是并不能为追求宽无限拉开单元距离，这样就会撕裂中部结项。这也是音箱摆位要注意的一点。声场宽的耳机自身振膜特性要求很高，对驱动要求也很高。自然不会是无论什么耳机推好了都能一样宽。

其次一些指标比如频宽，频响，响度对声场都会有不小的影响，值得专题讨论了。

ku1118

不論是耳機或喇叭 系統夠好 音樂是用看的 不好的耳機系統只有寬度 不好的喇叭系統聲音只會貼牆

wzchen

iLLogiCo 发表于 2016-8-24 15:24
耳机玩到一定层次之后赶紧去玩玩箱子，回来过头来再听听耳机会有更深刻的认识。
比如声场这个话题，我个人 ...

我是从箱子到耳机的，我觉得音箱和耳机的声场深度既有相同的地方，也有不同的地方，音箱与人之间通常有一个距离，这个距离是音箱的优势，就不会造成音乐有逼近感或压迫感，但音场的深度与人与音箱之间的距离无关（不然音箱的音场深度太容易获得了），音箱和耳机的声场深度都是指最近的结像与最远的结像之间的距离。这个距离感需要对比结像声音的强弱来获得，结像声音响的表示距离近，结像声音轻的表示距离远，如果系统不好，声音的结像不够凝聚和清晰，缺乏立体感，那么这种对比就比较困难，这样的话，声场的纵深感就比较差。所以，纵深感好的声场，声音一定是结像非常凝聚清晰，结像栩栩如生而富有立体感，也就是你说的声音的活生感好。

wzchen

tomking319 发表于 2016-8-24 15:18
楼主的意思就是牛逼系统下800和650差距很小，真是颠覆了我的听音观，呵呵。。。一副更好揭示力更强的耳机在 ...

我已经讲了很多次了，推好了的650，个人认为比800更好听，更接近现场的效果。如果你在上海的话，有机会我可以让你领略一下推好了的650是一个什么样的声音。

x-w

耳机谈谈声场类型比较有实际价值，大小相对不要紧吧，最大的不同是按单元大小划分出的大中小三类，这和喇叭里的屏风，落地和书架差不多是一回事，这仨的声场太不同了。另外光说驱动或者音源影响操控了声场，简单化了。

wzchen

所以，我们似乎得出了一个很有趣的结论，即耳机的声场宽度和人的头部大小有关，大头的声场比较宽，小头的声场比较窄，耳机声场的最大宽度是两个耳机单元间距离的一倍。另外，从理论上讲，喇叭箱声场的最大宽度，也应该是两个喇叭箱之间距离的一倍，不过，喇叭箱的好处是两个箱子的间距可以调节，而耳机就没有这种便利了。