对好声音的新理解，兼谈对一些热门耳机的评价

wzchen

交易区新帖推荐

最近在试听新入的歌德GS 2000E耳机的同时，也反复对比聆听了一些其它耳机（包括HD800、HD700、HD650、HD590、T1、舒尔1840、天龙D5000、AKG K701、索尼SA5000、飞利浦X2等），结果在对比聆听过程中有一些新的发现和新的感悟，特发此帖分享与大家。
试听使用的设备如下：
音源：Rotel 旗舰 RCD991AE
             Denon DCD 2010AE
耳放：最新版Krell KSA5线路耳放 （自制）
             最新版 Pass  Zen 线路耳放 （自制）
             美国DNA Sonett 胆耳放
信号线：德国敏力旗舰信号线
                  荷兰范登豪海洋系列
电源线：瑞典Supra
排插：用英国原装插座自制，用电容对交流电作简单滤波处理。
什么是好的声音，这个问题在论坛一直有争议，有的人认为有统一的标准，有的人认为没有标准，只要自己感觉好听就行。虽然萝卜青菜各有所爱，但个人认为还是有一定的标准的，就像谈恋爱，虽说是情人眼里出西施，但要成为公认的美女，还是需要达到一定的美的标准。
传统的好声音标准很多，最基本的有较宽的频率响应，较大的动态范围，较大的输出功率，较低的各类失真，还有什么声音细腻、清澈透明，要耐听、要有韵味、传神等等。
对于上述这些标准，今天我全然不理会，我只谈耳机系统的结像和声场，因为，如果一套系统如果达到了我所说的结像和声场要求，那么在其它方面就不会有太大的问题。
好的结像主要有以下几个特征：
１、结像必须清晰、凝聚而有形（没有任何扩散，是一个点，或是一个小的团，不能是模糊的没有边界的一个大团），结像具有清晰的立体感，仿佛可触摸一般。
２、结像的位置必须具体而明确，即有横向和纵深的位置感，能明确感觉具体在什么位置。
３、主要结像，如人声、独奏器乐的声音结像必须突出而独立，任何时候都不能被伴奏部分掩盖。经常听现场的应该有这个体会，现场的独唱或协奏曲中独奏器乐一般是不会被伴奏掩盖的。而解析不好的系统，就有可能会造成独唱、独奏部分不够突出和独立，被伴奏掩盖的情况。
４、结像的声音有逼真的质感，没有任何电声处理的痕迹。这个问题听人声时尤为明显，好的耳机，如HD650能抽丝剥茧般地把一些与歌手嗓音没有关系的成分去掉，把一个非常纯净的嗓音呈现给你，而T1就不行，人声的嗓音总是不够纯净，似乎在人声嗓音上附加了一些其它的声音，主要是在人声嗓音频率的高音区的成分有些偏多，因而，听上去不像是一个人在清唱，能明显听出来声音是经过电声处理的。
好的声场当然是建立在良好的结像基础上，好的声场首先要有足够的宽度，同时要有足够的纵深感，要有3D舞台的感觉，各种结像清晰、凝聚而具体（有明确的方位和距离感，也就是位置感），结像栩栩如生，仿佛能触摸一般。这样的耳机系统，听起来就和现场效果很接近，有些方面甚至可以超前现场，如歌手的呼吸、喘气声，歌手嗓音的特点、歌唱技巧的应用，小提琴弓接触和离开弦时的细微声响，钢琴琴键敲击声等都是现场所听不到的。
通过对比试听，总体感觉，最新旗舰耳机虽然在一些指标如失真、频响等方面较老旗舰有所突破，但在结像的处理方面是明显退步了，因而反而是电声处理的痕迹较老旗舰明显了一些。具体的评测对比，请关注后续报道。

wzchen

在结像的处理方面，感觉还是深海的耳机最好，技高一筹。在深海的耳机里，水平最高的还是650，结像的清晰度、立体感，栩栩如生的可触摸感，听人声时，嗓音的纯净度和逼真度等都是最好的。声音很现代的系统和耳机大多数有明显的电声处理痕迹，或者叫做数码味？我的理解，模拟味越好，和现场（或实际）的声音就越接近。系统的声音听上去像一个人（或一个乐队）在你面前演唱（或演奏），是没有采用任何电声设备的那种演唱或演奏，个人认为，这是系统声音的最高境界。

jonesroyhu

650威武

wzchen

650确实是一副非常神奇的耳机，能把人声嗓音从纷乱的声音中抽丝剥茧般地剥离出来，提供一个非常纯净的原味嗓音，很多其它耳机就没有这个能力，不过，飞利浦的Ｘ２也是一副结像很不错的耳机。个人经验，人声齿音重的系统或耳机，结像大多不会很好，要么结像模糊发散，要么人声嗓音不够纯净而富有电声味。

小石耳

这么多深海，为什么少了600试听呢？不要告诉我，他和650差不多，650仅仅是厚了一点吧

vaizardarmy

楼主要是说T1把不好听的声音放出来 那么恭喜你 你音源或者二房应该有大问题 650不是耳机而是一个大号，全频段而且极其复杂的滤波器

vaizardarmy

其实楼主说的其他几点都认同 可是一看到自制耳放和650无敌的言论 我就控制不住我自己呀

yukihasi

vaizardarmy 发表于 2016-8-16 23:58
楼主要是说T1把不好听的声音放出来 那么恭喜你 你音源或者二房应该有大问题 650不是耳机而是一个大号，全频 ...

同意，老耳机或者低端耳机靠自身的特质对源头的声音做出修饰，而新旗舰耳机则是更加忠实的反应源头所给的信号。如果音源不好好处理搭配，容易出怪声，现代耳机透明度/揭示力为王。

XIAOZHAO

楼上说的650很正确，的确是个大滤波，对于录音不够好，音轨质量不好的有奇效，能滤除绝大部分的杂音。但越是系统高级，音轨录音俱佳的系统，几个旗舰甩650越远。

小白

老陈形成自己一套成型的声音判断理论了。其实这套理论每个人可以不同，可以对声音的不同要素有不同的注重和取舍，但还是有自己的判断标准最好。

tomking319

650

aligaduo

耳机这东西，真的是看口味的，有一次遇到一个中频狗，他说t1跟原线hek的中频都很凹，我说是不是耳放，但是各种耳放他都有，gsx 2，eddie current，甚至apex也有

Evangelion

就这音源，也的确是650大法好

wzchen

Evangelion 发表于 2016-8-17 12:30
就这音源，也的确是650大法好

我的音源确实算不上是高级音源，特别是Denon的2010AE，可以说是一台不合格的CD机，从买来到现在，人声听上去一直是一股淡淡的电声味（不过，听SACD唱片的时候，基本上没有电声味），相比，Rotel 991AE的人声就非常逼真，听上去就是一个人在你面前清唱，没有任何电声处理的痕迹。不过也很好理解，Rotel 991AE是厂家当时的旗舰CD机，用的是两块大名鼎鼎的PCM63P，而2010AE虽然天龙号称用上了32比特的DAC，只是用了什么芯片，厂家都不好意思说。991AE和我听过的MBL等10多万的高级音源比，高级音源在声音的细腻度和声场的纵深感方面确实还要稍好一些。不过，650确实是一副潜力巨大，非常神奇的耳机，但只有试了你才知道，上海的Anderson网友试过了，他应该是知道的，可以去问问他。

DXDXDX

别再黑anderson了