感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
本帖最后由 神仙睡着了 于 2016-8-13 15:26 编辑
大家好，我是神仙。 很久没写听感了，前段时间借了不少东西回来玩，也想写点体会，可是人懒事情又多，一拖就是一个多月，现在终于有空静下来写点文字了。熟悉我风格的朋友都知道，我不太喜欢写单独某个器材，经常是把几个器材写成一个大杂烩，这次也不例外。 我的器材：转盘是声韵的ARIES MINI，前级是精彩仿高文27+，音箱真力M040、耳机HD600和9500，电源线铜彩，信号线MOGAMI2549，同轴线TIGLON D1，USB线线世界紫光。 一、JEFF泉解码器 按照顺序这是最近第一个玩的器材。我知道这个解码的横空出世在绿坛和紫坛都引起了很大的争议，各种听感、评测中有黑有捧的，有些甚至是很过分地用捧杀的方式来搞臭这个解码。我只是想以一个有点微薄经验的普通烧友身份简单说说泉的优缺点，请各位黑和捧的朋友们不要有过度思维。 优点：泉可以在NOS和OS两种模式（非过采样和过采样）之间自由切换，这在国产解码器中可能是头一个吧？至少除了何庆华的M系列之外我还没听说之前有类似设计的，而老何的M系列模式切换据说并不是真正意义上的工况转换，只是模拟听感。因此可以说泉为解码器的设计提供了一种新的思路，我个人认为挺有意思的，因为在不同模式下听感确实有一定的变化。我个人会更喜欢OS模式下的听感，更干净、利落、清晰、爽快，而NOS下则有一点“糊、软”，当然喜欢这种风格的朋友也可以说是柔和，听感并无绝对。泉的某些基本素质不错，比如动态、背景、解析、声场都不错，当然现代解码要做好以上指标并不太难，而我觉得泉在相应价位上是合格的。 缺点：我对于喜欢的器材就会多谈优点，而认为有很大进步空间的则会多谈缺点，这是人之常情。下面的评论可能会比较直接，请作者JEFF和拥护者多担待，我没有任何恶意。我觉得泉最大的问题是听感上流畅性、衔接和平衡性不够，这点比下面我要谈的小布“还”要差，注意我用了“还”，因为我认为小布只是不够流畅，至少在三频衔接和平衡性上是没问题的，而泉在中高频的流畅性则问题更大一点，三频的衔接都有点脱节，导致一些高音乐器突出于背景，低频又不够干脆，显得比较突兀而磕绊，听音经验不丰富的烧友会觉得高音很“华丽、飘逸”，低频很“磅礴、雄壮”，其实这是不太健康的，会使得中频的细节缺失，而大部分人声和乐器都落在中频，因此多听一段时间就会觉得整体有些怪异，怎么和大部分解码都不一样？这种区别不是正面的。此外还有个问题就是定位不清晰，先不说定位是否“正确”，至少在同一首歌曲中，我听到一把小提琴会飘乎不定，这就比较尴尬了。 总的来说，我觉得泉在国产解码器中、在那个价位中是有新意、值得一试的，不像捧杀的那么优秀，也不像棒杀的那么差劲，我这样说可能两头不讨好，但这就是我的真实想法。以前听过JEFF的剑齿虎，我觉得泉的提升已经是非常大了，期待作者能有更优秀的作品呈现给烧友。 二、MYTEK BROOKLYN布鲁克林一体机（简称小布） 小布这个一体机自从上市后好像就一直不温不火的，完全没有前任MYTEK192那种人气，可能和没有大神宣传有关吧。之前羊驼等几个朋友都对卖铁家的产品不推荐，说是直白而没有修养的声音，这让我有了先入为主的观念。从朋友那里借了小布，意外发现实物非常小，而且很轻，完全不像是个过万的一体机。据说192的操作非常蛋疼，而小布就完全没有这个问题，前面板几个功能键简洁明了（相对专业机种而言），显示也比较直接而清晰，遥控器更是非常方便。 下面说说声音，先下个结论，我个人比较认可这台机器。 优点：1、各方面素质出色，动态庞大、三频均衡、解析分毫毕现、背景极黑，这是专业机种的传统优势，它不会改变声音本来的特点，播放出来的就是声音的本来面目，同时也不会干、冷、薄，反而是一种微暖、厚实的表现，只是表达方式有点直白，这是最为烧友诟病的部分。而我觉得“直白”并不完全是一个贬义词，和娇美、委婉、曲折一样都是一种风格而已。就好比追求异性，你可以吟诗作对、吹拉弹唱来表达你的仰慕之情，也可以直接上去说我喜欢你，两者只是表达方式不同，并无高下之分，可能后者的直入主题还更有效率，前者的诗还没写完呢，后者和女神的猴子都生下来了；2、模拟、数字两种前级都相当出色，我听下来模拟前级更好一点，甚至不下于我的仿高文前级，尤其低频的层次感出众，在保持力度和量的基础上一点也不发浑，非常难得；3、功能丰富，USB、同轴、AES、光纤等各种输入，平衡和非平衡两种输出，还有时钟接口，甚至能SPDIF输入DSD信号！其中USB界面很优秀，一般的独立界面都不用加了。 缺点：1、开关电源，据说加个线电会有很大提升，这在丰富了玩法的同时也增加了用户的使用成本，虽然我觉得原配电源下声音已经可圈可点；2、声音还是比较直白，流畅性一般，这也是低端专业机不可避免的，否则高端专业机怎么卖？3、缺少一个四芯平衡耳机口，当然可以用它的两个6.35耳机口组成平衡推法。 如果要我在万元左右选一个一体机自用，除了还未玩过的何庆华M11以及刚上市没多久的CALLIA，我觉得没啥可挑的了，就小布吧，当然需要强调的是，不是每个人都会喜欢它那种直白的专业声。但是，我喜欢。 三、SCHIIT VALHALLA2耳放前级（简称瓦二） 这个耳放前级比较冷门，我不打算展开讲。这个机器是我接触的第二个SCHIIT家器材，第一个是他家usb处理器，印象不太好，我觉得用上后声音会模糊、平面，作用是弊大于利的，而这个耳放印象却不错。瓦二用了四个胆管，发热量一般（相对胆机而言），作为耳放使用时声音温暖、醇厚，解析一般，黑度一般，推HD600时推力足够，可以有效地撑开声场，而作为前级推真力M040时感觉电平有点高，我没有测量过，只是觉得有点推过头，会有一点点冲，相比我的仿高文前级素质差了很多。请注意，鉴于瓦二目前二手价很低，我觉得上述不足都是可以接受的。 四、WEISS INT204数字界面 这个界面名气非常大，价格高昂，之前我接触到的最贵的界面，除了LYRA这个不务正业的家伙，可能就是HYDRA-Z了，加线电的二手价大约是5000左右，而204比HYZ还要贵！朋友为它配了专用的电池，应该是最佳的供电方式了。 评价这个界面是不费力的，因为各种优秀界面该有的优点应该说都有了，比如说背景干净、动态庞大、细节丰富、解析出色、定位准确等等，都是一些老掉牙的用词，也是204作为一个高价数字界面应该做到的。我只说和HYDRA-Z相比，204的不足在哪里。是的，你没看错，我认为作为HIFI系统源头的数字界面，204是不如HYZ的。具体体现在一是声场不如HYZ大，有点紧缩的感觉，好比耳放里的NFB6和IHA6之争，NFB6声场要小一点，给人的感觉相应密度大一点。204也是这样，声场虽然很规整，但确实不如HYZ大，立体感也要稍差一点，带来的副作用就是密度显大，却不怎么耐听，有点发紧。二是乐感不如HYZ，细节的高低起伏、音乐表情的明暗对比、尾音泛音的处理都不如HYZ有技巧，当然这是我个人的看法，不作为参考依据，请各位看官明察。 我现在更倾向于用数播而不是电脑，所以用不上数字界面，如果非要选择一个的话，我会选HYDRA-Z. 五、JC AUDIO UDP-3一体机 那是在很久很久以前。。。。。。2333.。。。。。。我为JC AUDIO的DA800写过一篇听感，在此之后，我就宣布不再接受任何听感奖品。而那篇听感发出后，随着时间的推移，我也快把这事儿给忘记了，没想到两个月前杰大居然说我中奖了，奖品就是一台UDP-3一体机！我的第一反应就是，这台机器要和大家分享，于是在自己的群里开展了巡回试听活动。差不多半个月前，历经5个群友的洗礼，这台机器回到了我的手里，感谢朋友们的细心呵护，不但没有任何损伤，还完美煲开了，哈哈。请注意，我的群内试听都是不用付押金的，因为我借来的各种器材也都是这样，大家出点邮费就行，这是一种信任。 前面把来龙去脉写得很详细，其实这台一体机制听感也很简单： 优点：1、声底温暖醇厚，非常干净清澈，声场不算很大却也中规中矩，难得动态也不差，低频的量和质都不错，居然不比NUWAVE差很多；2、推中、低阻耳机都不错，HD600就不说了，能得像模像样，杰大说耳机口更适合低阻比如K701之类的，最近手头紧，而我也不怎么喜欢AKG的佩戴，所以退而求其次收了个飞利浦的9500，没想到真的推得不错，声场完全打开了，中频温暖动人，最难得把9500的火气给收拾住了，又不缺少细节，这是推好的表现；3、作为前级使用和耳放的实力接近，USB输入和同轴输入也差不多，这是耳机和有源音箱双修者的福音，基本上用一台过得去的电脑，加上UDP-3和一只耳机、一对音箱就能好好享受音乐了，省去不少折腾。 缺点：1、高频还是差了一口气，感觉被砍掉了一截，一些乐器会因此失去一些华丽感；2、力度和密度上有所欠缺，从DA800和UDP-3的表现上来看，也许轻柔舒缓的调音是杰大的偏好，我个人现在更欣赏去到痛快淋漓的尽头，所以感觉稍有遗憾；3、输出接口不够丰富，再加一组XLR的话易用性会更强。 SO，我目前仅留下了UDP3一台解码器，因为我觉得它足够应付大多数使用需求，这是一台很难让人不喜欢的机器，性价比很高。 按照惯例，我的器材不会超过两个月，所以接下来我要出掉真力音箱、仿高文前级和一台雅马哈的CD机，这次的目标是玩玩丹拿或者ATC、雨后初晴之类的无源音箱系统，期待能顺利组成一套不错的系统。 神仙睡着了 2016年8月13日 杭州
| 
发表于 2016-8-13 15:23:21
提升卡
变色卡
楼主
