mojo无法完全隔离干扰。还有环境干扰检测与研究。另有重要的事。（8月6号有更新）

zjun224

交易区新帖推荐

疯行 发表于 2016-8-5 20:16
一个随身小玩具而已，有必要这么认真吗

玩其他的东西也是这样的。。。这个其实已经非常粗糙了。。

zjun224

vineland 看指标不用听就行是么，我觉得您适合当乐评，看看乐器和人，就知道那个乐团最牛逼。
也要有选择的听把。。一看就不行的东西就不要浪费时间了把。
另外看听古典音乐，乐器与人不是卖点么。。靠谱的乐器，乐手与指挥更容易出好音乐把。。
另外希望直接回复，不要点评。

zjun224

dfying 发表于 2016-8-5 20:53
我给LZ说个譬喻：譬如有ABC三个人，

A圈了一片地，挖泥烧砖盖房子，几块砖头就要卖一万块。

我并不认可hifi都是骗钱的。事实上想要做好还是很难的。
就是 一个大家都嘲讽的rmaa，数码多测试。到现在我就看到mojo,hugo,x1s mac模式，vivo x7较为完美的通过cd级的测试。high res的还没看到过。。然而这个也只是解码合格了。。耳放合不合格还是另说。
我知道人的时间有限不可能一个个的去试听。为了能有个良好的产品供自己使用。。只能不断的启蒙。
烧友的观点都是大部分都是对的。电很重要，耳机很重要，耳放很重要，解码很重要，线材很重要，我的实践也是这样的。。只不过我更加理性且实证主义而已。大家没那么坏也没那么好。

对于经销商完全不需要担心没钱可以赚。
对于烧友来说也可以减轻负担，了解更多，更好的选择。
对于论坛来说公信力，有价值的东西才是人气的基础。

我也许应该出国。。国外的信息确实更加透明。。不过我也享受着信息不对称的福利。。。每天无所事事的拿着工资。。。然而我的本职技能没有什么提升。。虽然一直涨工资。。这个世界确实很操蛋。。

hugoli1984

支持楼主

zjun224

hugoli1984 发表于 2016-8-5 21:53
支持楼主

谢谢。

激光鼠

zjun224

激光鼠 发表于 2016-8-6 08:36

hifi宣传就这样。hifi不是这样。我不认为有什么问题。v版一直很仇视我。不知道哪里损害了您的利益。还是想一言堂。

kyokyo

楼主干的不错。

这个我早就实验过了，但是我肯定不会像楼主那样详细的描述并且贴出来的。我做过一个最简单的实验，就是拿着AP的测量信号线，什么都没接的情况下，去实时显示底噪的频谱，然后那根线去靠近一些设备，底噪会明显起来。这点足够证明设备辐射会引起一些噪声，其中，靠近小小的开关电源，底噪会急剧上升，大家的器材还是避开之为妙。


然后，体会就是，很多说法，比如jitter啦，比如避震啦，其实都是这种小把戏。

Jitter，数字信号本身就是一种模拟信号，数字信号的jitter特征也是一种模拟信号特征，数字信号本身不受jitter影响的。但是，数字信号的数模转换这一步，所有数字通道上承载的模拟干扰就会溜进模拟输出。。。所以，需要隔离的不是jitter，而是模拟干扰。然后呢，实际行为就是，我通常会将数字信号中继一次，比如中间接入一个Bigben之类的设备，可以大幅降低模拟噪声，声音有可闻提升，注意，是提升。

避震嘛，我至今没发现任何震动引起电流，电压变化的科技论文。当然，有震动引起原子能量变化的论文，但是那也太微观了。但是，设备之间离得近，电磁干扰的论文倒是一大堆一大堆。与其说是避震，不如说是隔离的好。不过，喇叭避震是另外一回事，声音本来就是物理震动。

jonesroyhu

dfying例子举得很好，底层只有仰望高层，质疑否定就是找噴

中毒者

zjun224 发表于 2016-8-6 09:00
hifi宣传就这样。hifi不是这样。我不认为有什么问题。v版一直很仇视我。不知道哪里损害了您的利益。还是 ...

楼主的想法是好的，但可操作的可借鉴的地方不多，所以你现在成了有争议的了。

zjun224

中毒者 发表于 2016-8-6 13:45
楼主的想法是好的，但可操作的可借鉴的地方不多，所以你现在成了有争议的了。

我也不知道怎么做好了。。录音非常简单的事情。。声卡那个电脑没有，数字万能表也不贵。。怎么就不好操作了。。
电磁辐射也是广泛存在且容易被忽视的地方。。
大家手上好歹也有一套 器材了把。。随便测下自己的器材看看怎么样，然后看看别人的器材。。不就有交流了吗？

lyair

只有个K812和mojo，就想讲器材选择与验证；
混了几天叉烧这种地方，就想讲eq混响效果器；
看你发的东西应该稍有一点EE常识，但是发了一堆图讲了一堆你自己的测试方法，却既没有严谨的科学上的解释，又没有对一般烧友具有实际意义的结论。


懂了吗？这才是大家讨厌的你原因所在。眼高手低，自以为是。

如果你只是用这些内容水个贴，也没人会喷你。问题是你在这种情况下还敢自称“我认为我可以帮助大家”，而且不依不饶。

“有底噪，不稳定”对于系统而言已经是很大的问题了，不要自己想当然认为是“很多人觉得”。

你这篇帖子讲的问题是mojo的干扰，列了一堆测试之后，唯一称得上结论的就一句“大家还是多多的买点滤波磁环把。。。确实非常有效果。。”。小学生写作文都知道起因经过结果，你的结果呢？

看似干货满满的图文，实际上对于一般烧友而言，什么卵用都没有。

你如果只提出“mojo易受干扰”这个事实，号召大家讨论下解决方法，或者自己提出详细有效的解决方法，都可以，都是很有意义的帖子。但你现在则是夹在两者中间，发了一堆半吊子图文，最后既不给解释又不给结论，还自我感觉良好。真的很恶心。

中毒者

电磁辐射也是广泛存在,如何消除呢？加屏蔽？
如何去做才是关键，批评很容易，建设很难。

zjun224

lyair 发表于 2016-8-6 15:22
只有个K812和mojo，就想讲器材选择与验证；
混了几天叉烧这种地方，就想讲eq混响效果器；
看你发的东西应 ...

首先感谢你的意见。我已经根据你的意见做出了相应的修改。


其次，觉得我讲的不好，可以说出具体那里不对，然后给出实际的验证方法。我觉得理论联系实际才是硬道理。
我也会努力的提升自己然后让大家满意。更多的烧友来分享优化经验并且给出数据与测试方法，那么也非常感谢。


再次，可能是我编辑文学功底等有限，没让你得出我给出结果的结论，已经做了相应的修改。

我先写了如何通过人体当地的方法看有没有电磁污染。然后又验证了加磁环可以减少干扰。
然后号召大家多买点磁环加上去减轻电磁污染。不知道你为什么不满意。是结果太简单了吗？

后面又更新了如何验证3种输入方式其方式。

eq混响效果器之类的又不难。。有耳朵的人都听的出来，不知道为什么不能讲。我感觉我简单的讲讲还是没问题的。这个论坛最近对这个有研究与认识的帖子应该没有把。也算一个空白。

另外我觉得多买磁环是有实际意义的结论啊。磁环确实有用啊。保证系统正常运行，减少干扰。然而很多线材是没有磁环与屏蔽的。我说的几个抗干扰的测试方法实际上很多的线材都是通不过的。加个磁环不费事不费钱又能简单的提高性能有什么不好的。一个磁环淘宝网上买最便宜的二手拆机的才0.5元左右。。

weirdox

额，感谢楼主，希望他们不会封你。。。