漫谈音响避震 终结“玄学”误解

白马纵横

交易区新帖推荐

美中不足的是干货少了点

未名

写得很好啊！

沉迷

墙裂建议版主鼓励，很用心的好文！
帮顶

the_fool

忽略系统的一些高阶特性和非线性，可以把器材——脚钉这个系统简化为一个弹簧阻尼系统。（简单的东西容易分析）

如图：


其中M为器材的质量，K为脚钉的弹性系数，C为脚钉的阻尼值，Z1在此图中为器材的位移量，Z0为参照系（也就是脚架）的位移量。

直接给出固有频率（或称为谐振频率）和阻尼比的计算公式：


可以看出：弹簧的弹性系数越大（也就是说脚钉越硬），器材的质量越轻，系统的谐振频率就越高。在弹性系数和器材质量确定的情况下，阻尼值越大，系统的阻尼比就越大。

阻尼（英语：damping）是指任何振动系统在振动中，由于外界作用（如流体阻力、摩擦力等）和/或系统本身固有的原因引起的振动幅度逐渐下降的特性，以及此一特性的量化表征。（摘自维基百科）

不同的阻尼比对振动的影响见下图：


如图为不同阻尼比的系统的阶跃响应。可以看出，阻尼比越小，系统响应速度越快，但是相应的，超调量也就越大，而且要“余震”很长时间才会回归稳定。


简单来说，金属材料的脚钉，弹性系数K较大（硬），阻尼C较小，木头甚至橡胶材料的脚钉，弹性系数K较小（软），阻尼C较大。

于是金属钉子偏高频，声音偏凌厉，木头钉子偏低频，声音偏慢一些，是可以理解的。

至于器材的振动状态是如何反映到内部电路里的电信号里的，这个我真的不懂，希望能有电子学专业的人来帮我解惑。

aligaduo

真·行家终于来啦静静听ls讲课

the_fool

aligaduo 发表于 2016-8-4 23:56
真·行家终于来啦静静听ls讲课

我不是行家，我不懂的东西很多，我只是来抛砖引玉，说一些我个人的粗浅见解而已。

tomking319

the_fool 发表于 2016-8-5 00:31
我不是行家，我不懂的东西很多，我只是来抛砖引玉，说一些我个人的粗浅见解而已。

那很多器材自带脚钉是橡胶的，如果直接将其放置在避震板上，例如tmb50这种结构的板子上效果又如何呢？是否有更合适的避震方法？

the_fool

tomking319 发表于 2016-8-5 07:39
那很多器材自带脚钉是橡胶的，如果直接将其放置在避震板上，例如tmb50这种结构的板子上效果又如何呢？是 ...

再加一个避震板的话，就相当于把图一的弹簧阻尼系统两个叠起来。在避震板和钉子弹性系数差不多的情况下，是离器材更近的钉子影响更大一些，而如果其中之一的弹性系数明显偏小（明显软），那就是较软的那个影响大……所以如果按照这个非常简化的线性模型分析的话，这种情况怎么都是橡胶脚钉影响更大。

the_fool

回楼上，不完全是这样的。我说的这是比较简单的情况，一个机器放在脚钉上，类似909确实是这种例子，而且909本身自带的那个橡胶钉确实槽点较多。然而rr3完全是另一码事了，rr3那个结构是很复杂也很科学的，不能简单的用一个质量放在弹簧和阻尼器上这个模型来分析。我建议你909赶紧弄个好点的脚钉，提升会很大，rr3就完全不必了，爱加板子可以试试。

哦另外还有一点，橡胶这种材料特别非线性，实际特性在声音上不是简单的往下盘走……以我的体验是，一般的橡胶脚声音会比较脏比较刺。

the_fool

再多说一句，我认为脚钉的作用不是“把器材内的震动传导出去”，而是改变了器材本身对不同频率的震动的敏感程度。

就好像洗衣机，避震设计优秀的洗衣机可以在甩干的时候整个机器很稳，没太大声响，而设计不佳的洗衣机就可能整个地板都跟着震。

Flysoftter

好帖子，收藏了

4realms

机械振动影响电磁波我觉得从概念上可以接受, 不就和红移一个道理么

zjun224

the_fool 发表于 2016-8-4 23:38
忽略系统的一些高阶特性和非线性，可以把器材——脚钉这个系统简化为一个弹簧阻尼系统。（简单的东西容易分 ...

那个图我也不是看的很懂。但是我个人认为阻尼比0.75的时候看的最舒服。另外这个好像也反应在音箱耳机测试上。但是与听感的联系恕我木耳。。听的不太出来。。。主要是不知道这个测试录音是怎么来的。。。另外都是比较高级的系统余震都是在0.5ms之内没有的。。。

我个人感觉这个是影响混响时间的。。。

另外震动怎么影响声音。。有牛之类的东西就有电磁辐射。震动就会产生感应电流影响声音。。。黑胶系统就不用说了。。

mojo其实也吃避震。。因为mojo里面也有交流声。。。我也是上了大当了。。。

不过最简单的方法就是不要吧牛放在机箱里。外接个电源。。外接的可调的稳压电源又不贵。。比折腾脚钉合算多了。。不过脚钉好换。。外接电源不好改造。。

不灭紫焱

the_fool 发表于 2016-8-5 18:09
再多说一句，我认为脚钉的作用不是“把器材内的震动传导出去”，而是改变了器材本身对不同频率的震动的敏感 ...

每个厂家对设计方案的理解都不大一样吧，FE的说明书上写着厂家的设计是使用了传导》衰减的方案来实现最终效果。如果是改变谐振的设计方案也有厂家用的，只是整个的设计结构和材质使用都会不大一样。

zhzh0000

支持楼主开帖讨论避震。虽然已经在避震上花了很多钱，也收到了很明显的效果，但是对于原理一无所知，完全是看着别人怎样用，亦步亦趋，跟着学。

避震的原理到底是怎样，是软性材料好，还是弹性材料好；是包裹好，还是极尖极硬更好，都完全不知道。自己的NAS，开始垫Tiglon的钉子，后来垫纯粹的弹簧钉，而且使用很软的弹簧，效果特别好，两段延伸充分，声音舒展自然，也不能明白到底怎么回事儿。

不过无所谓了，其实，对DAC和放大器等等的工作原理，对于我这个门外汉，也是不懂，也没有妨碍我花了不少钱，买了不少。就是物理上相对简单的电声转换，如耳机和喇叭，也有不少的“玄学”。

想来想去，众多老烧的经验之谈还是很重要，但是不要一言堂，不要大神。而最为重要的，依然是自己花钱、花精力，慢慢探索，没有真正的捷径