【音响中的为什么】Hi-Res耳机真是高清的吗？

StevenTam · 发表于 2016-6-27 10:01:46

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由 StevenTam 于 2016-6-27 10:12 编辑

事实上，当这个“Hi-Res Audio”标志印在耳机上，是跟“高清”完全没有关系的

High-Resolution Audio（高清音频）是近两年间一个十分热门的音响用语，形容一些采样率高于CD (16-bit/44.1kHz) 的音频档案，Hi-Res Files通常是24/96kHz或24/192kHz，也有88.2kHz 和 176.4kHz ，总之，就是说比CD优秀的东西，尽管事实并没有那么单纯，然而，话就是这样说的。

毕竟我们经历过“高清电视”的转换过程，有过美好体验，自然对“高清”这个两个字会充满好感，随即，大量手机，音响播放器，解码器，都纷纷加入一个“Hi-Res Audio”的标志，表示对这些高清档案的支援，好处让消费者一看到这个标志就知道“这是好东西”。

不久，这个“Hi-Res Audio”开始大举进军耳机市场，把耳机都标注成高清，让这些耳机看起来比其他耳机更优秀，试想想，当你看到耳机上出现“Hi-Res Audio”，你会想到甚么？〔耳机听起来清晰度很高，可以听到很多细节〕；没错，厂家就是想你拥有这种感觉，毕竟是一种感觉，是否真实并不重要⋯⋯

事实上，当这个“Hi-Res Audio”标志印在耳机上，是跟“高清”完全没有关系的，在耳机上，只表示这副耳机的频率响应(Frequency Response)达到40kHz或以上，是一种完全跟高清不相关的规格，极其量也只说是[高音延伸好一些]而已。回顾“Hi-Res Audio”出现之前，原来有很多耳机都达到了频率响应(Frequency Response) 40kHz 的要求，而且也不一定是很贵的产品，换句话说，这根本不是甚么新的技术。

(事实上，有些数百元的耳机也做到了频率响应(Frequency Response)达到40kHz或以上，并印上“Hi-Res Audio”，更令人反思这个标志的真正价值)

为甚么日本厂商（特别是SONY）那么积极推动“Hi-Res Audio”标志？原来很久以前开始，他们就善长制造出高频响应的耳机，又或者，日本的电子市场真是需要一些新的冲击来带动消费⋯⋯

最后，那 Hi-Res Audio 标志有好处吗？我认为是有的，不过是在另一个层面上，从观看不同品牌代表和评测员如何演绎这个标志的意义，有助看清楚那些是牛鬼蛇神，存心想着消费者银包内的钱。

说到底：It's just marketing！

－－－－－
进阶阅读：
What are hi-res audio headphones? And do they sound better?
http://www.whathifi.com/advice/what-are-hi-res-audio-headphones-and-do-they-sound-better#S6fJydjF9B4hfLJU.99

monokatoikia · 发表于 2016-6-27 10:07:08

小金标打上去方便开脑放

长者 · 发表于 2016-6-27 10:22:56

HD-Audio是2001年前后INTEL制定的规范，当时是为了统一PC上的声卡标准，主要是为了兼容旧有的WAV格式和照顾PC可怜的抽象层效率。

那一年，SONY在干什么？嗯，似乎在卖力的推广他家的SACD，折腾一年才出了几十张碟。

doutiwen · 发表于 2016-6-27 20:41:51

所以说这年头耳机厂商更喜欢推出消费级耳机，因为发烧友实在不好忽悠……

姜你军 · 发表于 2016-6-27 23:22:44

事实上sony不只是给耳机和音响打上hr.如果你的音乐文件是超过16 48的，它也会打上小金标
从最开始小金标的宣传语就是，超越传统cd，而打上小金标的最低标准，既为从参数上可以播放超过16 44.1。
这个标准其实挺宽泛挺低的，就像手机摄像头的超高像素一样
但是我认为推广超过传统cd的大码率音乐是很有益处的，至少这个绝对是低成本的正面改善，远比来个什么胆机认证，r2r认证现实。