Merging+NADAC，继续兼谈下解码选择

Astralark · 发表于 2016-6-9 23:55:21

scofildshin 发表于 2016-6-9 23:42
虽然白版表态了。但还是加一句，专业厂进军hif民用的产品，自行斟酌。如果考虑方便性，不准备折腾转盘，那n ...

专业厂的东西音乐性肯定低一点嘛，这一点很容易想到

解码的话价格到中高档到都是讲究易用性了，再上去 MBL 那种就是纯音乐性考量了

这样出发就是 NADAC 因为这个网线口的解决方案首创把价格提高了上去，实际上还是 Hapi 的素质 (港台帖子拆内部解释不是照搬，而是重现设计) 强点点 ... DAVE 已经在性能做到的同时考虑音乐性了，理论上 DAVE 要更高级一些，DAVE 的价值就在算法，看给不给这个算法买单了

Rockna 好说，给电阻买单！元件就很贵了好吧，音乐性沿袭 MSB 解码加自行 FPGA ，理论上不差，要说实际成本上来考虑这个是最佳

以上只是现实考量，最主要的是声音咯

Astralark · 发表于 2016-6-9 23:58:49

反正 8月13 London Canjam ，带着电脑耳机去现场插，之前哪个代理让我听就听吧

听了我也忘了，没有哪一家代理货齐的，所以直接去店铺也没啥意义

qdfls · 发表于 2016-6-11 18:53:14

nadac的素质无须怀疑，调整好了一样好声。没有哪个器材能牛逼到拿来就用，用之就有好声的。
需要耐心的调整。
不同器材搭配，调整好了声音会趋同。所谓殊途同归也。

小白 · 发表于 2016-6-11 19:15:56

qdfls 发表于 2016-6-11 18:53
nadac的素质无须怀疑，调整好了一样好声。没有哪个器材能牛逼到拿来就用，用之就有好声的。
需要耐心的调整 ...

Nadac的某些素质非常好。我绝不是成心要黑它，也许是机器没有“调整好”，也许是我的口味太老派了。

qdfls · 发表于 2016-6-11 20:18:03

小白发表于 2016-6-11 19:15
Nadac的某些素质非常好。我绝不是成心要黑它，也许是机器没有“调整好”，也许是我的口味太老派了。

白版言重了，小弟隨口一說而已。

qdfls · 发表于 2016-6-24 21:13:02

我是进来看看楼主买了没有。

Astralark · 发表于 2016-6-25 01:03:37

qdfls 发表于 2016-6-24 21:13
我是进来看看楼主买了没有。

等九月 Photokina 之后，我看看有没有黑科技，没有的话就吧钱拿来搞音频，这之前先把音源搞了，mojo audio 在跟我聊一个新产品的私人定制（不是高大上的“私人定制”，就是因为新产品不能直接提前发，只能用现有材料和新技术做一个有变动的机器），解码器现在看来 NADAC 和 DAVE 之间还是略倾向 DAVE 一点

Astralark · 发表于 2016-6-25 01:03:54

qdfls 发表于 2016-6-24 21:13
我是进来看看楼主买了没有。

等九月 Photokina 之后，我看看有没有黑科技，没有的话就吧钱拿来搞音频，这之前先把音源搞了，mojo audio 在跟我聊一个新产品的私人定制（不是高大上的“私人定制”，就是因为新产品不能直接提前发，只能用现有材料和新技术做一个有变动的机器），解码器现在看来 NADAC 和 DAVE 之间还是略倾向 DAVE 一点

dinupeng · 发表于 2016-9-25 21:37:58

lz有更新了没？

Astralark · 发表于 2016-9-25 23:36:29

dinupeng 发表于 2016-9-25 21:37
lz有更新了没？

10月31，温莎器材展带上东西对比 NADAC VS DAVE，应该是 7-8W 价位最好的网线输入对战USB输入吧，然后直接拿下一个

目测，DAVE 可能更好一点，而且耳放直驱很好／NADAC 有线电和时钟口输入，潜力会更大一些，看情况

sz517 · 发表于 2016-9-26 12:29:24

我也是好奇LZ买了啥才进来看到的。。嘿嘿，居然还有这么多花絮。。

不会生气的，一个产品总归有人喜欢有人不喜欢，看用什么心态对待了。。

raymond_yeah · 发表于 2016-9-27 18:52:59

berkeley reference dac还是用的人少，太冷门了。

Astralark · 发表于 2016-9-27 18:58:10

raymond_yeah 发表于 2016-9-27 18:52
berkeley reference dac还是用的人少，太冷门了。

一篇很详尽的评测对比了 Dave 和 Berkeley Reference ，Berkeley 除了音色比较热情，其他素质全部不如 DAVE ，这也说得过去，那个东西有点老了，不过外观比 DAVE 好不知道多少倍

Astralark · 发表于 2016-9-27 18:59:32

sz517 发表于 2016-9-26 12:29
我也是好奇LZ买了啥才进来看到的。。嘿嘿，居然还有这么多花絮。。

不会生气的，一个产品总归有人喜欢有 ...

我挺喜欢 NADAC 的啊，还挺先进的东西，居然没有人讨论，我也觉得很费解啊

raymond_yeah · 发表于 2016-9-27 19:00:37

Astralark 发表于 2016-9-27 18:58
一篇很详尽的评测对比了 Dave 和 Berkeley Reference ，Berkeley 除了音色比较热情，其他素质全部不如 DA ...

哈哈，不清楚，没听过dave~~

bada reference胜在重吧，15kg，外壳摸着就够hifi了~~

		自动登录	找回密码
密码			注册

[解码] Merging+NADAC，继续兼谈下解码选择

点评

点评

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖