耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 8407|回复: 39

[耳机] [自我批评]再听sennheiser HD650

[复制链接]

79

主题

1494

帖子

57

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
57
注册时间
2003-1-1
发表于 2004-5-18 13:12:39 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
昨天又认真在系统上聆听了朋友带来的HD650
也是一只全新的没煲开的
再听650与第一次接触它相比,我更加"认识"它了
惭愧的是,我发现以前对他的一些看法无疑是自己强加上去
完全是心境或者说是主观排斥的问题
事实又再次告诉我,认识一样器材是需要一个过程的

我不知道驱动"完全"是如何,但在8PR上(普通版),650完全可以纵情欢唱,下面几点是我不得不拜服于它的几点:

[1]650的频响比600平坦,失真更小.听感上很柔顺,当然前面提到,耳机是很新的,所以很多方面还没有达到佳境,尤其是低频带点混的,从乐器还是可以听出声音未完全放开(需要煲).但即使在这种状况下,650播放数字音乐展现出的平衡感和柔顺度,流畅感的确要强于前代产品,频响上无峰谷,衔接顺畅,一气呵成.有人会说频响平衡度是否和beyerdynamic DT880相近,没错,880有点类似,但仅限于平直性,而奇妙的是,在音乐的表现力上,650有sennheiser一贯的魅力,两个字"正点"!但DT880在这方面就远远逊色于sen家的三兄弟了.不得不提的是,650的高频和上次聆听感受相似,略暗但延伸更尽,更舒适.

[2]650密度,信息量更大.这也是另人信服的.在很多歌曲中,细微的伴奏乐器流动的旋律,在650中表现得更加实在,强势的密度感和分析力超越了前代产品.中频人声部分,响应更好,人声的质感,厚度,瞬态表情变化更真实.更佩服的是,的确如一些朋友讲的,不同录音中的人声的远近区分很明晰.

[3]场面宽大,层次感强,音乐元素玲珑凸现.650的大型管弦乐凸凹感没有600那么加强,但层次也相当清楚并更真实,场面也宽广.650的Mic感觉比600少点,实际上600是能够看到mic的,但这并非好事一件.

看完这些,你会以为我全篇在给650唱颂歌了.其实不然.
下面谈谈反面情况:

[1]从650的实际听感中,玩家无法清楚找到600那么迷人的音乐厅感了(当然或许那是一种失真,亦或是艺术的创造).

[2]另外,虽然在分析力平衡度上650技高一筹,但也不能抹杀600在音乐"细微雕刻"上的独特魅力.(例如提琴的琴腔感再现,男声的胸腔再现,当然这亦或是某些频段的艺术处理)

[3]再者,在音乐元素较多的激烈中,600低频的权威感和一些个性更适合于某些唱片,不排除这种可能性.包括一些电声录音.

经过一个晚上的欣赏,我更加认识也越发欣赏HD650那不温不火的激情,打个不恰当的比方,HD600就象是弱冠之年左右激情的青年,HD650则是三十而立成熟的男子.各有风味吧.
回复

使用道具 举报

19

主题

1435

帖子

18

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
18
注册时间
2002-11-26
QQ
发表于 2004-5-18 13:23:50 | 显示全部楼层
肺腑之言
回复 支持 反对

使用道具 举报

67

主题

2761

帖子

18

积分

禁止发言

积分
18
注册时间
2004-2-14
发表于 2004-5-18 13:29:35 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

798

主题

4007

帖子

96

积分

禁止访问

积分
96
注册时间
2001-11-21
发表于 2004-5-18 17:46:28 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

244

主题

5425

帖子

100

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
100
注册时间
2003-11-9
发表于 2004-5-18 18:36:10 | 显示全部楼层
好文, 十分感谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

28

主题

1067

帖子

28

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
28
注册时间
2003-12-13
发表于 2004-5-18 19:24:34 | 显示全部楼层
650的低頻比600延伸更低一些,但600接著有個波峰,從聽感來說,600的低頻可能比650更“ 混濁”一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

79

主题

1494

帖子

57

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
57
注册时间
2003-1-1
 楼主| 发表于 2004-5-18 19:29:28 | 显示全部楼层
没错,四季:D
回复 支持 反对

使用道具 举报

28

主题

1067

帖子

28

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
28
注册时间
2003-12-13
发表于 2004-5-18 22:52:47 | 显示全部楼层
下個月就和CANDEY一起來南京吧,R10、大O……
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

882

帖子

37

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
37
注册时间
2001-11-21
发表于 2004-5-18 23:02:11 | 显示全部楼层
650的低频分析力要强于600,大提琴的共鸣和质感,600就显得含混不清,650则交待得很清楚。厅堂感是580/600不容易“做”出来的,当年因此大获成功。650则顺应了潮流的发展,听感更加趋近于自然了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

44

主题

2179

帖子

44

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
44
注册时间
2003-4-12
发表于 2004-5-18 23:02:13 | 显示全部楼层
好文呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

79

主题

1494

帖子

57

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
57
注册时间
2003-1-1
 楼主| 发表于 2004-5-18 23:33:51 | 显示全部楼层
还有一点补充的
不管是650,600,580,880,501
驱动良好了听音乐都是很棒的,足够了
尤其写听感的人也会有一点主观想法
我不是示波器,也不能避免一些主观论调,在加上环境因素和时间因素,心情状态
这个想法当然也有可能只是在当时才有的,所以这些描述只能做一个参考
具体好坏还得自己去把握体验

写这篇文章只是一个笔记一样的
把当时的感受说出来
希望不要误导大家了
回复 支持 反对

使用道具 举报

117

主题

1863

帖子

48

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
48
注册时间
2003-9-6
发表于 2004-5-18 23:37:25 | 显示全部楼层
加上一句
以上感受 纯属个人
如有雷同 那是万幸
:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

67

主题

2761

帖子

18

积分

禁止发言

积分
18
注册时间
2004-2-14
发表于 2004-5-19 00:36:48 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

540

主题

6148

帖子

234

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
234
注册时间
2003-4-22
QQ
发表于 2004-5-19 04:10:40 | 显示全部楼层
“HD600就象是弱冠之年左右激情的青年,HD650则是三十而立成熟的男子.各有风味吧.”

这句话应该要反一下,
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

2

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2004-5-19
发表于 2004-5-19 10:21:17 | 显示全部楼层
受用,支持
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-22 20:34 , Processed in 0.107419 second(s), 43 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表