最后一番话

Viking

交易区新帖推荐

这是我昨天的帖子，昨晚又被删掉。我还是希望老唱片能够看到我的话和我的态度，所以再贴一遍。没有存底的只好算了。


******************************************************
刚才在回ASHYER开的关于询问为什么被删贴的帖子，等我写完回复，点击发送，系统却告诉我“指定了一个无效的thread. ”——原来又被删掉了。我只好开一个新贴，把我的话写上来。

最初由 小白 发表
[B]……但我理解删贴是为了维护论坛的安定团结，不要让个别喜欢PLAY GOD冠冕堂皇的人搞乱。
[/B]

小白兄请不要这样说。我个人反对删贴这种极端的方式，除非是满贴的污言秽语、涉及人身的谩骂，或者恶意刷屏之类的。有了不同意见，大家各执己见，哪怕是争执不休，也不应当删贴。每个人要为自己的说的话和立场负责，发表的意见历历在焉，也起到立此存照的效果。如果有其他的版主认为有必要因而删了贴，也不应当作此“不要让个别喜欢PLAY GOD冠冕堂皇的人搞乱”云云的舆论导向。
话再说远一点儿，每个人，本能地都会维护自己的立场，这很自然。但是，不要存有心理优越感去开口说话，更不要心存道德优越感去随意仲裁。生活中，或者在网络上，这种心理优势感和道德优越感我认为很有害，最直接的害处就在于，执于己见，一叶障目，不能兼听而明，而且从谈话的开始就破坏了对话和交流的话语基础，完全自说自话。所以，无论是这场争执，还是今后的其他讨论，希望我们都能避免这种心态。大家都说是来交流的，什么叫交流？就是倾听和反馈的过程。缺乏倾听的愿望，只想说自己的，谈何交流呢？！

最初由 小白 发表
[B奥我刚才可能讲错了，可能只有斑竹才能评分的。所以你看这儿的斑竹发的一些帖子也顶着星星。这个系统不合适。应该大家都参与投票评分才对的。
ASHYER，别光盯着我问，为什么我的帖子有星星，你看看这儿斑竹们发的帖子为什么也有星星。[/B]

我确实比较纳闷我前两天的帖子怎么给打了星星。那个帖子，只是为了辩白一下我前面引起大家误解、认为我和稀泥或者姑息某些事情的一段话，也为了剖白自己行事一向的基本原则和立场，仅此而已。也许其他板主给打了星星，如果是这样，也就是极其简单的一件事！！在这种状况下，小白这样说，可能会引起更多的误会和猜忌，所以，我觉得有必要如此说明一下。

****************************************************************

中间有比较长一段话，我没有备份，只能付诸阙如。

*****************************************************************
FTP方案我赞成，速度最好快一些，容量大一些，便于上传下载。MP3还是APE，根据网友们的具体需要。考虑到服务器可能有的负荷，能不能先采取会员制。原来电视说过FTP的事情，tuliphardy也运行了一些天他的个人FTP，我都非常赞赏。我手里的一些历史录音以及其他的唱片等等，如果有朋友确想得到，而且一时又没有FTP可使用，我可以刻出一批来（单套），寄到某位管理者那里，请他们代为复制和发放。如果我个人提供复制唱片，我先说明属于交流性质，也是免费的。至于质量，由于我不大琢磨这些东西，我只能做到用好一些的刻录盘，刻录速度低一些，不要有爆音出现。关键还是需要大家认同。
无论怎么样，我有一个意见，就是小白是否可以遵照章程，不要再刻碟售卖。本来我们这个论坛就具有兴趣相投前提下的交流性质。不管刻碟是只收成本也好，甚或高于成本比较多也好，这种方式确实跟论坛的气氛有些格格不入，显得扎眼。我还是那个意思，既然有章程，我们就都有义务遵守它，否则章程只是个形式上的笑话了。作为管理层，如果也参与到破坏章程的行列中，更容易招致朋友们反感和非议，我认为不明智也不合适。如果大家都对这个论坛有很深的感情，就遵守它的章程，我想这是对论坛的发展最有利的。很多事情要靠制度，因为只有制度才能提供可操作的度量衡。我不同意小白所说“制度是可以灵活改变”（大意如此）之类的话，我的理解是：制度一旦形成，只要它可行，我们就去遵循，而不要给自己找退路。我常年做集体科研，深知其中的味道，如果不按照制度办，就会处处节外生枝，结果可能对于全局是灾难性的。不知小白意下以为如何？
*********************************************************
今天加几句话，有些是跟昨天的话重复的。

老唱片再三声明了，他的意见是针对版主不能够原则地管理论坛这种问题的，并非直接就这次小白刻盘卖盘这件事情，尽管起因在此，但问题已不在此。这一点，希望各位都能看清楚，不要再纠缠本来不欲讨论的问题。
老唱片的诘难，抛开不能面对面解释彼此的立场而造成的误解，有相当一部分，我可以接受。事实上，在现实工作中，我是个苛厉的人，不能接受我项目组的成员贪小便宜、存私欲，中间有一个人，我和他关系很紧张，因为他喜欢打小算盘，一个大男人没事儿就想揩油，我认为很丑，遇到这样的事情就会和他争执，他也因此认为我总是瞄着他，故意卡他。我的出发点是这样的：如果我纵容他，就会造成对我项目组别的成员的不公平，如果别的成员心理不平衡，也要求照此办理，那不多的项目经费如何能够坚持到工作完成？！但是，我这样做也受到了我的老师也是我的领导的批评。我的老师是一位公正无私的学术领导，我认为也是现在少有的具备学术良心和为人正派的学者和领导，他并非批评我的出发点错误，而是再三提醒我，作为一个管理者，宽容和倾听是最重要的，而不是急于下结论和在某种心理优势感下简单的判断是非。就像他说的，每个人有每个人的问题，都有自己的弱点，当你不能从根子上重新塑造一个人的话，你要考虑的不是处处抓住他的缺点批评他，而是要考虑在宽容的心态下的制约，不要依靠道德和价值判断的优势在同事面前体现自己的话语权。我能够认同这种观念，也受这种观念的影响很大，所以一直是我待人处事的理性层面的原则。我常常会本能地流露出刻急的一面，但时时提醒自己，不要居高临下地判断别人，尤其是还不熟悉的人。
这是我的基本态度和方式，但只是“我的”而已。这种方式，未必高明，可能更多的是一种书生之见，透着书呆子的迂腐。但是要我这样一个三十好几奔四十了的人，再去改变自己的人生观，估计很难，就像很难去改变他人的做人方法一样。
“己所不欲，勿施于人”，这是我看得很重的一个信条，我做事情，我的态度基本首先取决于这个原则。
孔孟之道大概已经是很迂腐的了，五四以来，官方一直宣扬“文化旗手”鲁迅的精神和“与人斗，其乐无穷”的斗争哲学，可叹的是，我不能认同鲁迅，不能认同他的“痛打落水狗”和“论费厄泼赖应该缓行”，基本上，我的人生态度还是属于鲁迅所抨击和痛骂的那个阵营。我以为，到现在为止，中国人所缺的，不是其他的什么，而是精神宽容和尊重话语权，缺乏在任何人面前不亢不卑的心理状态。
回过头来说这件事情，经过开始不清楚事态，到知道了一些事情是怎么回事儿，中间我的发言确实令两方立场很多朋友误解，也让很多朋友失望。由于昨天的帖子被删，造成了更大的误会。如果各位能够连贯地看我的几次发言，除去一些具体的话语细节，其大要，大家应该是能够看得出来的，那就是：1、呼吁宽容和平等；2、要求遵守规章；3、尊重小白的个人自由，但请他注意自己管理者的身份，并且避嫌。我想，到现在为止，这还是我的基本态度。
其实很多纠葛，其来龙去脉，究竟严重到了什么程度，我现在还是不能说清清楚楚。我来网络论坛中，是为了在现实生活中的纷纷扰扰，明争暗斗之外，在素不谋面的虚拟世界中放松一下，少操点儿心，多说些不负责任的话，做一些让我喜欢的“无聊之事”，如此而已。现在看来，很难做到，时时需要态度和立场。人生贵适意，在现实生活中和虚拟世界中，看来都是奢侈的事情。
在道义上，和自己的看法上，我应该说一直是坚定地站在老唱片这一边的；但是我们也有不同，就是，在这种事情上，我更加缺乏道德评判的力量和作诤友的勇气（我只对自己的知心朋友、自己的师长和学生作诤友）。我个人认为，论坛需要老唱片这样的网友，尽管他的一些做法我个人不能完全认同。真心诚意地说，老唱片给了我很多教益。
鉴于我对事态的发展起到不良的影响，也让很多朋友失望了，我想，辞去版主，对我对论坛里的朋友们，都是一件好事。辞去版主，其实也是一件很私心的事情，就是我对虚拟世界的社区建设，本就不是很热心的人。我更愿意把我的热情放到现实工作里面去，面对我的书本，面对我的学生，面对我触摸得着的朋友。这是心里话，希望大家在失望和扫兴之余，能够理解。有一点请大家不要误会，并非是某个人，比如说老唱片、小白或者其他某人的所作所为把我“逼”走的。如果作此理解，我认为就把问题看得狭隘了。我已经过了意气用事或者一言不合怒目相向的年纪了，所以不存在心灰意冷或者怏怏无趣而求退的问题。
希望论坛能够比较好地解决围绕着这个具体问题的一系列问题，也希望大家能够在这里舒心交流！各位再见！

小白

VIKING是我在耳机论坛上遇到的最值得尊重的一位先生，尽管我和他的看问题观点不尽相同（比如我看问题更实际，主张根据实际需要修正“规章”，而不是事事死咬“规章”的束缚），但我非常尊重他的见解。他写的东西字里行间洋溢的人文气息和修养令我尊敬。
希望VIKING不要辞去版主！这会令我非常难受。
同时，恕我提个建议：还是老话，有好东西，有人要，就拿出来分享吧！我相信VIKING的收藏中一定是有很多好东西的。有好多一定也是我小白需要的。不要受“有偿”“无偿”的束缚，好象有偿了，就层次低下了一样。我们处在经济时代，请人付出劳动，是一定要有经济补偿才合理的。无偿服务这种东西，甚至不应提倡！因为会造成很多问题。我直言一句VIKING不要生气或不高兴：我觉得你什么都好，就是略“迂”了一点儿。其实，根本无须受“有偿无偿”束缚的！好东西，有人要，就应该拿出来分享。这是首要的，是目的。“偿”的事情，是第二位的，是手段，是不及“目的”重要的！

炊烟

坛子里的事情太虚拟了，文字交流很容易彼此产生误解。我的ID曾经被人冒用，为此还闹到了公安局:D

其实要是大家能做到一起喝两杯:D ，一切都会成为过眼烟云的。

tuliphardy

Viking，谢谢你几次点名提到我那虎头蛇尾的FTP，并明确表达的支持！搞得我恨不得立马儿再开出来……不过，你的请辞早不来晚不来偏偏在这个节骨眼上来，不能不说是一个赌气的行为。
我相信你之不做版主和我之不开FTP本质上跟论坛最近的纷争无关。实在是做学问的人的一种无事一身轻。但挑的时候实在不好，没法不让人怀疑更多的是书生意气。所以还是请你三思！版主当不当是个虚职，但做诀别之态却是不好的。

Viking

最初由 tuliphardy 发表
[B]Viking，谢谢你几次点名提到我那虎头蛇尾的FTP，并明确表达的支持！搞得我恨不得立马儿再开出来……不过，你的请辞早不来晚不来偏偏在这个节骨眼上来，不能不说是一个赌气的行为。
我相信你之不做版主和我之不开FTP... [/B]

兄所言极是，诤言良苦，辗转思之，宁不惭乎，读之汗下！！

steel

FTP方案我赞成，速度最好快一些，容量大一些，便于上传下载。MP3还是APE，根据网友们的具体需要。考虑到服务器可能有的负荷，能不能先采取会员制。

这种分享性质的ftp我觉得星网那边办得挺好的，不过树大招风，毕竟牵扯到版权问题，恐怕会给论坛带来不良后果。还是靠热心的朋友个人办比较好。

倒是Jazzsky那边对于这些要求最严格，顶多给个低码率的试听。不过我个人觉得也不错，试听之后，如果自己确实喜欢，多数唱片还是可以买得到买得起的。

F15

没劲没劲,继续啊.兄台.

haizen

很多事情，都是由于自说自话引起的，如果大家有机会能够面对面地交流，也就不会有这么多的误会和是非了。
Viking选择在这个时候辞掉版主一职，尽管你再三强调与近阶段论坛发生的是非无关，但是的确很难让人相信不是你一时的赌气行为。
网络的东西是虚的，版主这个东西也没有什么实质性的意义。其实你辞不辞，完全没有什么关系。如果你实在觉得在其位谋其职的话，我当然支持你的决定。