耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 小白

[发烧理念] 黑胶 vs 数字 风格之差还是素质高下之差

  [复制链接]

186

主题

1万

帖子

129

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
129
注册时间
2012-9-23
发表于 2016-5-24 06:32:52 | 显示全部楼层
hjg 发表于 2016-5-23 21:26
全部看了,感到白版主的说法与我个人对CD和LP的品论基本没大差异,赞同。
   由于两者各具自身特点,目前 ...

楼主说的黑胶VS数字,是黑胶唱片相对原生高码率数字文件,虽然实验方法并有待商榷(用黑胶AD转出来的数字文件并不合适),但黑胶对于原生高码率数字文件,听感上更多的是风格的差异。

但一般所说的LP对于CD,是黑胶唱片相对CD唱片,两者都是商业化出版的载体。CD唱片记录的格式只有44.1K/16bit,远低于96/24或者192/24的高码率数字文件。LP对于CD来说,更多的是素质高低的差异,而不是风格的差异。

两者,是不能混淆的。

点评

顶一个,说得很好。  发表于 2016-5-24 09:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

121

主题

3075

帖子

30

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
30
注册时间
2007-7-3
QQ
发表于 2016-5-24 09:10:14 | 显示全部楼层
这种实验方法,我个人觉得和标题一结合,其直接目的,就是想证明黑胶并无高明之处。
但事实上无可否认的是,顶级高烧圈中,模拟占主流的不可撼动的地位,尽管有各式各样的器材状态问题,片源难寻问题,仍然无法阻挡他们的脚步。
我个人已经慢慢放弃模拟器材和软件的追求,因为经济和精力都跟不上,看到模拟的好软件,或者是抢不到,或者是买不起,非常无奈。
我也非常希望新的数字音源和高码率音乐能一统江山,但目前看来,仍非常遥远,SACD系统投资不菲,效果并非可以抗衡模拟。
至于有很多年青人HIFI新烧友,非常希望数码机能一举击溃模拟系统,这目前来说,只是个笑话。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4213

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2016-5-24 09:19:24 来自手机 | 显示全部楼层
单尼 发表于 2016-5-24 09:10
这种实验方法,我个人觉得和标题一结合,其直接目的,就是想证明黑胶并无高明之处。
但事实上无可否认的是 ...

楼上,你认为如此而已。也有很多人不认为如此。不认为如此的人,不是聋子、不是没听过好的器材、不是没有判断力。人有不同罢了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

91

主题

5247

帖子

90

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
90
注册时间
2012-11-13
发表于 2016-5-24 09:21:06 | 显示全部楼层
小白 发表于 2016-5-24 09:19
楼上,你认为如此而已。也有很多人不认为如此。不认为如此的人,不是聋子、不是没听过好的器材、不是没有 ...

话说我在很前面提过这个问题, 如果不用96/24做ad, 用44.1/16, 效果如何? 穷总姑且点评了一下, 但也没有正面回答这个问题.
回复 支持 反对

使用道具 举报

121

主题

3075

帖子

30

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
30
注册时间
2007-7-3
QQ
发表于 2016-5-24 09:21:32 | 显示全部楼层
如果以此方法,也可以把数字文件录到开盘上,并证明开盘和数字播放器(解码器)只是风格不同。
OVER。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

625

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2016-4-17
发表于 2016-5-24 10:04:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 狱霸 于 2016-5-24 10:14 编辑

黑胶的优势在于它能模仿乐器的泛音和共鸣,所以不尽尾声韵味悠长,好像空气中满是微小的乐器振动发出的声音细节,人声唇舌抵触摩擦的细微声响也被展现出来!而且其音色具有宽度,厚度和密度,温暖,表现音乐的旋律婉转动人
这些也是可用器材调教出来的,赋予现代音响系统同样的浓郁厚重,温暖稠密后当然就不必用黑胶弥补了,此时播放CD也是黑胶味,同样浓郁而且鲜活灵动生气勃勃,可以体会到音乐中充满着的情感
回复 支持 反对

使用道具 举报

4213

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2016-5-24 10:13:32 | 显示全部楼层
4realms 发表于 2016-5-24 09:21
话说我在很前面提过这个问题, 如果不用96/24做ad, 用44.1/16, 效果如何? 穷总姑且点评了一下, 但也没有正 ...

下次有机会试试看差距会多大。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

61

主题

996

帖子

27

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
27
注册时间
2010-7-29
发表于 2016-5-24 10:40:53 | 显示全部楼层
其实方波帝是一个现象,有R2R方波帝,西电方波帝,风根方波帝,自然也有黑胶方波帝。每个方波帝称帝的过程都不一样,但是他们都坚信自己掌握着真理,傲视一干与他们观点不同的屁民们。同时费劲心力的教化屁民们何为真理,渴求屁民们能听到帝们听到的声音。

按说发烧这事儿就像其他任何艺术,每个人的阅历不同,喜好不同,结果就不同。

但是,有江湖的地方,就有方波帝。
不特指任何朋友,给帝们跪。

点评

必须点赞  发表于 2016-5-24 10:55
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

186

主题

1万

帖子

129

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
129
注册时间
2012-9-23
发表于 2016-5-24 11:18:44 来自手机 | 显示全部楼层
4realms 发表于 2016-5-24 09:21
话说我在很前面提过这个问题, 如果不用96/24做ad, 用44.1/16, 效果如何? 穷总姑且点评了一下, 但也没有正 ...

赞同,黑胶对比用44/16抓轨的数字文件可能更有意义。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

776

帖子

33

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
33
注册时间
2012-1-20
发表于 2016-5-24 11:44:33 | 显示全部楼层
看标题以为是黑胶和数字系统的比较,谁知点进来是对比黑胶和数字化的黑胶信号回放,实验的设定和标题有点出入?我期待的是用同一商业录音的黑胶对比cd/sacd或高码率音轨的回放。
回复 支持 反对

使用道具 举报

150

主题

5005

帖子

50

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
50
注册时间
2011-8-17
发表于 2016-5-24 11:54:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 wangyonc 于 2016-5-24 12:00 编辑
alex_to 发表于 2016-5-23 17:00
DMM是刻制比压盘成本高,是量产环节

单论保存黑胶固态纹理肯定强过磁场信号稳定性,但播放前者损耗更 ...
DMM的印象中是指刻片头直接刻金属母盘。可能也有别的解释。直刻可能应该与DMM是两个概念。

数码流是发展方向,这个必须承认,而且数码流的声音确实有很好的。但是就目前情况,大多数正常、公平的比较下面黑胶还是有其优势的,劣势当然也有。用个几千的黑胶机器放黑胶体验体验这种感觉的,可以说是情怀,但那个不代表其他正儿八经玩黑胶的玩家。
另外不同意黑胶播放比磁带损耗大,现在的唱头针尖正常使用并不会有多少损耗,要说完全没有那也是扯。保存方面前面也说了,优势明显,现在那些商业开盘带的状态,很好的并不多。


点评

保存方面黑胶比磁带有优势。  发表于 2016-5-24 11:59
玩的开心
回复 支持 反对

使用道具 举报

150

主题

5005

帖子

50

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
50
注册时间
2011-8-17
发表于 2016-5-24 12:17:49 | 显示全部楼层
如果对比黑胶和CD,黑胶可能就输在信噪比上了
黑胶对比高碼,素质差异很小,都很好听,但是风格还是有些不同的,黑胶会更舒服点。
玩的开心
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

172

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2015-8-20
发表于 2016-5-24 12:37:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 hatagem 于 2016-5-25 16:47 编辑
单尼 发表于 2016-5-24 09:10
这种实验方法,我个人觉得和标题一结合,其直接目的,就是想证明黑胶并无高明之处。
但事实上无可否认的是 ...

首先,如果不是朋友给酸,我真是懒得理你们这些闲人。

1 人家没有说数字一举击溃虚拟,而是你在这里带头喊秒杀,不要在这里上纲上线。人家说各有所长你就已经受不了了好吗?

2 你口口声声说别人没有听过好的虚拟,你们自己就真听过好的数字吗?去展会交个20块钱去烂场地晃一圈你就听过了?我有很多朋友都是三十多万的黑胶带五六十万的数字一起双修的,人家提起这种话题怎么没你们低烧这么亢奋的?百万级的lp我不是没听过哈,也不是一两次,还是在人家家里面自己调配好的系统。

3 你们都说什么44kHZ,我觉得现在很多人过分高估Hires相对于Hiend转盘的优势了。你们知不知道即使不说SACD,哪怕是CD,Hiend碟机数字系统都会硬件插值升频?我自己用的就是百万级数字cdp,六分体CD/SACD系统,第一段是dCS Scarlatti独立升频到192kHZ,最后CH Precision输出前硬件进行到了768kHZ 24Bits升频降噪。例如dCS Vivaldi系统里播放CD也是,直接独立硬件升出来的的DSD128/386kHZ DXD,效果对比44khz直出极端明显(切换44,88,DSD,DSD128每次对声音都有正作用)。新录音还好,可是业界现在很多CD录音的“Hires版本”其实是充斥着各种用廉价软件生出来的伪48,96khz,你们下载党自己比谁都清楚,96一打开频图发现是48的还少吗?这种软升频很多时候压根还不如Hiend器材去硬件升频。而且我个人还经常被人埋怨mora下载的官方Hires居然有原版cd抓轨都没有的多次爆音(群里好友大家一起听,还真是这样…下载了5次,同样的md5,还是这样。大概是cd音轨的瑕疵进行过后期,但是Hires版本反而未修正的情况下直接放出来了)

目前的Hires资源经常一大堆问题就不说了,就算是好的原生Hires,解析也被载板USB口和交换机大幅度的noise floor拖累着(Aurender这种就还好)糟蹋了。CAS播放现在乱七八糟的高频码文件,真的就跟Hiend转盘+独立硬件升频的结果能相提并论吗?我确实在玩CD/SACD,但是其实我的全是分体,其实把转盘一扔剩下的四件我也可以PCHIFI的,为什么我就没走下去?我也知道触摸屏上随便一点享受海量音乐啊,其实还是声音上找不到特别好的方案…

4.机线上时钟不如不上这一点我赞同,但是我怎么会就被当成用机线的呢,真是有趣



点评

hat何必说这么多呢。。很多只有自己玩过的才能理解。www  发表于 2016-5-24 15:59
图片显示XX,外链麽?  发表于 2016-5-24 14:46
为了拍照方便而已lol 平时怎么可能五台压一块  发表于 2016-5-24 14:24
等下某人可能要批评你器材叠叠乐了```哈哈哈```:lol  发表于 2016-5-24 13:35
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

0

主题

4

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2009-2-23
发表于 2016-5-24 12:56:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 dvd6 于 2016-5-24 13:00 编辑
hatagem 发表于 2016-5-24 12:37
首先,如果不是朋友给酸,我真是懒得理你们这些闲人。

1 人家没有说数字一举击溃虚拟,而是你在这里带 ...

围观 2016-05-20 06.54.09~01.jpg

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

4213

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2016-5-24 13:56:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 小白 于 2016-5-24 15:38 编辑

继续做试听试验:前面有网友提到假如用16bit/44.1k的格式去录黑胶,效果会差多少?今天又抽空做了这样的试验。还是Bergmann黑胶播放、ASR Basis Exclusive的唱放,进Prism 8XR做AD转换,最后用Tascam DA3000数字录音机录成文件(记录媒体是SD卡)。

8XR录制时先后用了DSD编码(2.8MHz)以及16bit/44.1k的PCM编码,两种方式录,做了对比。可惜8XR只支持到2.8MHz的DSD,不支持更高的5.6,所以只能这样了。
IMG_2017s.jpg

点评

官方说CF卡录音质量会更稳定更好一些,不知道是不是真的,我是买da3k时卖家送了我两张超高速16G CF卡  发表于 2016-5-24 14:56
穷总录音机居然跟我用的是同一台ADC 哈哈  发表于 2016-5-24 14:56
这种比较是有意义的  发表于 2016-5-24 14:31
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-26 11:55 , Processed in 0.106951 second(s), 40 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表