封贴

chaisan · 发表于 2016-5-16 14:41:38

日版没觉得有什么做作啊，我听了10多年的德版古典，现在切换到日版，过程顺畅，没感觉任何不适应

心理作用亦不宜过于放大

ggallin666 · 发表于 2016-5-16 14:47:23

日版的碟子制作是不错，可是总觉得声音一股味精儿……

4realms · 发表于 2016-5-16 14:50:33

现在咬定日版不如欧洲各版的应该比从前少了.

snova · 发表于 2016-5-16 15:07:03

就日本环球而言，除非它讲明做了remastering，不然和国际版是一样的，当然印刷、包装不一样。

cbz2010 · 发表于 2016-5-16 17:38:16

请问九十年代日本压片的Philips有胶圈的吗？

zjxsh18 · 发表于 2016-5-16 20:10:37

不管日版remastering还是压片，做出碟片都有极高的水准，现在的欧美版的CD就一个字“烂”，说日版声音太做作的真不适合用名牌器材来欣赏音乐（名牌器材都有自己的个性）。

ivandouglas · 发表于 2016-5-16 21:03:05

小白发表于 2016-5-16 14:15
日版如果不做remastering只管压片，我不认为你或者其他人能盲听出其“做作”来。

说的就是重新混音的问题啊。日本人重科技，唱片的指标做得很高，但声音就是仁者见仁了。

zjxsh18 · 发表于 2016-5-16 21:23:16

ivandouglas 发表于 2016-5-16 21:03
说的就是重新混音的问题啊。日本人重科技，唱片的指标做得很高，但声音就是仁者见仁了。

请问那些欧美公司或人重新混音是你觉得好的？我个人认为欧美和日本remaster做得好的屈指可数，同样都是顶尖水平

zeppelin · 发表于 2016-5-17 09:09:36

想请教各位，EDC的片基变薄，是否就意味着质量下降？
为什么不能是工艺改进的结果，在保证质量的前提下的片基变薄呢？

zjxsh18 · 发表于 2016-5-17 10:12:36

zeppelin 发表于 2016-5-17 09:09
想请教各位，EDC的片基变薄，是否就意味着质量下降？
为什么不能是工艺改进的结果，在保证质量的前提下的 ...

片基变薄并不意味着声音变差（可能也有因素），主要还是音质下降，只好拿眼睛看得到的说事。

morefeel · 发表于 2016-5-17 12:32:00

片基我也认为是工艺进步，不需要那么厚

chaisan · 发表于 2016-5-17 12:37:50

本帖最后由 chaisan 于 2016-5-17 12:39 编辑

片基变薄，属于工艺进步？

你们不要这么自我安慰好么。。。真是服了你们。

小白 · 发表于 2016-5-17 14:30:03

CD碟还是要保证一定的重量，转起来才更平稳。为什么现在复刻的LP要180克的？为什么有“玻璃CD”？为什么玩“碟镇”的发烧友一般都玩偏重一些的碟镇？在CD机能带动的前提下尽量偏大一些的质量对声音肯定有好处。

snova · 发表于 2016-5-17 14:51:40

肯定都是符合红皮书标准的啦（D版除外），比起重量，更要紧的是均匀

zeppelin · 发表于 2016-5-17 14:52:04

不是自我安慰。老版我没少买，我也喜欢拿在手里沉甸甸的感觉。不过喜欢归喜欢，质量归质量，不是一回事。

		自动登录	找回密码
密码			注册