耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 20029|回复: 52

[发烧理念] 看到what hifi对230HAD的评价后。。。

[复制链接]

105

主题

994

帖子

20

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
20
注册时间
2011-10-21
QQ
发表于 2016-5-15 09:59:21 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
对230HAD的评论总结如图,其中"Organisation could be tighter"的解释可在后文中找到:"we would like to hear a tad more organisation during more complicated rhythm patterns. When a song gets busy, the 230HAD can lose its handle on one or two of the rhythmic elements, meaning the song as a whole doesn't tie together as seamlessly as with the Hugo or DAC-V1."

1,想借此咨询下,世界上的hifi杂志里那几家比较靠谱?what hifi在国内的认可程度不知道有几分,但感觉上应该算”水的很“一类,哈哈。毕竟用国人的眼光看来,叫自己"what hifi",却手机平板蓝光机电视机啥都测啥都评,太没正型儿了点儿。。。说声音也是几个小豆腐块儿就完事儿,还音乐性第一素质靠边儿站,跟国内拼杀素质的评论导向完全不同。。。

2,这段时间看评测都是两边对比着看——先看stereophile,再看what hifi、hifi choice。往往是这边说好,好得不得了,乃至巨人杀手,那边说嗯,还不赖,但是有这么几个缺陷123,还都是轻描淡写但枪枪入骨,让人看了就不想买的缺陷。。。所以,谁能说说其中缘由?仅仅是关注点错位导致的?

230had.PNG
回复

使用道具 举报

4209

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2016-5-15 10:20:49 来自手机 | 显示全部楼层
lacks punch 比较搞笑。

点评

老外挺看重punch这个特点,在音箱上  发表于 2016-5-17 10:06
回复 支持 3 反对 1

使用道具 举报

460

主题

1万

帖子

267

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
267
注册时间
2001-11-21

积极参与奖

发表于 2016-5-15 10:25:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 chaisan 于 2016-5-15 11:30 编辑

what hifi我觉得有一定的参考性,但肯定也不能全信。

what hifi给chord hugo还是五星呢,年度1500英镑内最佳dac,那又怎么样,二手区不照样经常看到么。用家为什么要出掉?不会只是因为外观\做工这种原因吧。

what hifi给pathos aurium也是五星,还说它的低频部分令人惊讶,低频结实收紧,有足够冲击力:力度、下潜和速度感都好。。。。缺点? 在其价位找不到!  实际呢? 这两条肯定是不成立的。

他家的编辑至少没有尽量全面的去定性一款产品,知道这点就可以了。

但what hifi评3星及以下的,我是肯定直接pass的。



点评

噢册那,侬财刚出来啦  发表于 2016-5-16 20:35
您说的是啊。。。  发表于 2016-5-15 11:31
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

4209

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2016-5-15 10:29:20 来自手机 | 显示全部楼层
chaisan 发表于 2016-5-15 10:25
what hifi我觉得有一定的参考性,但肯定也不能全信。

买东西之前太钻牛角尖,是很痛苦的一件事。要么就 ...

“HiFi什么鬼”作为英国杂志对英国本土品牌确实是有些偏爱的,未必是不公,编辑的口味也可能更适应英国声器材。

点评

哈哈哈白版的英文水准确实了得,我之前就纠结了很久这个“what”该咋翻译。。。  发表于 2016-5-15 11:17
回复 支持 2 反对 3

使用道具 举报

66

主题

2274

帖子

110

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
110
注册时间
2012-11-5
发表于 2016-5-15 10:30:37 | 显示全部楼层
chaisan 发表于 2016-5-15 10:25
what hifi我觉得有一定的参考性,但肯定也不能全信。

买东西之前太钻牛角尖,是很痛苦的一件事。要么就 ...

还有杂志和厂家千丝万缕的商业关系,不说也明白
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

57

主题

587

帖子

6

积分

禁止访问

积分
6
注册时间
2015-12-8
发表于 2016-5-15 10:30:44 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

66

主题

2274

帖子

110

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
110
注册时间
2012-11-5
发表于 2016-5-15 10:30:50 | 显示全部楼层
chaisan 发表于 2016-5-15 10:25
what hifi我觉得有一定的参考性,但肯定也不能全信。

买东西之前太钻牛角尖,是很痛苦的一件事。要么就 ...

还有杂志和厂家千丝万缕的商业关系,不说也明白
回复 支持 反对

使用道具 举报

57

主题

587

帖子

6

积分

禁止访问

积分
6
注册时间
2015-12-8
发表于 2016-5-15 10:39:15 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

76

主题

3165

帖子

55

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
55
注册时间
2009-4-20
发表于 2016-5-15 11:23:23 来自手机 | 显示全部楼层
AnalogDevices 发表于 2016-5-15 10:39
傲立自己都承认了,What hifi 那么多奖全是买的

至于谁告诉我的,某商家的员工。这个商家在本论坛有广告 ...

不仅散布阴毛论,还炮制谣言,真可耻!

国外的杂志不像天朝的那么烂。
回复 支持 反对

使用道具 举报

105

主题

994

帖子

20

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
20
注册时间
2011-10-21
QQ
 楼主| 发表于 2016-5-15 11:43:05 | 显示全部楼层
嗯,看来还是多看点儿stereophile吧。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

64

主题

3570

帖子

23

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
23
注册时间
2004-2-1
发表于 2016-5-15 14:53:20 | 显示全部楼层
what会评论很便宜的器材,stereophile很少。
后者主观听音和测数据都值得一看,虽然也有偏颇的时候。
TAS我觉得就完全没法看,比对岸音响论坛还不济。
回复 支持 反对

使用道具 举报

177

主题

8168

帖子

78

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
78
注册时间
2001-11-21

积极参与奖

发表于 2016-5-15 16:19:03 | 显示全部楼层
TAS就是广告。Whathifi现在是家居娱乐,针对的是主流市场,不那么有个性。
最爱短歌行
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

35

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2016-4-9
发表于 2016-5-15 17:28:02 | 显示全部楼层
楼主问的是230HAD的正确评价~大家都跑偏到评论"论评杂志"去了~

点评

哈哈没跑偏,我就是想问问评测媒体的情况。。。230had我也没啥兴趣,只不过是看到what hifi的评价跟白版、柴大的听感出入太大,由此引出对评测媒体的疑问。  发表于 2016-5-15 18:33
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

199

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2013-6-15
发表于 2016-5-15 18:54:12 | 显示全部楼层
英语渣的表示没看懂测评说了啥。。。

点评

优点:1.做工扎实;2.中频极为流畅;3.声音温和友好,适宜长时间聆听。 缺点:1.复杂乐段会偶有失控,对音乐的组织可以再紧凑些;2.欠缺点儿冲击力;3.微动态可以更具表现力一些。  发表于 2016-5-15 19:55
技术缺陷 ≠ 调音风格
回复 支持 反对

使用道具 举报

171

主题

3113

帖子

19

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
19
注册时间
2010-12-10
发表于 2016-5-15 20:19:06 | 显示全部楼层
what hifi还是比较关注1000-2000美金平价音箱的 这个现在比较难得了
爱长跑 爱音乐 爱器材
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-13 06:49 , Processed in 0.104721 second(s), 43 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表