感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
本帖最后由 Jillidan 于 2016-4-20 23:17 编辑
首先感谢帝捷吧,终于拿到了去年推出的T1 MK2试听机。拿到之后惊讶的发现,这只跟我去年在音响展第一次听的T1 MK2就是同一只orz。不过也好……做了这么长时间的展示机和试听机,想必煲机时间应该不算短了,拿来与我手上的T1进行对比也算公平公正吧(大概)
话不多说,上机试听,系统如下:
音源:COPLAND CDA825---stealth Dream V10 digital
耳放:ear909 monitor---stealth Dream V12 (power mode)
信号线是atlas asimi,音源使用TIGLON TMB-50+HRS NA150X3 做避震,耳放未处理
对比耳机:8XXX号T1(以下简称T1),自行更换acoustic revive双三耳机线 T1MK2(以下简称MK2)样机使用原装四芯平衡线
如诸位所见,我的T1已经自行换线了,以下听感全部基于我的T1,与正常T1有多大区别我不保证……因为很久没对比过老版T1了。
以下是简短的对比:
T1的声音相对于MK2更加丰腴,MK2会显得比较精练,没有T1那种乐器周围一圈毛茸茸的质感。MK2给人的“解析感”是更强的,要说素质有提升倒也不是不可以……
声场规模上,其实我觉得两者差不多,但是结像的位置和大小有偏差。如上所述,MK2的结像要更精细一些,同时给我的感觉是结像的位置比T1稍远一些,有种结像都在声场边缘的感觉,声音听起来空旷一些,或许会让人觉得声场变大了吧。
MK2的高频感觉会稍微压制一些,中低频段的量感稍有提升,整体听起来氛围感更好。之前在音响展听的时候低频会有隆起的感觉,看来这一点大概是通过煲机解决了。
我尝试对换了两个耳机的耳罩,结果也相当有趣。MK2这条线的三频走向和AR的非常接近。但是素质上还是要差一些,MK2的线会比较干冷,AR要更润泽开扬一些。个人对比下来的结果,我觉得还是各用各的耳罩比较好,MK2用T1V我觉得声音反而会更加单薄,过于hifi,而T1用T1VMK2声音会更加黯淡一点。
有意思的是,不管是哪个耳罩,MK2的声音都会更加直接,而T1的声音更加浓密,更加丰富,颇有种烟雾缭绕(非贬义)的感觉。从色彩感上来讲,我觉得T1还是要好不少。整体感觉T1的声音更加写意,听起来更愉悦。
以下内容为个人主观意见,仅供大家参考:
我认为MK2这次最大的改动还是在腔体上,砍掉了很多反射,声音的表达方式与T1的含蓄相差甚远。再加上一条日系(?有待考证,我听着很像)的升级线,声音的走向很hifi,线条感强,结像精致,声音空旷,细节爆表(这些是我在MK2上用T1V的感觉)。这时候就轮到MK2耳罩出来充当一个刹车了……稍微压制的高频和比较充沛的中低保证MK2不会在干冷刺的路上越走越远。但是纵使如此,MK2的色彩感相较于T1已经是大打折扣。(或者说,MK2的声音相较于T1更加中性?)
与其说MK2是T1的完善,我觉得更像是另一种思路。T1和MK2孰高孰低我不敢妄下结论,毕竟我的系统一直以来都是围绕着T1来调整的,而且这只MK2的使用时间毕竟尚短(我T1用了差不多3年了吧),或许长期使用会带来更多变化。
|