从LAVRY Quintessence谈起——我的小型音箱系统

梼昧狂客 · 发表于 2016-4-21 16:01:06

交易区新帖推荐

yamuling 发表于 2016-4-21 15:24
lz这套设备都不错，很有新鲜感，思路特别清晰

很感兴趣，想问一下，对比过n5直推和SATORI的音量控制 ...

N5的音量透明度不够高，这个解码本身高频就不太犀利，用内部前级声音听起来似乎更含糊一点

andrewchou · 发表于 2016-4-21 16:12:49

认真读完，特别是收获是要搞清楚自己喜欢的声音。

CXD2678 · 发表于 2016-4-21 18:38:10

难道n5比它的前辈924要差？

盐津桃仁 · 发表于 2016-4-21 20:22:55

狂客的文是要顶的。

焦点音频李慕白 · 发表于 2016-4-21 20:56:33

QA661虽说声音还凑合，但操控太落伍了

475288223 · 发表于 2016-4-21 21:33:41

写的不错解码投入好大

mute99 · 发表于 2016-4-22 00:30:20

感觉楼主就是个撒钱的冤大头唉，这个前端音源用wadia 122就足够ok了，321都过头了，真正该大花银子的则是前级部分。
土嚎楼主，不如直接搞一台boulder 2010吧

梼昧狂客 · 发表于 2016-4-22 00:48:45

本帖最后由梼昧狂客于 2016-4-22 00:50 编辑

mute99 发表于 2016-4-22 00:30
感觉楼主就是个撒钱的冤大头唉，这个前端音源用wadia 122就足够ok了，321都过头了，真正该大花银子的则是前 ...

这就是玩的理念不同了，传统的CD+前后级的玩法并不适合我。

我这套系统的声音以解码为主导，前级（我用的应该叫监听控制器）在我这套系统上实现的功能非常简单——信号切换+音量控制，平时我听歌的音量前级最少需要衰减45dB以上，那么我又何必选择有增益的前级呢？何况现在很多新设计的前级内部都是这种相当简单的设计。

至于解码用什么，这个我只能说用过自然明白，解码越贵性价比肯定是越低，越到后面提升肯定也越细微，这点细微的东西值不值，就看个人选择了。

至于你说的WADIA ,恰好我用了一年多并且仍然在用WADIA 25，新出的那些嘛，我看就算了吧，现在的WADIA还是当年的WADIA吗？如果嫌25、27这种的太老，就看看S7i、861这种的吧，音源不行，什么前级都不好使

恰空zzz · 发表于 2016-4-22 01:05:00

排除味道的因素，前级对音场的宽深影响还是巨大的，尤其在各种音量下保持音像比例和动态对比还是很重要。被动前级用好电位器和机内线是重点。LZ这个前级不熟悉，可否深入介绍下？

梼昧狂客 · 发表于 2016-4-22 01:22:34

恰空zzz 发表于 2016-4-22 01:05
排除味道的因素，前级对音场的宽深影响还是巨大的，尤其在各种音量下保持音像比例和动态对比还是很重要。被 ...

这个机器参数没什么可说的，官方给出的参数就两个——DNR 132dB THD+N 127dB，这个参数还算可以吧。专业圈对这个也是很肯定的，2015 TEC最佳音频硬件得主就是这款机器

内部拆解目前没看到（有保修贴，拆了就意味着放弃保修）。机内线貌似根本没有，插接件都是直接焊在PCB上的，LAVRY QUINTESSENCE也是如此处理的。

至于电位器，这个机器用的既不是传统的碳膜等各种膜片电位器，也不是DACT那种波段开关+电阻的设计，而是通过电阻+继电器切换，提供95档级进调节，步长1dB，精度0.05dB。

这种构架的先天优势就不用说了，声音上除了没有味道，其他没有什么可挑剔的，但我要的就是这个没味道，听的就是解码

恰空zzz · 发表于 2016-4-22 02:27:45

梼昧狂客发表于 2016-4-22 01:22
这个机器参数没什么可说的，官方给出的参数就两个——DNR 132dB THD+N 127dB，这个参数还算可以吧。专业 ...

不错不错，值得关注。最近也在找1W左右的前级，可以参照这个思路去发展。

我的解码器只有RCA，输出电平3V，适合配这种无源前级吗？

mute99 · 发表于 2016-4-22 09:35:14

梼昧狂客发表于 2016-4-22 00:48
这就是玩的理念不同了，传统的CD+前后级的玩法并不适合我。

我这套系统的声音以解码为主导，前级（ ...

至于wadia的新旧不是咱们关心的事情，关键是声音听了是否喜欢，新wadia总之对得起售价的，这个不多辩啦。

为什么我前面要特别强调前级？这也是我玩主动箱子几年来的一点体会，发现不少有源玩家的瓶颈并非音源，恰恰就是在前级上。
哥们你用这么高档的解码器，后面的前级更不能妥协了。就算是从高保真角度，我接触的好几款万元内的监听控制器都是明显的劣化声音，对音乐的深入刻画、表情的细微表达严重缺乏，这些并非味道啊，都属于实实在在的高保真范畴。这些内容，也都是高档音源自带的特质，但恰恰是给中间的平庸前级或监听控制器给劣化了。

当然，antelope这款控制器怎样不清楚，好坏未知，没体验过。只是看到楼主的前端这么高端，结合自己的体会，说点简单认识：）

yamuling · 发表于 2016-4-22 10:35:38

mute99 发表于 2016-4-22 09:35
至于wadia的新旧不是咱们关心的事情，关键是声音听了是否喜欢，新wadia总之对得起售价的，这个不多辩啦。 ...

MC2.1的话，倒是真的瓶颈，这个我用过。素质和之前m1的数字音量接近，和atc前级音场大小、层次差距很大

高级一些的控制器就没有试过了，有很多音色调整的因素在里面。

enginealuo · 发表于 2016-4-22 13:57:57

能PM一下脚架和桌子的淘宝链接吗？

wangyonc · 发表于 2016-4-22 14:42:19

antelope的这台监听控制器蛮不错的，价格也实惠，但是这台监听控制器有前级放大吗？好像只提到了耳机放大，音量控制部分好像仅仅是衰减，所以搭配低输出的DA会吃亏。不过这货还有summing，性价比杠杠的。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[解码器] 从LAVRY Quintessence谈起——我的小型音箱系统

点评

点评

点评

点评

积极参与奖