现在买小奥(HE60+HEV700)值不值得?

farrel

交易区新帖推荐

x-w 发表于 2016-4-18 14:09
请问60是原配一套下的评价吗？

各种HE60都听过，包括HEV70，BHSE，KGSS等。
HEV70驱动的那真是太差了。

抛开耳放，现在新出的耳机，只有HE60这样的声场，卖1万，你们会去买么？
现在新耳机，敢把低频做成HE60那样？

这耳机，本质还是收藏品。说声音那总归还是不错的，说价格，为啥不买009？

farrel

dfying 发表于 2016-4-18 13:44
我不认为是这样，听起来完全不同，一个听着不舒服，一个听着舒服。当然这是我的感觉。

小奥中频突出，stax的过于细腻，所以多数人都觉得小奥好一点。

x-w

farrel 发表于 2016-4-18 14:17
各种HE60都听过，包括HEV70，BHSE，KGSS等。
HEV70驱动的那真是太差了。

恩，我感觉大力二房下60是有点欠魅力的倾向，我这里8ps下也是，听到的变成都是缺点，声音规格太小了，所以干脆出掉。之前的低电压8ps下则完全推活了，前后不像是同一只耳机。kgss和bh我想都是暴露小奥缺陷类的大力放大器，适合007，但不那么适合小奥404等的驱动，其实最合适小奥的大概是8ba呵呵

nidemm1987

小奥算个小神器了。主要怕坏，很可能砸手里。其实大奥有是很可能哪天挂了，只能找第三方修。修完你总会觉得心里别扭。

iLLogiCo

小奥在有的人眼里是宝，在有的人眼里就是普通几千元耳机水平，还有些人根本不放在眼里。
楼主确定能承受开宝失败的结果吗？

mvw

yukihasi 发表于 2016-4-18 10:07
老耳机大多理解比新耳机好，新耳机的硬素质大多比老耳机好基本是没什么可争的了。现在大家的要求并不是什么 ...

空间感也好,声场也好,只是音乐万千要素之中的一个,并没有什么特权值得单独拿出来,音箱并非全都是成对卖的,立体声也只是录音和回放之中的一种方式，这些对于音乐欣赏来说都是些可有可无的东西。

但耳机近，这一个“近”几乎代表了耳机左右特性的原点，把耳机单元与耳朵拉开距离，用人类听觉系统对振膜与耳朵之间这个被刻意拉开的距离的定位去代替本应“诚实还原”的声音信号里本来就有的空间信号而产生的立体感无非是一次拙劣的取巧，这样做的结果必然是随便一对电脑音箱都能听起来比这只耳机更有“空间感“。

声场是音乐欣赏众多低级趣味中最受瞩目的一个，音乐是变化的艺术，正是因为耳机足够近，耳朵与耳机之间的一小块空间几乎可控，所以耳机才能足够诚实，能近乎“实时得”表现出这门“动”的艺术。放弃对“即时响应”的追求是显而易见得舍本逐末，而以此为代价追求所谓的“空间感”更是愚蠢而业余。

amex

mvw 发表于 2016-4-19 08:10
空间感也好,声场也好,只是音乐万千要素之中的一个,并没有什么特权值得单独拿出来,音箱并非全都是成对卖的 ...

很少100%同意马老师的发言
这次算一个

4realms

amex 发表于 2016-4-19 09:59
很少100%同意马老师的发言
这次算一个

难怪你钟爱平板

amex

4realms 发表于 2016-4-19 10:00
难怪你钟爱平板

即使评价箱子系统，对我来说声场大小也是很低优先级的要素
结像本身的体积感和鲜明度，以及结像之间相对关系表达明确即可，声场大小不太重要

yukihasi

mvw 发表于 2016-4-19 08:10
空间感也好,声场也好,只是音乐万千要素之中的一个,并没有什么特权值得单独拿出来,音箱并非全都是成对卖的 ...

咱俩是在说同一件事么，什么时候硬素质=声场了？说音箱规模感是举例反驳所谓“分内事”而已，换成别的标准也一样。

sbluojie

小奥嘛，中频确实很特别啦。不过我还是喜欢kk多一些。

预出小奥，有人要吗

sbluojie

耳机的表达方式万万千，而每种表达方式都会对某一类音乐非常契合。

追求空间感的耳机在一些德奥大部头的表达上更出彩，不追求空间感的耳机放小曲儿的时候更亲切。
反正我还没听过哪只耳机能把每一类唱片都放得很传神的，所以手头一直有不少耳机。

要求所有耳机都一个德行，那多没意思。

t1174

不說值不值，就是找不找得到呢？

但問我喜不喜歡，我個人就十分喜歡 小奧呢...至於修理，其實問題是那個熱死的 amp, 但那已知有人會修了。

結果還只是兩個問題，一是我沒錢去收，二是收不到。