乱七八糟的纯粹的580与600的对比

izzard · 发表于 2004-3-31 13:16:35

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

系统：音源：Marantz CD14
           放大器：普通版8PR
           耳机：93年HD580，02年HD600
           信号线：Kimber KCAG
           放大器电源线：PS AUDIO PLUS
           耳机线：Cardas，原配线
     机线数根，烂插板一个
     器材承放：声美力T1-2器材架直放水泥地

对比结果（以600为标准）：
1.580不够通透
2.580清晰度较差
3.580高频延伸较差
4.580高频解析力较差
5.580高频质感较差
6.580中频韵味好
7.580中频稍稍厚
8.580低频延伸较差
9.580低频清晰度较差
10.580低频量略多
11.580氛围好
12.580音场小
13.580音场真实
14.580更平衡
15.580音色没600漂亮
16.580细节略少
17.580戴着比较舒服（看来森海要十年以上的才舒服）
18.600比580好看（个人感觉）
19.580插头松（用了十几年了）
20.580较暗淡
21.580整体较厚
22.中频解析力相当

乱七八糟，有什么感觉就写上了，没整理也懒的长篇大论，毕竟基本上是地球人都知道的事情了，写着玩吧。我的系统还没调到位，上面的感觉可能有偏差，大家凑合看。
Cardas对两个耳机都有一定的改善，但有限，不超过10%，不过还是换的好:D  
主要用的是各种类型的古典音乐，均为原版，也有一点流行和音乐剧。

念苍僧 · 发表于 2004-3-31 13:29:12

哈,是用了9年左右,IZZARD用的这个是罕见的最老版HD580之一,

念苍僧补充

izzard · 发表于 2004-3-31 13:31:06

确实是93年的呀，盒子上写着的，好象也差不多是那时侯开始使的吧。咋来的9年？？？

念苍僧 · 发表于 2004-3-31 13:31:31

KCAG效果怎么样,和某同价位线材对比感觉如何呢?

izzard · 发表于 2004-3-31 13:32:51

和谁比？

念苍僧 · 发表于 2004-3-31 13:34:13

你听过的啊,比如AQ VIPPER什么的

念苍僧 · 发表于 2004-3-31 13:34:47

买了九年,哈

念苍僧 · 发表于 2004-3-31 13:35:22

HD600,HD580这两个耳机,如果都没有更换卡大师,我更喜欢HD580,如果都更换了卡大师我反而喜欢HD600了

izzard · 发表于 2004-3-31 13:36:52

aq都没听过，和vdh超合金比只能说KCAG更适合我的系统，风格上的差别大于素质上的差别。

念苍僧 · 发表于 2004-3-31 13:41:49

哦,是KCAG,这个我可买不起,比SILVER STREAK能明显胜出一个级别码?

izzard · 发表于 2004-3-31 13:42:37

最初由念苍僧发表
[B]HD600,HD580这两个耳机,如果都没有更换卡大师,我更喜欢HD580,如果都更换了卡大师我反而喜欢HD600了 [/B]

从欣赏角度来说，我肯定选择600，因为她音色漂亮，清晰度高。

izzard · 发表于 2004-3-31 13:44:05

最初由念苍僧发表
[B]哦,是KCAG,这个我可买不起,比SILVER STREAK能明显胜出一个级别码? [/B]

同厂同系列的高低型号对比是很残酷的。

srp · 发表于 2004-3-31 15:44:39

对楼主说的每一个项目
均表示认同

iLLogiCo · 发表于 2004-3-31 15:50:10

要是和2000以上的比较，AQ VIPER没有优势，个人不满意的地方很多
VDH超和金比较清淡，低频方面有些散
金宝总体来说比较轻盈，低频收的紧
最近听过几次HD600，感觉他更符合我现在的口味
10多年前的HD580可是很有说服力的:D

iLLogiCo · 发表于 2004-3-31 15:57:50

现在我深刻感觉到低频是音乐的根基，低频处理不好整个乐队就像失重一样飘来飘去的

		自动登录	找回密码
密码			注册

乱七八糟的纯粹的580与600的对比

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

社区建设奖