[讨论] 为什么中国没有大音乐家？

meltice · 发表于 2004-3-10 11:55:48

有一种说法，“语言的终结处是音乐”。意思是说当语言无法表达的时候，就需要借助音乐。中国人的文字功夫算得上超一流的，唐诗宋词又讲究平仄押韵，吟诵起来不用借助音乐就有韵律感(我曾听过一位老先生摇头晃脑的吟诗，很有意思)。也许文字的极其发达造成了音乐发展的相对滞后。:p 可史料记载，当时很多诗人以作品能被谱曲传唱为荣，那些出名的诗词都应该有过演唱曲谱的，可都散佚无考，只留下文字了。

据说苏东坡有位擅长歌唱的幕僚，当代著名词家的词他几乎没有不会吟唱的。东坡问他：“先生觉得我的词比柳永的词如何呢？”那位幕僚听后不加思忖就回答说：“柳郎中的词只好是十七八岁的女孩儿，手执红牙拍板，姿态妖娆，燕歌莺啭地唱‘杨柳岸、晓风残月’。而苏学士词须关西大汉，手执铁板，弹铜琵琶，高唱‘大江东去’。”一座人听了，都笑得直不起腰来。

大饼 · 发表于 2004-3-10 12:01:08

还有一种说法，“音乐的终结处是语言”。意思是说当音乐无法表达的时候，就需要借助语言。

meltice · 发表于 2004-3-10 12:06:18

最初由大饼发表
[B]还有一种说法，“音乐的终结处是语言”。意思是说当音乐无法表达的时候，就需要借助语言。 [/B]

“莫辞更坐弹一曲，为君翻作琵琶行”。:D

meltice · 发表于 2004-3-10 12:17:53

记得老否在100张的序言里提到DG老总批评中国音乐缺少伟大崇高和自我反省的东西。很费解的事情，在中国历代的文学作品中，伟大崇高和自我反省都不缺乏的，但是为什么在音乐中没有相应的表达呢？音乐和文学是脱节的。文人不作曲？作曲的都是没有胸襟的下里巴人？

F15 · 发表于 2004-3-10 12:26:46

复杂复杂,不是说了嘛,没音乐细胞.

luxple · 发表于 2004-3-12 16:18:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

leslie1919 · 发表于 2004-3-13 14:40:32

ding

leslie1919 · 发表于 2004-3-13 15:16:36

我认为中国没音乐家，1是受整个历史发展环境所决定，2是中国音乐本身特点决定，儒家文化与封建思想严重阻碍音乐发展，音乐人根本没有地位，只是供地主消遣而已，而中国乐器单调、单个人的演绎，使得众多音乐人各自为营，闭门造车，加上思想受到制约，无法象西方那样自由、民主，所以根本产生不了音乐家，这就是中国5千年封建文化的结果！至今我们仍然受到它的封建残余影响，我深恶痛觉！什么东西么！尽是束缚人的思想、束缚人的行为，从一而终，等等。恶心！！！

紫玉寒烟 · 发表于 2004-3-14 08:56:04

什么是音乐，什么又是音乐家？搞清楚这个问题再来讨论中国有没有音乐家还不迟......
但是真的搞得清楚吗？
ps：几千年了，没有传下来的人和事多着呢......

F15 · 发表于 2004-3-14 12:50:45

靠!说啥呢?老大.

kanex · 发表于 2004-3-14 16:04:44

其实大家到底了解儒家文化么？什么三从四德，从一而终，礼教之类都是清朝才大力提倡，到底是蛮夷啊。

唐宋明时中国的科技文化经济是多么发达，发展下去资本主义也要出来了，可悲的是清朝的东西对我们今天的文化影响最大。历史上文明的国家总是多次败于所谓野蛮人。

		自动登录	找回密码
密码			注册