天昏地暗之WAR

iLLogiCo · 发表于 2004-3-2 13:33:53

交易区新帖推荐

都是dt880的耳罩在作怪，太远了

念苍僧 · 发表于 2004-3-2 13:37:13

DT880那个耳罩正适合HD540,差点一个冲动给HD540更换上,可是不是我的.......

iLLogiCo · 发表于 2004-3-2 13:40:15

所以说，耳机的设计对声音的改变是有决定作用的
这就又回到HD580和HD600的问题上了，我还是认为他们用的是同一震膜两种设计罢了

念苍僧 · 发表于 2004-3-2 13:47:57

HD580和HD600我感觉一个是外罩的差别,另外一个阻尼应该是不同材料,不同年代的单元可能配方成分也有区别

念苍僧 · 发表于 2004-3-2 13:52:17

看来DT880适合搭配味道优美,厚声的胆机,系统中用了防7前级后DT880活跃了不少,声音不那么死了,人声开始油了点

csdmq · 发表于 2004-3-2 14:24:04

我的880耳罩已经用趴了

电视 · 发表于 2004-3-2 16:49:36

最初由 iLLogiCo 发表
[B]所以说，耳机的设计对声音的改变是有决定作用的
这就又回到HD580和HD600的问题上了，我还是认为他们用的是同一震膜两种设计罢了 [/B]

也许磁路什么的有小的修改

念苍僧 · 发表于 2004-3-2 23:04:34

前几天用10本铜版纸的书垫木头功夫,昨天收到了黄杨木脚丁,直接就给宝贝木头公房垫上,可是因为系统中多了台前级,不知道这脚丁到底起没起作用,今天把书抽走,给前级垫上黄杨木,下面是CD,上面是木头,这次声音却稳定多了,声场更加深广,HD600简直提高到有让我有立刻想买下来的感动!可惜现在手头的钱连个HD600都买不起了!
HIFI界流传着:摆放好了本来摆放糟糕的系统的提高不亚于更换一台CD机的提高....
我的系统不高级,却也感受到了明显到超班的变化

法拉利 · 发表于 2004-3-2 23:10:28

没看懂。器材从下往上分别是：CD机，黄杨木脚丁，前级，木头。是这样的吧？

念苍僧 · 发表于 2004-3-2 23:24:48

YES,不过别学我,我是架子不够才这么摆的,下面用了一个密度很硬很沉的木头凳子,本来想用家里那个纯红木茶几摆,家里人全票反对,拉到了

念苍僧 · 发表于 2004-3-2 23:45:12

还有一个明显的变化,公房的推力变大了(或者前级输出的力量)!HD600的设计理念我也越来越看出点门道了.

HD600是继ER4以后第一个让我感到震动的耳机,上次有人说DT931爆起来也能震动,可惜DT931的震动我听着是春风浮面,和ER4那种爆棚时口径虽小但是密度十足仿佛一课金子做的子弹(沉)在耳朵里如沙锤晃动的能量感没发比,HD600让我感受到了大一号的震动感

念苍僧 · 发表于 2004-3-9 23:05:03

此次战役彻底结束,惨烈程度虽高,好在最后春风化雨,枯木逢春!
此次战役最令人惊讶的是谁,连现在贫僧也不敢相信,最惊人的竟然是找被我遗忘封存以久的ER6!要不是应某媒体之约撰写E2C VS ER6的文章,我绝对不会让他们俩加入战斗!增加试听得疲劳感!
ER6,和这些超级大耳机横向AB对比,非但毫不胆怯,甚至还屡有惊人之处展现,,让主人念苍僧都一愣一愣!
这次最失望的莫过于SHURE E2C
ER6随着前端的提高不断攀升,能够这么明显攀升的只有HD600,ER4!
E2C随着前端不断提高进步却越来越小.K501的潜力也比它大的多!

念苍僧 · 发表于 2004-3-10 08:58:26

长话短说:ER6 VS E2C
贫僧应某媒体之约撰写ER6 VS E2C稿件,长篇大论会在该传媒发表
简单说
E2C非常好推,在随身听上比ER6表现要"好"
但是随着前端的提高,ER6要远远超过E2C,
ER6在音响20要上可以说摔出E2C一大截,两者根本不是一个数量级的产品,E2C超高频超低频全无,被一刀砍光,上下频率完全残废.解析力委实一般.和ER6比蒙了一层厚厚的毛玻璃.声场比ER6平面,空间感狭窄,中频的密度也靠"厚厚"的"硬甲壳"染色营造出来的.

你可能要说是不是ER6的HIFI好,E2C的音乐性要好?
贫僧听来,无论是在HIFI性上,还是好听程度上,E2C都比ER6差远了.当然,在正规评测里我不好意思直说,好在是自己家的论坛,不吐不快!

fffkkk111 · 发表于 2004-3-10 13:08:08

出家的这么写帖子的哈哈
不过说真的
现在看东西听东西我只相信自己的耳朵

csdmq · 发表于 2004-3-10 14:36:34

别人说的再好也没用

		自动登录	找回密码
密码			注册

天昏地暗之WAR

社区建设奖