听到K1000了！还用HD650和HD600作了A/B对比

jhj

交易区新帖推荐

应该是功放不是很过关，K1000极高频感觉上不去，大动态下高频都有点失真，解析力极好，但显得亮了一点，瘦了一点，干了一点，听人声缺少肉感。
在相同台机接T2.1A耳放，HD650明显更加耐听，厚润。
HD600则是完完全全全新的，而HD650则听了一个多月了，对比之下HD600声场比较平面化，而且场面挤，没什么层次感，声音也紧。hd650表现则好多了，虽然也没有完全褒开，但可以说是各方面都全胜。这样的情形以我的印象来说，HD650简直就是HD600+K501的声场+A250的低频，耳放推动下的HD650能让我感受到它的强大实力。回北京后一定要找好前端来伺候它。顺便还试了我的笔记本+USB声卡接耳放后的改善，即使是接上铁三角HA-2，改善还是明显的，声音的厚度、声场都明显改善了，USB声卡直接推HD650是单薄的（不对比还没怎么听出来，但一对比就很明显了）。也许以后会考虑用HA-2加蓄电池来搞个HD650便携系统。
这次K1000的感受虽然不好，但还是很清楚是功放的关系，希望以后能听到推好的K1000，再来和推好的HD650较量一下。

btw: 后天还要拿HD650出来和烧友听听，有贵阳的朋友给我发悄悄话。

南开米饭

hd650的低频和中频跟HD600到底有什么差别，请详细说明，谢谢。

jhj

我的木耳对中频不是很敏感，即使有差别都不太注意得到。
而因为对比的HD600是新的，所以感觉HD600低频太紧都没怎么出来，而HD650的低频我觉得是有点象A250的，有力度，结实。

HecT@R_sl

650中频像拜亚的声音，不亮，没有毛刺，就像换了cardas 的HD600，我在广州听过一耳朵。

美女是大便

最初由 南开米饭 发表
[B]hd650的低频和中频跟HD600到底有什么差别，请详细说明，谢谢。 [/B]

650的中频比600要明快活泼且更有韧性,无论男女声都比600爽.

650的低频比600要稍快,收得干净利落,动态无与伦比.比起A250来,除了瞬态反应慢了一丁点外,下沉,后劲,能量都将其远远抛在后面.

同意JHJ的"HD650简直就是HD600+K501的声场+A250的低频"这个非常形象的比喻.虽然没有听过501,但与600相比,650的声场足以让我吃惊,无论深度,宽度,还是定位.

高频+中频+低频+声场全面比600高出一班,而且还算好推,我的Sharp MD ST880照样能将她推得有板有眼,当然力度与饱满度会有所不足.

个人意见: 在650面前,600可以说是无立足之地.(同一系统,均为原配线;600已经非常优秀了,不过650比她还要强上不少).

欢迎拍砖!

Cheers !
:D

reago

我先来一块,650与880比,650是LJ,哈哈哈哈!

爱乐爱乐

最初由 reago 发表
[B]我先来一块,650与880比,650是LJ,哈哈哈哈! [/B]

胡扯,看明天别人来拍死你个小样的

爱乐爱乐

大便兄下一步应该换音源了
满足不了650了

ALCHEMiST

看大便兄的签名就明白了,估计他拿ST880只是做个例子而已,并不是说没有台机

爱乐爱乐

他的台机Marantz CD-63mkII
估计是该升级了
可以考虑旧的送给我

美女是大便

其实我在650到手后就即刻在ebay上拍了此CD机,因为知道音源非升级不可.不过当时手头非常不宽裕,本来目标是一极新的Arcam Alpha 9,可惜无论如何也无法凑齐400镑,结果被别人抢走左.

不过后来我充分发挥"车大炮"的本领,硬是跟我的英国朋友说63KI音乐味浓,而且最终的声音取向还跟英国有渊源,明交流实拐骗把他的Arcam 82弄回来听了两个礼拜,爽死了.后来还机器时,他说我的机机就像戴了Durex一样,而且还患有不轻的ED,这跟63兄的评价意思是一致的.哈哈 :D

在将82还给朋友之后真系有点茶饭不思的感觉,现在正准备将63KI拍掉,见到Alpha 9就杀无赦!:mad:

Cheers !

ALCHEMiST

不管是什么台机,估计都比我的DVD强.... T_T

美女是大便

最初由 爱乐爱乐 发表
[B]他的台机Marantz CD-63mkII
估计是该升级了
可以考虑旧的送给我 [/B]

如果你包快递费的话 ------- :D

爱乐爱乐

靠,包个快递才几个米啊
能送我我乐也乐晕了
哇哈哈哈哈哈哈哈