|
|
感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
本帖最后由 royal 于 2016-3-31 18:42 编辑
之所以写这篇帖子，不是枪文，而是觉得这个其貌不扬的Dave，值得为它写一点东西。
首先讲讲系统的其他部分，从后往前：
1、音箱。德国物理，这家伙的特点速度快、解析高、声场宽松、无皇帝位，也就是说，无论从哪个角度听，听到的声音几乎都是一样的，有时候距离远一点声音更好听，譬如客厅放着音乐，而人在花园里晒晒太阳时，相反，进了客厅后，反倒觉得没那么动听，原因你懂的，低频驻波环境处理等等。
2、功放。瑞士达萧合并，这家伙的音色可谓顶尖，奈何饱受诟病的是柔弱的推力，虽有美丽的动态却难有宽广的音场，磅礴的气势，经常让人有恨铁不成钢之慨。
3、播放器。林德曼Musicbook：25。这家伙个头虽小，实力不错，cd,流媒体播放，usb样样拿手，又能当转盘又能当解码，又是一体机，可谓是麻雀虽小五脏俱全。之前就是用它自己做音源，也觉得声音非常中正平衡，完成度非常好。唯一欠缺的可能就是里面的解码部分了，虽说已经用了比较顶级的芯片，奈何达不到我的要求，该让贤让贤，目前当转盘使用。
4、解码。英国戴夫，对戴夫长草很久，一直没怎么听过，促成我最终选择它的原因，倒是听他的设计师ROB WATTS在德国的演讲开头：Dave是我父亲的名字，也是John(CHORD某大？）的兄弟的名字，我想，既然用这个名字，应该无论如何都不会是个坑爹的东西。再次特别感谢Yamuliu兄允许我去听听Dave,听到深夜23：56分，OK，不等了。之前考虑的瑞士CH等牌子，错过就错过吧～做一个选择，我觉得这些理由足够了，当然，事先也对Dave和音源的选择做了很多思考和研究工作，毕竟，冲动是魔鬼，而让我产生的最大的顾虑恰恰就是：戴夫的评价太好了，在中国，尤其商业领域，这通常意味着一个大坑！
戴夫进入系统之前，还一直种种担心，到底和系统是否合适。因为只有自己才了解，自己的系统有多么挑剔，想得到好的重放效果有多么难。
首先用之前的一根秋叶原线连上林德曼和戴夫，竟然不出声，调了调线，发出嘶嘶的声音，把我给吓了一跳，还好戴夫比较厚道，配了根随机的光纤，取出接上，好了，看来是光纤线的问题。有空的筒子们可以去研究下戴夫的光纤线是否有什么不同，当然也可能是接触的问题。
一开声，是比较平淡的，要等里面的时钟稍微热一下吧。
20分钟后，已经比较好听了，仔细听了几首熟悉的碟，如Pink Floyd的月之暗面（神一样的碟）,Love letters（一个边弹边唱的女歌手，普通的系统放起来那叫一个无趣）,Beatles（英伦摇滚的旗帜）,古典挑了幻想交响曲，其他就不一一赘述了，总之，尝试的音乐类型还是比较丰富的，楼主比较心急，听了几个钟头就上来写听感了，虽然根据经验，要等两天再做判断较好，但这并不妨碍对Dave的几点初步印象：
首先，是流畅度。所有的音乐播放时都更加流畅了，因此也更有音乐性了。
其次，是音色。人声和乐器的音色更接近其本来面目了，真的有质感了。。。这一条，之前我其实是不太相信10万以内的音源可以做到的。当然，10万以上的音源我也没听过，YY中。
再次，是动态。动态+音色，这感觉，让音乐一下子立体了～
最后，是声场和细节。这些不赘述了。
总之，这个定价的Dave，我觉得，超值，可以让我坐下来好好听音乐了。
要说Dave的缺点呢，还没仔细体会，感觉和顶级音源相比，可能在速度和气势上还有提高的空间吧！
一点小体会，粗疏之处，请各位看官海涵。
|
|
发表于 2016-3-31 18:32:50
提升卡
变色卡
楼主
流畅性和音色hugo也有
