近期的器材架对比creaktiv, solidsteel

xmu

交易区新帖推荐

都玩到这种境界了。。

overdose

好贴最近对器材架正感兴趣，也正在关注架皇的S系列，这架子用在美式系统上会不会为声音带来些精致感呢

oathkeeper

taoc asr2 呢?

一直很口水这套架子,

不知道收taoc还是solidsteel好..

x-w

新款不知道，老款挺细腻但实在并不算超级精致那类的，而是释放舒展，主音有适当的颗粒感，泛音则很悠长放松，较真起来creaktive都要更细腻，要说精致，日系可能更强调些？

oathkeeper

taoc刘总现在在用，搭配dave!
.看来taoc跟chord很搭? 口水


我也是在用chord的解码..

oathkeeper

虽然lz把所有钉垫都去掉了,

但还是看到最底下有一块tmb50。
这板子可能有你们口中说的听到最后觉得声音太歪,
因为现在用土炮架子, 这板带来的音响性跟音乐性提升是妥妥的, 所以我还是留了2块不舍得出掉。

最后, lz试试看借个木内的909/999垫材放在ss下 ?

x-w

虽说50板子是没处放了随手往哪里一扔，但这板子还是不错的，声音也不歪，欠饱满欠质感欠阴影系统一剂良药，我现在大概暂时用不上，还是留着估计以后能用到。ss下面很久前还真试过木内，某款低端黄铜垫不记得了，感觉脾性打架的厉害，出来腻歪的奶油声……灵气散光，听着实在要不得。倒是有拿909搭配creaktiv的。

空壳

玩的高端

qdfls

玩音响一套架子是必须的。我是从电视柜上加土炮实木板的方式升级到新款s5-3的，提升幅度非常之大。

架皇的特点：中性 灵动，三频均衡，不强调什么哪个频段也不会压缩哪个频段，声音的总体自然度比较高。而强调声音密度和突出中频的架子，初听可能比较抓耳，实则是泯灭了系统的个性。总体来说架皇不是强调素质的架子，不能带来纤毫毕现的解析和巨细无遗的细节，也没有绵密醇和的中频和浑厚澎湃的低频表现。

好的架子应该是透明的、无个性的、无明显染色的，能够是超然的姿态重现音响器材的本色。器材架属于音响附件，属于丫鬟序列，纵使她再有才情，也不能夺了公主的风头，掩盖公主的风采。在使用中能让你忘掉她的架子才是好架子，当然s5还远远达不到这个标准。

新款的s5多了一层板，这层板通过铝合金钉和垫落在下层板上。通过调整钉垫来改变上层板的高度，会带来音色的变化。越往上，声音增加灵动、鲜活感，高频会感觉更飘逸；但声音密度和安定感会下降，损失一点中低频的权威感。这个特质比较好玩。


请教一下楼主，架皇的钉垫有没有试过别的牌子，架皇自家的垫子比较小巧。我曾经试过高丘的铸铁垫，一耳朵的不能听。木内的效果还不错，但感觉与架皇还是不合拍。

hzpzh

这个讨论好，听课。

x-w

qdfls 发表于 2016-3-15 09:21
玩音响一套架子是必须的。我是从电视柜上加土炮实木板的方式升级到新款s5-3的，提升幅度非常之大。

架 ...

这回帖太靠谱了，s5基本清楚提升在哪了，要做到中性全面那是比5.3上了一个台阶。钉垫我也试过一些，最后的结果是原配协调的多，高丘铁靴显然是不搭，步子都走球不动，6xx的木内垫子又像踩在一坨红烧肉上，心慌口腻，其他不锈钢，铝，甚至别家的黄铜垫子上去声音就是没原配好听，原配巧妙的给全频罩上一点点黄铜的暖色，听着安逸。记得甚至还给换过钛螺母，声音统统不行啊。当时初玩aba厚板的时候还想过买小块厚板和地板做隔离，现在想想也是紧箍四个，不会好听，另外后来的foundation，sa钉垫就没有试了。由于这块变化太大了，也折腾了一圈，最后发现都是自作聪明，最合适的早就在手上

liubaba123

我也认为器材上架子是基础，以前安德森先生说过，没有基本的避震手段，谈咸菜，钉钉都枉然

ainifei00

x-w 发表于 2016-3-15 01:13
嗯ss一定和丰满内敛无关的，当然也远不算艳俗轻佻，如果安定感和密度能有大的提升，同时保持听感的鲜活自然 ...

感觉不像是铝钉？是那种圆形薄尖钉 压在主架板子四周露出的支撑金属上（没关心材质不知道这样称呼对不对）

ainifei00

qdfls 发表于 2016-3-15 09:21
玩音响一套架子是必须的。我是从电视柜上加土炮实木板的方式升级到新款s5-3的，提升幅度非常之大。

架 ...

我把调整高度的钉垫 调到了和主板高度一样 再高就没试过了。和主板平齐也便于小板平稳

qdfls

x-w 发表于 2016-3-15 10:04
这回帖太靠谱了，s5基本清楚提升在哪了，要做到中性全面那是比5.3上了一个台阶。钉垫我也试过一些，最后 ...

那我就不折腾钉垫了。
谢谢！