关于PCHIFI的三言两语。

qdfls · 发表于 2016-3-12 09:15:26

交易区新帖推荐

SAwole7892 发表于 2016-3-12 04:29
其實我判斷是走向與口味差異而已
不過因為是多芯細銅
有可能結像沒有單芯銀這麼好

没错，jensen银线和卡达斯黄金比例是不同的风格取向。

qdfls · 发表于 2016-3-12 09:15:36

SAwole7892 发表于 2016-3-12 04:29
其實我判斷是走向與口味差異而已
不過因為是多芯細銅
有可能結像沒有單芯銀這麼好

没错，jensen银线和卡达斯黄金比例是不同的风格取向。

qdfls · 发表于 2016-3-12 09:17:56

SAwole7892 发表于 2016-3-9 08:33
其實可以的話
建議可以嘗試看看RAM OS或是PCIE SSD
這兩者基本上完全可以輾壓傳統的SATA SSD的聲音

RAM OS没有试过，ssd现在在用pcie接口的浦科特M6E，感觉比ssd好一点。还省了一根供电线和sata数据线，简化了系统。

qyy · 发表于 2016-3-13 00:53:25

SAwole7892 发表于 2016-3-9 08:33
其實可以的話
建議可以嘗試看看RAM OS或是PCIE SSD
這兩者基本上完全可以輾壓傳統的SATA SSD的聲音

是否可以介绍一下RAM OS具体怎么制作吗？

billygsun · 发表于 2016-3-13 16:31:55

qdfls 发表于 2016-2-26 09:09
小弟玩pchifi起因是pc简单易用，获取资源方便，使用灵活。谁知道玩hifi就怕认真两个字，经过一段时间的网研 ...

支持

SAwole7892 · 发表于 2016-3-14 08:10:20

另外如果是HQPlayer+JPLAY的派系
那個CPU本身等級也很重要
至少是i7等級，且能夠超頻儘量超頻上去
我個人使用的i7 6700K是超到4.6G
4.8G~5G則要看CPU體質與塔扇本身的等級
原始的4.2G超到4.6G算是很有感的提升
已經近乎於Supra與WW白金USB線的差異
雖說4.2G可以用無風扇的塔扇壓住溫度
但是超頻至4.6G以上
雖說一定要用風扇才能將溫度壓制住
但那種風扇帶來的躁感
相較於超頻的提升感
我相信大部分人都會選擇超頻所帶來的音響性的提升
主要提升感是
音場更加開闊、細節量提升、低頻更下潛、前後的Z軸更加延伸，
聲音的刻畫與皺褶浮凸感，立體化
缺點是聲音更冷靜、音樂性降低

RAM OS
如果能夠翻牆的話
可以看看這篇
http://www.myav.com.tw/bbs/showt ... p;threadid=20473423
雖說我本人是RAM OS跟PCIE SSD都有測試過
最終是選擇Intel 750 SSD
主要是PCIE SSD的著地感較好，前後的Z軸更深邃
但細節方面RAM會比較突出，左右的音場較寬

oathkeeper · 发表于 2016-3-14 08:18:05

SAwole7892 发表于 2016-3-12 04:29
其實我判斷是走向與口味差異而已
不過因為是多芯細銅
有可能結像沒有單芯銀這麼好

为何不用JENSEN 16AWG(1.5MM)作CPU线?

一直认为JENSEN的DIY银线用料绝对充, 又有乐感, 就是价钱稍贵。

另外, 楼主的西蒙银牛要是真的发烧又不差钱, 可以叫西蒙用JENSEN绕个神牛出来,
好像他也有在做, 我查询他能不能绕一套给我却一直没有回应。

SAwole7892 · 发表于 2016-3-14 09:02:57

JENSEN的銀線也不錯
重點在於單芯純銀
錢夠多的話是可以使用的
雖說oyaide 20AWG的低頻質量與下潛
已經遠遠勝過PSU原廠附的16AWG多芯銅
換成JENSEN 16AWG也許會更好
只不過做一套CPU與主機板供電線的價格可能是oyaide的數倍之多

qdfls · 发表于 2016-3-14 09:03:16

oathkeeper 发表于 2016-3-14 08:18
为何不用JENSEN 16AWG(1.5MM)作CPU线?

一直认为JENSEN的DIY银线用料绝对充, 又有乐感, 就是价钱稍&#82 ...

pc的供电环节，我觉得短板是在主板上，电源再强劲，主板的供电部分不给力也是无用。

oathkeeper · 发表于 2016-3-14 09:14:06

qdfls 发表于 2016-3-14 09:03
pc的供电环节，我觉得短板是在主板上，电源再强劲，主板的供电部分不给力也是无用。

电源：西蒙银牛300w通过G大DC-ATX供主板，200w单供CPU。

朋友有在用usb界面吗?
在第一页没看到

西蒙牛应该可以顺5v给usb界面,
提升应该也大?

qdfls · 发表于 2016-3-14 09:52:46

SAwole7892 发表于 2016-3-14 09:02
JENSEN的銀線也不錯
重點在於單芯純銀
錢夠多的話是可以使用的

jensen机内线，太巨了，扛不动。

zhaozhzh · 发表于 2016-3-14 09:53:42

讲的很详细，学习了。

qdfls · 发表于 2016-3-14 09:54:38

oathkeeper 发表于 2016-3-14 09:14
电源：西蒙银牛300w通过G大DC-ATX供主板，200w单供CPU。

朋友有在用usb界面吗?

界面用过雅典娜、鼠界面、 weiss int204+psu101。
现在不用界面了，usb直入解码器。
int204不是不好，是用了以后和m1不太和谐。

SAwole7892 · 发表于 2016-3-14 10:12:45

就理論上
DDC會比USB直入DAC好
因為DDC的Clock會比主機板內建的好上很多
但DDC本身受到本身電源品質
和DDC至DAC這段線材的影響太過強烈
以至於當電腦使用Uptone regen、長芯盛光纖USB套組、泰坦鳥之類的USB優化產品後
後面再加上總價格數千美元的DDC+電源線+傳輸線才能有所提升
中間一旦有環節缺陷，例如等級較差的電源線或訊號線
反而聲音會比沒接DDC時還要糟糕
所以DDC並不是不好，而是整個環節都要做好

qdfls · 发表于 2016-3-14 10:41:31

SAwole7892 发表于 2016-3-14 10:12
就理論上
DDC會比USB直入DAC好
因為DDC的Clock會比主機板內建的好上很多

我尝试过int204+psu101，usb线是线圣钻石，aes线是as的。效果非常之好。
解码之前我用的是weiss dac202，202+204的组合很好。后来入了m1，204与与m1搭上，出来的声底更接近weiss的风格，有点不伦不类。因为箱子是atc家的，m1和箱子的匹配更好，所以最终出了weiss的这套马车。
兄台是高人，请多赐教。感谢！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] 关于PCHIFI的三言两语。