新年螃蟹贴～Eddie Current the Studio以及Pass HPA1

anderson

交易区新帖推荐

好文！！ 分析切中要点。

期待继续分享。

blizzard_c

几年前我曾建议craig加厚机壳，看the studio，确实比zana deux的机壳厚了。

sc1991130

只能默默的流口水了，有了manley 300B后我已经很满足了

greg1973

farrel 发表于 2016-2-26 23:19
1，这是Craig做的，purrin也就负责试听。
2，purrin玩的耳机很多，自己看http://www.head-fi.org/u/8491 ...

是啊，purrin就负责站在一边远远地眺望呢，啥也没做，轰一声告诉craig：能响，然后就上市了

greg1973

PS，据说点总跟悲总也是一个负责做产品，一个专门负责试听的，分工分明，整齐划一

回忆雅

也不知道pass这些厂怎么想的，上来就是3500刀。。。。还真以为大家都买的起。。。搞个什么2000多刀，买的人自然多啊，不过定价一便宜大家也要挑三拣四说什么弄个烂货来圈钱么。。。所以哈哈哈。。

4realms

耳放铺开一排阵仗, 功率动辄几瓦, 还不如去接功放得了. 正好相反的, 我认为这是因作坊耳机而出现的作坊耳放潮流, 毕竟现在没有大厂再愿意去精心钻研技术含量高的多的全尺寸动圈了, 比所谓平板的兴起更大得多的趋势是小型化和随身化 (静电则从来都是局外人)

而所谓大牌的进入则基本都不会是进来试图引领潮流的了, 一般没那个心思, 跟跟风, 尽量压制产品成本来揩点油, 揩不到也就算了, 看到现在好像还没有例外.

墨月雪

又到周末了，开始更新the Studio！
抱歉拖了快有两周了，不过确实需要一些时间去熟悉器材然后慢慢思考其特点。一耳朵听感大多数时候都不太全面。
而且说Studio这样级别的器材确实也不太容易，往往是好的东西最难说，我不能就说一个字，好！，就结束了听感。而且Studio还是比较中性的器材，难度再上一层。不中性的器材有一些显而易见的特点，就好像我对于Pass耳放的描述。中性透明的器材就不一样，往往给人的感觉是啥也不缺，却也难以描述。


试听系统：
音源Soulution 540，耳机HE1000。电源线Kubala Sosna Elation/Emotion, 连接耳放和CD的信号线是Stealth Indra V10。


再多嘴几句功能，Studio有平衡输入和单端输入各一组，4pin耳机输出一个，单端耳机输出一个，还有一组喇叭输出。并没有前级功能。Soulution和Studio采用单端连接。

既然是胆机，还得说一句管子。Studio出场时是不配2A3管子的，我对管子没啥研究，就麻烦Craig弄了两对曙光的最便宜的2A3先用着。我自己后来确实入了两对NOS RCA老管子，但是此处听感全部基于最便宜的曙光管子。原因很简单，配上最便宜的曙光管，声音也已经很好了。

草莓酸奶

pass的外观的确是很有权威的感觉，谢楼主听感

非常の萌魂

搞不懂为什么不加上3pin xlr 耳机输出。

现在绝大部分高端耳机升级线3pin xlr的比例还是占得很大的。

虽然我也认为纽崔克4pin 已经足够用了。

墨月雪

当我们在讨论听感的时候，我们在讨论什么？

我们讨论的是体验。



先讲信息量吧，这是大头。举两个例子来讲。楼主是典型的古典粉，大编制听得很多，用耳机欣赏大编制的时候，会有一个常见的现象，当乐曲进入较弱的部分，乐器较少的部分的时候，觉得不过瘾，耳朵接收到的信息量不够大，于是会不自觉的调高音量。当开始爆棚的时候，乐器数量加大的时候，又会觉得音量太大了，于是很可能四个乐章听下来音量调了好几次。这种现象其实并不正常，楼主经常蹭林肯中心便宜的学生票去看歌剧，普契尼的剧除了蝴蝶夫人基本都看过了，在现场的时候，即使在小音量或者乐器少的时候，你都不会有想调大音量的那种感觉。因为无论音量大小，动态大小，都还是有实打实的信息量在的，而且这种演绎反而有独特的美感。女高音为例，波希米亚人里面的《我的名字叫咪咪》，现场听得时候最让人动容的不是最有力最凄美的那几句抒情，反而是歌唱家收气息收音量时候的那种控制的美，你会感觉怎么会有这么美妙的歌声，气若游丝，仿佛力气再小一些歌唱家的声带就无法震动了，但同时声音高度透明而且存在感极强。想要表达这个级别的美感和微弱的信息量，器材就必须非常有揭示力。Studio就给人这样的感觉，无比的透明的中性，对于微小信号不加修饰的完整的呈现。从行为上讲，能让你更好的融入慢乐章，让你觉察到低电平下乐句的美感的，都是好器材！


再举一例，这次说爵士。楼主和所有烧友一样，刚开始发烧时候都喜欢低频，爵士乐里面打击乐器的solo就是很好的例子。经常用这些片段来考验器材的低频，但是这次不说低频，还是说信息量，大音量下的信息量。我以前对于这些solo片段的理解是肾上腺素飙升为准的。简单来说，就是能让你忘记低频，直接听到心跳加快的就是好重放。相信我这个其实不容易。不过Studio来之前的组合已经有这种感觉了，不会再去判断什么下潜和量感，鼓点快起来的时候所有的情绪直接被抓走。后来楼主看了几次jazz现场时候，开始有了新的体会，其实solo乐段里面最重要的是乐手！你会看到黑人鼓手飞快的手速和镇定而逐渐激烈的节奏。即使你闭上眼睛，你的注意力也是在乐手身上的，毕竟这是一段solo。你体会的不是这个低频有多好，这段音乐多刺激，而这个乐手好牛逼。要想还原到这个级别的现场感受，需要多方面的信息量配合，低频，结像，形体感还有微动态。Studio做到了！其实这也是我第一次在耳机系统上体会到了这种感觉，你感觉到了乐手，而不只是低频和音乐。其实这个在箱子上并不难，楼主每次去蹭听dealer的箱子系统都会着重体会这一点，好一点的箱子系统都轻松过关，耳机系统，第一次吧。第一次“看到”乐手。这一段再插一句，这里特指打击乐架子鼓下的“看到”乐手，其他独奏或者小型乐器会简单一些。



我以上举的两个例子，古典音乐里面的微弱信号和爵士乐里面打击乐的独奏，都是想说明Studio作为一个顶级耳放，在强大信息量前提下产生的综合素质。也算是抛砖引玉的提一提，耳机系统的重放能去到哪里。

墨月雪

再讲一个特点，全面性。这里对比着Pass讲。我在之前的提到Pass耳放时候说，调音讨巧，温暖迷人但是密度动态欠缺，整体声音重量感差，格局小。Studio不追求Pass的温暖和讨巧，但是透明而中性的调音带来了极佳的全面性。之前说小提琴独奏，Pass让你感觉一把小提琴只剩半把，Rag让你感觉变成了三把，明显感受到Rag下面密度更高琴声更凝聚，而Pass下琴声发薄。但是Rag下的小提琴回放就是正确的吗？也不是。密度加大凝聚的过头了，有一种发紧发愣的感觉。其实无论发紧还是发薄都是失真的感觉。真实的小提琴应该是一种“绵密”的感觉，“绵”代表丰富的共振和泛音，“密”代表真实的密度和能量感。Studio下的小提琴，就是这种绵密的感觉，你能感觉到小提琴的能量感和饱满，于此同时声音又是发散的，丰富的，不会发愣发死。还是回到那个落脚点，Studio是中性的透明的，也只有这样的器材才能做到全面性，全面的展示音色以及能量，不会过分偏颇。

还是那句话，讲Studio这样的中性，透明的器材不好讲，因为特点不鲜明。所以楼主用了“现场”这个终极考验作为对比，试图体现这一台耳放的特点和实力，绝佳的透明度，中性的呈现以及丰富的信息量。器材的调音都是需要取舍的，Studio达到了一个很好的平衡。绝对中性是不存在的，但是Studio绝对是我听过的耳放里面最中性的。这样的耳放会让你对回放有新的体验和理解。

其实“Studio”这个名字起的就很好，切中了这个耳放的特点。
最后提一张楼主试听时候一直会用的专辑，不是什么大厂出品的。有一次在纽约地铁站里看一个小乐队演奏，听得入神，就随手买了一张，音乐还不错，但是最重要的是我就在那儿听得，原汁原味，后来有幸还又在地铁站里遇到了这只小乐队几次。这张碟子也就一直留着拿来试音了。下面的照片就是这张专辑。另外一张里面乐手自己吹的太带劲了放下乐器跳起舞来。有的时候在540，Studio和HE1000的组合下，楼主会觉得，又跑进了站台里。

感谢Hat豪和有爱区的各位，让我一个用平板听古典的混在ACG和009众豪之间。感谢ZOTL群的各位，Van总，西条，落叶总。感谢音总。感谢F总。感谢米饭。以及每一个认真看帖回帖的朋友。思考这些听感以及再写下来其实不大容易，只有周末有时间做这样高密度的动作。希望一点努力可以给您带来一些启发。

发完贴之后和Van总聊了聊又有启发，严格来说每套器材都有自己的特点，都会给系统里带进去自己的声音。我还没有机会玩和Studio差不多价位的其他耳放，就便宜一个档次的耳放为例。Pass温暖鲜活，不再赘述。Wells家的Enigma，招牌的特质就是大气宽松，任何乐段都给人大开大合的感觉，低频段量和层次都非常优质。但缺点也随之而来，给人一种过分强调动态的感觉，在细腻文雅处显得有些不恰达，好似一种扎啤大缸子喝普洱的感觉。无论温暖鲜活还是大气宽松，都是高级的声音特质，会给发烧友们带来额外的愉悦。但是如果你不在乎磅礴的低频，不在乎高级的染色，不在华丽的铺陈，把中性和透明作为对于器材的要求，刨去这些器材带来的额外的愉悦。相对而来的回报也十分客观，你会看到每一丝真实自然的刻画和再现，以及丰富而细致的音乐表情，或许肾上腺素不会飙升，但是你会和艺术家的诉求来的更近。这就是Studio带来的感觉吧。

yukihasi

LL…！为何咱在地铁只能碰到金蛇狂舞……

mvw

墨月雪 发表于 2016-2-27 22:46
最后说说我对这台耳放的看法以及为什么我觉得这台耳放一般化。

其实论坛里喜欢柔化，灵动，温暖活泛声音 ...

我觉得我看了这段对pass的评论瞬间中毒，而且觉得很多对这台放大器的描述其实说得都是典型的he1000本身的特点，这说明这台pass本身的性格并不是很显。我觉得无论从哪个角度来看都是大厂的水准，强都强在暗面儿上，表面看不太出来的。要说对于pass这牌子3500刀其实也罢了，人光一牌子就值2000……

有机会想听听，呵呵。

要说攒钱买一个可买不起，且多少还是有些担忧，毕竟听过b&w、b&o或focal等一类的耳机之后发现这帮家伙对耳机圈其实根本没任何诚意，全部加起来也就一只sr60水准，实在不敢对pass一类的音响品牌抱什么信心。

4realms

只蹭过electra, 但如果比较electra和被它推动的009的风格, 我毫无疑问地认为009更懂得什么是声音的中性, 而且是决定性地更懂.