喇叭系统投入比例前端：功放：喇叭，1：2：2可好？

tonyfreewind · 发表于 2017-10-26 22:54:02

箱子系统，音源没那么重要
关键是箱子本身和功放的驱动能力

hongbo · 发表于 2017-10-27 05:04:32

大家音箱买这么便宜的？

pengsun · 发表于 2017-10-27 07:42:49

bruceshen 发表于 2017-10-26 22:49
后端的要求则是功放能完全并合适的驱动喇叭，否则前端音源投再多也是然并卵。反过来说如果后端弄好了，那么 ...

一直觉得需要几倍价的功放才能驱动好的喇叭不能算真的好喇叭

bruceshen · 发表于 2017-10-27 09:55:19

pengsun 发表于 2017-10-27 07:42
一直觉得需要几倍价的功放才能驱动好的喇叭不能算真的好喇叭

不能这么笼统地讲

pengsun · 发表于 2017-10-27 10:13:20

以前年轻的时候喜欢pc游戏，如果一款游戏需要顶级硬件才能流畅，一般管这种情况叫没优化好，那在hifi领域是不是也同样这个道理

阳光枫林 · 发表于 2017-10-27 13:24:28

pengsun 发表于 2017-10-27 07:42
一直觉得需要几倍价的功放才能驱动好的喇叭不能算真的好喇叭

赞同，素质好但又不是太难推，这个是做得到的。
必须要靠很贵的功放才能推好的箱子，说明厂家的技术能力还不够高。

阳光枫林 · 发表于 2017-10-27 13:26:24

功放到位，音源稍微差点问题不大，还是可以听的。
功放不到位，就算音源再好也没用。

pengsun · 发表于 2017-10-27 14:09:06

本帖最后由 pengsun 于 2017-10-27 14:13 编辑

阳光枫林发表于 2017-10-27 13:26
功放到位，音源稍微差点问题不大，还是可以听的。
功放不到位，就算音源再好也没用。

对，功放能较好地驱动喇叭这个是基本条件，但一套搭配合理的系统要继续提高肯定是升级音源最简单

所以我的观点是：决定一套hifi系统素质的是音源和喇叭，功放只要能称职地搞定喇叭就行了

阳光枫林 · 发表于 2017-10-27 14:12:43

不一定是升级音源最简单，每套系统的情况不一样。

pengsun · 发表于 2017-10-27 14:15:34

我说的前提是一个搭配合理的系统，如果功放和喇叭一开始就不合适那说明连hifi的门槛都没跨过去

果果崎步 · 发表于 2017-10-27 17:28:47

好推的箱子就1：1.5：1 难推的就1：2：1

蛋才是生命 · 发表于 2017-10-27 17:30:28

音源有这么重要？

黛眉如花 · 发表于 2017-10-27 17:38:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

蛋才是生命 · 发表于 2017-10-27 17:47:20

分开我觉得确实提升明显而且不同声音取向可以互补下但再怎么功放喇叭才是最值得花血本的基调素质定型了什么1比1比1夸张了

pengsun · 发表于 2017-10-27 18:42:26

蛋才是生命发表于 2017-10-27 17:47
分开我觉得确实提升明显而且不同声音取向可以互补下但再怎么功放喇叭才是最值得花血本的基调素质定型 ...

讨论功放和喇叭的投资比例是非常没意义的事，不同的喇叭需要的功放天差地别，有些好推的喇叭只要一半价钱的功放就可以推好；音源就不一样了，一分投入一分收获！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[音箱] 喇叭系统投入比例前端：功放：喇叭，1：2：2可好？