元旦谈谈几个墙插体会，瓦特老款381Au 罗格朗杂牌

tanxin97 · 发表于 2016-1-3 18:08:34

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由 tanxin97 于 2016-1-3 18:16 编辑

3OTXCQ2}SQ9BRZMRK2R_BYB_调整大小.jpg

瓦特381au老款：兼容性比较强，声音端正大气的表现，完全对得起价位，特点是高音润泽细腻，无打磨感，自然延伸，全频动态出色，全频无赘肉密度大，音染比较小，而且中频比较厚实，瓦特家旗舰镀金插头声音往2头延伸，中频不如瓦特墙插保持的，好，有点薄，所以瓦特最好的产品就是墙插，瓦特比较适合低频臃肿，声音松散无密度结像力的系统，能让声音贵气鲜活，但是发烧制品大家都知道，给你一个优点的同时也会带来缺点，瓦特如果用多了，会把密度收的太过分了，整体感觉声音太紧，低频下不去，声音缺乏宽松感，而且高音加太多，会有喷气的感觉，或者齿音很重，，，这也应了那句话，hifi产品不要总用一个牌子的。补一句：新款瓦特声音动态更猛，但是高音不够细腻，相对整体表现不如老款，做工脆弱

HUBBELL禾宝5362：这个墙插本来想加低频，不过发现系统缺低频，它给不了，它的效果是火气不算大，比较文静，对比瓦特禾宝中频暖厚，2头延伸一般，反正低端的墙插2头都没啥延伸，优点是中频不会拉的偏薄，，没有啥动态，价位决定的，适合清丽偏薄的系统，但是系统没有厚度，通过墙插加的厚度还是有点假，发虚，，不过还是推荐线条或者偏薄的系统。
古河GTX：一直没好好玩，高音比较通透，低频质感好，但是低频量感比瓦特还少，修饰感略强，声音还算正宗，总体缺点是低频不足，容易低频下不去

不止瓦特和古河，任何发烧级墙插都对声音具有很强的改变能力，他们几乎都有低频下不去的缺点，突出唯美高音，所以我决定去掉了几个发烧级墙插，换上普通墙插为了保留原始能量，往往是最普通的墙插反而不会出现奇怪的问题.....

QP(2}M6GF(}ED89LG(`7Y_调整大小.jpg

普通杂牌可能值8块钱的墙插：火气比较大，喷薄而发的能量感，糊，散，燥...........没法听

QQ截图20160103171505_调整大小.jpg

$RXQX`V8KSDKQ~2D1{{1_3(E_调整大小.jpg$
tcl罗格朗美爵美标插座15A：做工很出色，大约28元一个，这个应该是属于比较罗格朗里面比较普通的墙插，接线孔很大，可以接很粗的线，但是接线是一根螺丝顶下去的，连接方式一般，声音表现是整体声音匀称，低频宽松下得去，中频正常，高频齿音单薄有点多，但是这个可以通过线材弥补，，，总结就是声音自然宽松略散，高频单薄整体略略薄，齿音略多，厚声系统适用....
BQ%0GUZRLG]3JZ3V6Y]5(TD_调整大小.jpg

罗格朗美点系列美标扁脚插座:这款墙插模块化设计，接线处咬合紧密跟古河的连接方式比较像，应该是罗格朗里比较高端的产品，不过也就46块钱，也不贵，，声音比普通的罗格朗明显凝聚，厚度密度正好，重要是高频齿音不薄，过渡很好，整体声音自然健康........
总结是HIFI级墙插要适用，具有调音效果，用不好会有副作用，罗格朗这种工业插的声音就可以了，端正自然，不容易出怪声，不足可以用线调整一下，但是怎么玩还得看用家~

空壳 · 发表于 2016-1-3 20:56:06

我一直觉得优质工业品比较中正。。。

XIAOZHAO · 发表于 2016-1-3 21:28:06

总结就是声音自然宽松略散，高频单薄整体略略薄，齿音略多，厚声系统适用....

这么说很适合20w以上的系统，达不到的还是用用古河，瓦特吧、

3nian · 发表于 2016-1-4 10:32:37

XIAOZHAO 发表于 2016-1-3 21:28
总结就是声音自然宽松略散，高频单薄整体略略薄，齿音略多，厚声系统适用....

这么说很适合20w以上的系统 ...

还有进口的马赛系列，不试试？

kobe023 · 发表于 2016-1-4 10:52:30

看了这篇文章后有新的认识，谢谢楼主的经验分享，另外听说HUBBELL禾宝5362也很正中自然，声音正确健康

醇音小唐 · 发表于 2016-1-4 11:15:58

楼主用什么器材測試来说明这些结果呢？

音乐潜水艇 · 发表于 2016-1-4 12:27:31

光研究墙插不关联排插或者电处，有点可惜。排插和电处都很娇气，避震，保险丝都要调整。

空壳 · 发表于 2016-1-4 13:19:08

如果你不想有意改变声音全部用hubbell5362即可。价格实惠中性平衡

空壳 · 发表于 2016-1-4 13:22:55

Hubell 5362 （纯铜），让笔者大跌眼镜的一款超班“工业插座”，笔者也一直不解power snake 和audience等主流一线的顶级电源处理器为何惟独钟情于这颗 hubbell 5362，因为市场泛滥的hubbell 8300 给我的印象一直都不佳，粗豪而机械的声音远不如同价的cooper来的自然流畅，然而这个hubbell 5362实在是hubbell 家族中的一个异数！需要用特殊的角度去看待这个 hubbell 5362 ：它是笔者所听过的插座里面，不论价格，声音最准确，能量最强大，频率分布最线性的一款！完全符合作为hi end级监听标准来推荐！如何去形象描述这个hubbell 5362呢？我想起了mark 的副牌 proceed ，他的声音和proceed 极为相似：理性，准确，超级的密度感和实体感，淡淡的润泽，全频分布具有一流的线性，轻松展现一个矩形的音场分布！如果您和笔者都是一个“无色水源论”的信奉者，强烈建议阁下采用这个hubbell 5362 ！它可能是不论价格市场可以买的到全频表现最准确，频率分布最线性的一款插座！

空壳 · 发表于 2016-1-4 13:26:53

很多老烧崇拜的watt gate 381ag 和欧亚德24k金（包括钯金），古河镀铑白金等，笔者的看法是：这些价格不菲的高档for audio 插座，单独AB比较下，确实有非常吸引的音色和气质特性，但以一个整体的思想来看，如果你不希望电源的源头一开始就附加一些比自然均衡更美丽吸引的东西，以至影响你去客观理解和判断不同品牌器材的风格特征，实在没有必要破费。

音乐潜水艇 · 发表于 2016-1-4 14:30:27

空壳发表于 2016-1-4 13:26
很多老烧崇拜的watt gate 381ag 和欧亚德24k金（包括钯金），古河镀铑白金等，笔者的看法是：这些价格不菲的 ...

我非老烧，感觉只要前后全部用一个型号最不容易发生冲突，无论牌子。至于喜欢哪个牌子，要自己玩了。

bthans · 发表于 2016-1-4 14:47:33

瓦特镀金路过，这货声底比较正，初听偏暖，听着听着就向中性靠拢，但还是属于比较暖的，专治干冷硬薄。JPS听不惯，镀银那些完全听不惯，镀铑的只用过古河，和前面的瓦特镀金中和之后，声音也算中正。

spitz · 发表于 2016-1-4 15:45:38

同楼上前端古河镀铑后级瓦特镀金

tanxin97 · 发表于 2016-1-5 00:20:10

空壳发表于 2016-1-4 13:26
很多老烧崇拜的watt gate 381ag 和欧亚德24k金（包括钯金），古河镀铑白金等，笔者的看法是：这些价格不菲的 ...

哈哈，有点你这个看法的意思，但是我并不感肯定，因为经常随着线材等附件的变化，体会到不同的感觉，所以我只能保留，，，，

tanxin97 · 发表于 2016-1-5 00:22:57

音乐潜水艇发表于 2016-1-4 14:30
我非老烧，感觉只要前后全部用一个型号最不容易发生冲突，无论牌子。至于喜欢哪个牌子，要自己玩了。

我有四个瓦特，少用还可以，多用会突出某一点，所以是全部用还是少用还得看不同的系统搭配

		自动登录	找回密码
密码			注册

[附件] 元旦谈谈几个墙插体会，瓦特老款381Au 罗格朗杂牌

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

点评

[附件] 元旦谈谈几个墙插体会，瓦特老款381Au 罗格朗 杂牌

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

点评

[附件] 元旦谈谈几个墙插体会，瓦特老款381Au 罗格朗杂牌