耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: kyokyo

[音箱] 资深用户谈谈真力8050, ADAM s3x-v和MM27一代

  [复制链接]

3

主题

19

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2016-1-8
发表于 2016-1-10 22:13:57 | 显示全部楼层
。。。当你“看”到爵士乐每个乐器,想象到每个乐手的演奏动作,就算大功告成了。

离这还很远
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

22

主题

586

帖子

10

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
10
注册时间
2009-2-12
发表于 2016-1-12 13:28:26 | 显示全部楼层
kyokyo 发表于 2016-1-10 11:11
音箱的分频设计,个人认为主要是为了让声音可以覆盖整个设计的频率响应范围。在单个单元不能满足需要的情 ...

学习了,要的就是最后一句。另外,感觉S3X-H并没有S3X-V中频的那些缺点,这是不是H比V贵的原因?
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

129

主题

2426

帖子

54

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
54
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2016-1-13 15:39:42 | 显示全部楼层
KFQ119 发表于 2016-1-12 13:28
学习了,要的就是最后一句。另外,感觉S3X-H并没有S3X-V中频的那些缺点,这是不是H比V贵的原因?

我觉得S3X-H贵,是因为成本原因。

不过ADAM比较奇怪,一个系列的箱子,特点不是一样的。
回复 支持 2 反对 1

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2016-1-13 23:54:44 | 显示全部楼层
kyokyo 发表于 2016-1-13 15:39
我觉得S3X-H贵,是因为成本原因。

不过ADAM比较奇怪,一个系列的箱子,特点不是一样的。

-V版主要是针对民用为主的妥协产物
-H版才是正儿八经的近、中、远场监听
所以特点肯定会有所区别了
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

21

主题

1610

帖子

17

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
17
注册时间
2011-9-16
发表于 2016-1-17 15:39:30 | 显示全部楼层
广东的烧友还是走在全国前面的,Fseon兄很早就说MM27不错,看来还是非常靠谱的,不过宝马兄要出27,不知道是什么原因呢?有点好奇,按照您的描述,27已经很完美了,呵呵

点评

另外一个原因是,我有一只真力7071炮,所以即时卖了MM27,低频方面也不会有任何遗憾。: P  发表于 2016-1-17 22:57
我要出27是想进新箱子,但是没地方摆了。总不能用来做环绕吧,环绕离座位太近,那个软球顶太危险。  发表于 2016-1-17 20:46
PC专机、ESOTERIC P70>DCS954、972>格林CC2时钟  系统1、ATC SCA2>atc50  系统2、OCTAVE V70 CLASS A>大通 DS-A1
回复 支持 2 反对 2

使用道具 举报

129

主题

2426

帖子

54

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
54
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2016-1-19 18:20:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 kyokyo 于 2016-1-20 10:23 编辑

总结一下MM27被诟病的地方。1.侧置低频单元。2.炮。3.2分频。 4.低档单元。5.DSP。6.数字箱多了次ADDA。7. 干活箱。8.样子丑还带把手。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

35

主题

425

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2009-10-8
发表于 2016-1-20 11:17:36 | 显示全部楼层
看完兄弟的长草mm27了,请问25平米客厅,没什么声学处理,这环境可以入吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

129

主题

2426

帖子

54

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
54
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2016-1-20 23:46:55 | 显示全部楼层
dennis_hu 发表于 2016-1-20 11:17
看完兄弟的长草mm27了,请问25平米客厅,没什么声学处理,这环境可以入吗?

MM27不处理房间完全没法玩。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

757

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2009-11-26
发表于 2016-1-22 19:32:57 | 显示全部楼层
新出的MM26背后居然没有散热片。 26直接加了个旗舰的中音 完整的4分频了
回复 支持 反对

使用道具 举报

139

主题

1559

帖子

14

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
14
注册时间
2014-12-31
发表于 2016-1-23 20:09:46 | 显示全部楼层
kyokyo 发表于 2015-12-30 11:56
有网友问8050和S3XV适合多大的房间,我觉得15-25平方都还可以,这个范围之外就有点勉强了。不过,即使房间 ...

大哥,mm系列有usb输入啊,如果dac用xlr连箱子会再一次经过箱子里面的dac吗。。。

点评

MM系列的USB口,是用来设置DSP的,厂家才能用。如果数字输入MM箱子,经过DSP然后喇叭输出。 如果是用模拟输入,先AD的到数字信号,然后经过DSP,最后喇叭输出。  发表于 2016-1-24 20:54
回复 支持 反对

使用道具 举报

139

主题

1559

帖子

14

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
14
注册时间
2014-12-31
发表于 2016-1-23 20:10:05 | 显示全部楼层
有人听过mm26吗,求比较跟mm12的距离,顺求比较mm27跟26的差距
回复 支持 反对

使用道具 举报

139

主题

1559

帖子

14

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
14
注册时间
2014-12-31
发表于 2016-1-24 21:50:06 | 显示全部楼层
kyokyo 如果数字输入MM箱子,经过DSP然后喇叭输出。 如果是用模拟输入,先AD的到数字信号,然后经过DSP,最后喇叭输出。  发表于 半小时

谢谢啊,请问你用mm27的时候喜欢数字还是模拟输入?
回复 支持 反对

使用道具 举报

129

主题

2426

帖子

54

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
54
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2016-1-24 23:06:27 | 显示全部楼层
我用模拟输入的。据说数字箱子,数字输入不如模拟输入。因为模拟输入的ADDA共享同一个时钟的原因,所以ADDA音质损失很小。
回复 支持 反对

使用道具 举报

139

主题

1559

帖子

14

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
14
注册时间
2014-12-31
发表于 2016-1-26 15:45:40 | 显示全部楼层
kyokyo 发表于 2016-1-24 23:06
我用模拟输入的。据说数字箱子,数字输入不如模拟输入。因为模拟输入的ADDA共享同一个时钟的原因,所以ADDA ...

查了一下,感觉mm27的性能被严重限制了,无论数字输入还是模拟输入,都要经过它里面的dac啊(数字输入还要先经过adc),如果把箱子里面的adc跟dac拆掉,用da2级别的音源(当然要先连到前级)直接接到箱子里面的功放,会不会有大幅提升?
回复 支持 反对

使用道具 举报

513

主题

1万

帖子

481

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
481
注册时间
2001-11-21

社区建设奖

发表于 2016-1-26 17:40:57 | 显示全部楼层
S3X-H比S3X-V胜在等效双低音单元设计,使得低频频响更平直,响应更迅速。在近场使用的时候即使小音量也有相当的力度和速度。
此外我的S3X-H现在是竖置做中场距离来听的,包围感胜过S3X-V
S3X-V的低频不太好控制,有滞后感还容易起驻波,恐怕只有在录音室这种理想环境中才能更好发挥
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-4-28 14:38 , Processed in 0.103991 second(s), 37 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表