一台小巧的benchmark后级

迷你音响 · 发表于 2015-12-23 20:20:18

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由迷你音响于 2015-12-23 20:22 编辑

有幸从朋友手里借到一台benchmark后级，本来对它没抱啥希望，因为个头很小，而且前几天听的毕竟是BAT255se+53se前后级。

换下BAT255后级，换上benchmark一开声，一耳朵是出人意料的好听，貌似805D3变成了地道的英国特色喇叭。

因为benchmark看来是抓住了人耳最敏感的部分，在中频和中高频这一块流畅度、自然度、细腻度想尽办法做好，使得一开声听人声和小编制感觉到更为自然，感觉有贵气，和之前听过DAC2差不多的风格。一连听了几首邓丽君，张学友，贝多芬弦乐四重奏，都觉得蛮好听，定位也蛮好，虽然细节和密度比BAT少了很多很多。

换到大编制，100w/8欧姆的驱动力不足就显现出来了，有些软，两端延伸不够就逐步暴露出来了，一团一团的没啥定位，BAT与之相比优势非常非常明显。看说明书介绍，这个后级还可以桥接，桥接以后功率会提升到380w/8欧姆，不知会不会更好。

不过benchmark设计师还是非常聪明的，在一定价位内把耐听度做到极好，和高价位器材相比虽然妥协了细节、两端等很多信息量，但换来的就不会出恶声，即使用机线和随便搭配也不会，并且相对的非常轻便。通过平时家访交流，我发现对耐听度讲究的烧友占了一半以上，例如很多朋友选择ATC就是这个道理。

而且随着玩hifi越来越久，偶也从一开始纯粹喜欢高解析的声音慢慢向耐听度靠拢（记得偶第一次在这个论坛发帖中强调了喜欢亮的声音）。然后发现，真正的高解析并不是声音亮，而是透和细节多，解析高的同时耐听度也是好的，这两者并不是一对矛盾。有时越亮反而细节越少，反过来影响了通透性。