耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: mildseven125

[耳机] H800,HD650,T1, T90, DT990,飞利浦X2 等听感对比

[复制链接]

83

主题

2104

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2008-8-14
发表于 2015-12-19 07:12:05 | 显示全部楼层
支持lz,写得不错。交流参考
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

72

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2015-12-14
 楼主| 发表于 2015-12-23 10:30:45 | 显示全部楼层
====================================
2015-12-22 补充如下

最近又听了几次T90和其他。比如今天在一家店尝试使用手头的苏珊娜播放器直推T90,同时比较了直推DT880,舒尔1440.


苏珊娜算是国砖里声音调音做的比较偏"HIFI箱子"味儿的一款播放器,推力算较大的吧。直推T90音量需放到65%~70%这个程度,而直推DT880(32欧版)则只需45~50%音量,舒尔1440则适合55~60%,由此可见T90还是比DT880的32欧版本要吃推力一些。

听感上,这次T90给我的感觉是有些"金属味儿"过头了----非常尖锐。听小提琴还是那么纤细和优美,这点没问题。但是听人声歌曲,我试了不下5段不同的无损人声录音,都是觉得T90过于强化齿音,甚至在DSD <南海姑娘>这张碟里,甜美女音变得非常尖锐和刺耳。对的,的确是达到了刺耳的,无法忍受的程度。
这也有可能是苏珊娜播放器的解析度不错,对中频人声的刻画分毫毕现,结果对上T90这也过于强调高频的家伙,就弄巧成拙了。


给我听感最好的是DT880,其次舒尔1440,但从性价比而言,DT880绝对秒杀了后者。在低频、中低频段,DT880似乎比DT990的整体表现还要好些,虽然解析力感觉上略逊于DT990,但长时间佩戴,让人觉得舒服。 舒尔1440也中规中矩,整体表现在我看和DT880类似,没有很特别的亮点。槽点则是舒尔的全系做工都很烂,真心觉得是500以内的东西。。难怪没什么人买舒尔。


后续有听感再补充。
回复 支持 反对

使用道具 举报

58

主题

1778

帖子

38

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
38
注册时间
2008-11-21
发表于 2015-12-23 10:43:42 | 显示全部楼层
mildseven125 发表于 2015-12-23 10:30
====================================
2015-12-22 补充如下

T90推不好就是高频杀人机。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

72

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2015-12-14
 楼主| 发表于 2015-12-23 10:44:22 | 显示全部楼层
steinfigur 发表于 2015-12-23 10:43
T90推不好就是高频杀人机。

略有同感,搭配特别要小心。
回复 支持 反对

使用道具 举报

85

主题

536

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2010-8-15
发表于 2016-1-1 11:13:21 | 显示全部楼层
steinfigur 发表于 2015-12-23 10:43
T90推不好就是高频杀人机。

去年初在深圳世爵音响听T5P和T90,接它家两万多的德国音源听歌剧,单就纯净度和音像还有平衡度,T5P要高至少2个级别,感觉T90是忽悠不缺钱初烧来的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

85

主题

536

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2010-8-15
发表于 2016-1-1 11:29:50 | 显示全部楼层
然后去另一家雷音听X2和舒尔1840,前端忘了,歌曲是德国发烧老虎鱼合集,感觉二者素质在同一档,当然口味是有区别,目前X2在2千以下的确物有所值。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

391

帖子

15

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
15
注册时间
2005-8-23
发表于 2016-1-1 11:34:20 | 显示全部楼层
飞利浦有几款耳机口碑不错,为何价格一路跳水呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

85

主题

536

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2010-8-15
发表于 2016-1-1 11:50:57 | 显示全部楼层
asherhoa 发表于 2016-1-1 11:34
飞利浦有几款耳机口碑不错,为何价格一路跳水呢

它家的营销部门是有点问题,做工、素质以及底蕴还是有老牌大厂风范。
回复 支持 反对

使用道具 举报

33

主题

304

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2015-6-3
发表于 2016-1-2 00:30:45 | 显示全部楼层
mildseven125 发表于 2015-12-15 17:43
T90是渣渣? 990也是?我晕。。。。太极端了吧

  在低音fans的耳朵里确实是渣,但是在如我这样不喜欢低音的人耳朵里就是好东西。
回复 支持 反对

使用道具 举报

33

主题

304

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2015-6-3
发表于 2016-1-2 00:38:18 | 显示全部楼层
mildseven125 发表于 2015-12-16 19:22
那您觉得哪款不是渣渣呢?

650和T90我都有,为什么我的结论完全相反呢?我觉得650才是渣,解析声场明暗变化等等硬素质上T90和650根本不在一个档次上,650除了低频上量感比T90多还有啥优势?况且650那种低频量能不能算健康也是见仁见智。在我眼里650只能算是影音娱乐耳机,根本不具备太好的HIFI性,也没有继承600地位的能力。当然了如果前端差到连650也伺候不好的话,得出那种结论也是有可能的。关于齿音重,我觉得吧,咱们什么时候见过没脾气的顶级耳机?没脾气貌似是中低端耳机或者非经典型号的共同点吧。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

33

主题

304

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2015-6-3
发表于 2016-1-2 00:41:28 | 显示全部楼层
mildseven125 发表于 2015-12-23 10:30
====================================
2015-12-22 补充如下

也可能是苏珊娜高频就有过头了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

33

主题

304

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2015-6-3
发表于 2016-1-2 00:44:40 | 显示全部楼层
acdc007 发表于 2016-1-1 11:13
去年初在深圳世爵音响听T5P和T90,接它家两万多的德国音源听歌剧,单就纯净度和音像还有平衡度,T5P要高至 ...

T90这玩意吧,我的使用新的是,得用力煲,没煲开前真的是完全不能停,所有音符都缩在一个细小的空间里,开声以后感觉就像换了一个耳机,该有的就都有了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

33

主题

304

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2015-6-3
发表于 2016-1-2 00:49:52 | 显示全部楼层
mildseven125 发表于 2015-12-16 19:21
你的意思是推过了是吧,这个还真不知道。
照这么说,那耳机接HIFI功放不都更可怕么。。。比如有些人用耳 ...

那种事情貌似只发生在静电和平板上吧,动圈拿功放来推估计就不是推不推得好了,应该是会不会烧坏的问题了吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

33

主题

304

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2015-6-3
发表于 2016-1-2 00:50:52 | 显示全部楼层
mildseven125 发表于 2015-12-17 13:40
谢谢。
不过您说的我不太理解。

多样性也是很宝贵的事,众口一词的话这个论坛就没必要搞了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

33

主题

304

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2015-6-3
发表于 2016-1-2 00:51:42 | 显示全部楼层
steinfigur 发表于 2015-12-23 10:43
T90推不好就是高频杀人机。

同意,所以得很小心的搭配。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-26 03:21 , Processed in 0.112461 second(s), 35 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表