入耳式当道的年代 简评铁三角CM707平头耳塞

zaier6688

交易区新帖推荐

背景：
      退烧的时候把所有耳塞都出完了，留下了SCL5和无数888的尸体，前几个月SCL5终于不堪重负~（铁丝断了，壳子掉了一半）实在坚持不下去了。
      所以买了条替代赛MX375（我以为有MX500的感觉~）其实就是比较正常且没有什么特色的耳塞，三频  还算均衡。耳塞主要拿来接电脑和偶尔听听手机，MX375存在一个问题就是线有点短~接电脑限制我活动。
      在因为得了400块钱亚马逊券，在兜兜里跳来跳去！所以又转来转去想换一个~耳塞~（最后××自己花钱淘宝买了，这就是烧友花钱的方式。。。。。。亚马逊券只是消费的契机!!!!）

选塞子：
      价格定在300-400元，横竖看了IM50 JVC的FXT90？但是都感觉不太满意~无意间看到这个CM707 800多~擦~一看淘宝300+不错~大尺寸单元动圈。因为现在已经买不到888也买不到MX500~大家说好的MX980 985也没看到卖了~做工精制用料上乘的铁三角日产CM系列也没有了~就选他了。试试看~
      凭借着多年来对平头塞的好感和对888、爱华等的怀念，对铁三角的好感，入手CM707。

外观党初评：
      拿到手后，发现盒子比物件精制，就盒子和塞子而言的话，盒子印刷精准，用料上成，折痕透明塑料，包装精准到位。
      而塞子呢？滤网歪的，咸菜不如曾经的铁三角日产货色柔软精制，耳塞做工中下等，用料下成，有胶水的痕迹（这特么是不是山寨的？）

声音初评：
      直接插上我的小米NOTE顶配版手机！（瞬间优越感就有了，实际上这手机是个也是吹的牛逼）。
      第一耳朵，挖槽~这绝对是高仿占宅的，声音空的，高频干涩，低频没有，中频凹陷！绝对是高仿山寨的。我一度认为是不是手机坏了~换了IPAD听~也这样~。但是根绝外观和包装，我认为他不是高仿的，遂煲一下好了，然后我就去做饭了。

驱动了几个小时后：
      今天是收到耳机的第二天，昨天大概驱动了3-5个小时，耳机的素质体现体现出来了，声音也还算正常了。

下面来分类解说这个耳塞：
      高频：在手机上驱动有高频过量，齿音的现象，烂台式，thinkpad 笔记本上驱动高频高而不刺了~但是还是比较嘶声力竭~干涩~不水润。

      中频：这是一个特色，但是也是一个缺点。中频太打堆~太臃肿~太近太轰头，这并不是好听的中频，也不是好的中频，更不是健康的中频，但是听起来也没啥太难受，就是觉得有点像用电影院的器材听唱歌一样，唱歌都是厚实磁性的对白音。

      低频：低频整体还不错，但是介于成本或者其他因素，低频的好感觉是铁三角硬调节出来的，低频来得不够自然，只是配套性+宣传性的加强了中低频。不过下潜，量还是比较正常。好于888和MX375，但是我也说了参数好，表现好，但是整体不一定就好。

台机上的表现：
      在个把小时的时候，我把塞子插在了我台式播放器上（自带的3.5MM耳机孔，播放高规格文件），在这个前提条件下，推力、讯源质量都已经不是问题，那么出来的声音应该是最能体现出这个耳塞的水平和音色的。
      CM707在以上系统上可以说是表现的非常不错的，高频要比手机电脑来得饱满许多，且不刺，但是依旧比较直白干涩不水润。不像是唱歌，更像是放音乐（个人认为，音乐最好的重现是往原人原声方向用演绎的方式表现出来，反之则是用器材，素质来重放音乐文件而已），低频方面达到标准水平，只能说他下潜 量感 正常够用。不要去想什么自然度或者定位感。。。这不是300多块钱耳机需要讨论的话题。最有问题的就是中频，我前面也提到了，这个中频不是好听，不是好，不是健康的中频，在这个系统是依旧是这么体现的，中频集中而不密实，厚而不细腻~近却轰头，但又不是磁性的声音。总的来说这个中频是调节出来所谓的“迷人”而不是真正的迷人。

总结：

      300多块钱的这个铁三角的CM707平头塞，我的总结和推荐是值得购买！问？你刚才说这么多问题，还值得购买？答：300多块钱的耳塞能达到基本水准，且有一定特色的、保持最基本的耳塞形态（很早很早以前各大厂大多数都是平头耳塞）为何不值得购买呢？现在铁三角的CMXXTi系列已经没有了~SONY的888也没有了,MX500也没有了~而CM707我认为是可以取代以上这些耳机的一个选择，在这个物价飞涨的年代，虽说CM707做工差了些，但是声音跟价钱算起来的话，还是值得购买的。

      以上评论不过10小时的塞子，个人认为基本算是能体现表达塞子的基本音色和功底，但是话也不能说死了（比如现在中频就稍微好点了......）。

rinka

拜亚新出的平头楼主可以试试，才199.