耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

本板块认证商家
安润耳机上海店 润丰名线坊 上海名线屋 小熊猫清清 nuxus roon 核心专机
楼主: srp

[唱片] 转让一台marantz CD-16DK

[复制链接]

34

主题

1126

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2003-4-28
发表于 2004-1-5 11:26:41 | 显示全部楼层
就是没钱!!!!
刚买了600和100
要是有钱,早上去抢了!!!!!!!!!
你以为我愿意等啊!!!!~~~~~~~~~~~~~~~T-T
回复 支持 反对

使用道具 举报

122

主题

1622

帖子

98

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
98
注册时间
2003-5-4
发表于 2004-1-5 11:34:19 | 显示全部楼层
又是一个玩家,但愿你这次不要交太多学费。
我只要转盘部分,这个就不大合适了。
帮顶!
回复 支持 反对

使用道具 举报

147

主题

2514

帖子

108

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
108
注册时间
2001-11-21
发表于 2004-1-5 13:21:55 | 显示全部楼层
CD机是不好选,但这个已经相当不错了,以后会更难挑,可惜!不过还是帮顶,这里有CD16D的介绍:
回复 支持 反对

使用道具 举报

147

主题

2514

帖子

108

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
108
注册时间
2001-11-21
发表于 2004-1-5 13:25:18 | 显示全部楼层
Marantz CD-16D CD机

   CD-16和CD-16D都使用了Philips的比特流数模转换芯片TDA1547,虽然这两部器材都使用了TDA-1547作数模转换的工作,但是新款的CD-16D却没有使用SAA-7350这颗芯片做噪讯整型,即使江俊德兄认为这个芯片一定存在,然而事实上我们在线路板上的确找不这块芯片的存在。有可能如陆怡昶兄所说的,它的功能被其它芯片所取代,也有可能如江俊德兄所说粘着在线路板的背面或其它地方;也就是说,CD-16D使用的并非是完整DAC-7线路。因此在数模转换的这个部份,CD-16和CD-16D仍是有着大同小异的差别。

  CD-16和CD-16D另一个比较重要的相同(或者应该说是相似)的部份是在电源。在这个部份,CD-16和CD-16D都是只用一个变压器来供应所有的线路及组件用电。另外,CD-16及CD-16D都用了三组稳压线路。还有就是CD-16和CD-16D都使用了大量Elna高级型号的电容,作为主电源供应之用。和前面数字模拟转换线路一样,CD-16和CD-16D在电源供应部份也是大同而小异的。有哪些小异的部份呢?首先是CD-16D改用了环型变压器供电,而并非如CD-16使用EI变压器,另外就是CD-16D的所有线路均使用同一块线路板,而旧款的CD-16则将数模电路及电源电路分开,再以排线连接。除此之外,这两部器材似乎就没有太多相似的地方了。至于这两部器材不同的地方实在太多了,所以我们还是找一些异中有同的部份来讨论吧!

改变幅度大得惊人

   虽然CD-16和CD-16D使用了不同的传动系统,不过无论是CDM-12或CDM-4 Pro都还是Philips的产品。许多音响迷一直认为CDM-12塑料味太浓,感觉上不够Hi-End,不过音响界也不乏以普通用料做出高级声音的例子,更何况现在许多Hi-End的CD转盘也都是使用CDM-12制造,只要补强得当,CDM-12也是可以做出好声的。CD-16D使用的CDM-12.1就是经过补强,Marantz将整个CDM-12.1封装在一个金属片制成的外壳中,其它的部份结构也都做了相关的加强工作。CD-16D不像CD-16将不同功能的电路分成数块不同的电路板,而是将全部的功能都整合在同一块电路板上。这样的作法其实是利弊参半的,好处是各电路之间可以减少许多不必要的排线,坏处是噪声容易在电路板上乱窜。不过假如电路设计者Layout得当的话,后者的缺点其实是可以避免的。关于这点,显然Marantz也注意到了,所以在CD-16D上,Marantz将不同功能的电路集中在一起,形成类似模块的状态,再使用铜片将每组电路隔开,以免它们彼此干扰。HDAM线路是CD-16D和CD-16最大的不同之处,这个线路可以称作“高速活动放大组件”。蔡启智兄上一期在评论Marantz CD-19时也曾提到过这个线路模块,而它正是近几年Marantz最大的研发成果之一。值得注意的是这个模块并非是新的数字技术,而是模拟放大的线路,所以即使在新款的Marantz综合扩大机如PM-17上,我们也可以发现到这个电路模块的存在,而且从Marantz把这个线路模块化并用铜片封起来这件事上面,就可以知道他们对HDAM的重视。虽然如此,还是有人忍不住好奇的去将它拆开来研究。日本著名的DIY杂志“MJ”就曾经对HDAM做过研究,根据他们表示:这个模块中是以J-FET为输入级的模拟放大线路,它的特点是具有极低的输入阻抗,并且会将高频响应修得较为平顺。CD-16D使用的HDAM线路并不同于其它较低价的机种,在封装的铜片上有标明Dual HDAM字样,据推测这和CD-16D具平衡模拟输出功能应该有一定的关系。

功能齐全的遥控器

   CD-16D所附的大型遥控器不单是外观精致美观、功能齐全而已,有些功能诸如数字输入端子的选择,没有这只遥控器还无法进行呢!假如您使用的扩大机是Marantz PM-17或其它Marantz具遥控功能的产品,那幺笔者在这里要恭喜您了:因为使用这支遥控器您将可以同时控制您的扩大机(包括讯源选择及音量控制)及CD唱盘,使用上真是方便极了。经过了四年多的时间,CD-16D理所当然会比CD-16增加一些功能。最重要的部份有二:一是增加了平衡的模拟输出端子,二是增加了数字输入端子。 由此得知,Marantz对他们的数模转换部份是相当具有信心的。虽然CD-16D的确有维持着Marantz CD唱盘一贯制造品质及操控功能,不过比起Marantz较为平价的其它CD唱盘机种,CD-16D的价格价值比似乎就没有这幺高的感觉。例如和价格只有它一半的下级机种CD-17比较起来,CD-16D在功能性的优势似乎只有多增加模拟平衡式输出端子一项。非仅如此,CD-16D还少了它的下级机种都具有的配备 ?耳机输出端子。当然任何音响迷应该都清楚一点,就是价格越高的音响器材通常价值价格比也越低,多数时刻价格贵一倍的器材只能使效果好上一点,但这一点却也常是Hi-End音响迷穷尽心力所追求的。至于Marantz CD-16D有没有好那幺一点呢?或者说它好的那一点是多大的一点?请看下面分解。

   Marantz CD-16D连同包装的体积不大,但重量不轻,对一介公车族的笔者而言搬运起来并不算容易。虽然笔者认为这一部要卖到一万多元的CD唱机虽然不能算是天价的器材,但它在Marantz的众CD唱盘中却已经属于高价的机种,为了谨慎起见,还是将它带回家搭配笔者本身的参考器材试听。由于CD-16D具有数字输入端子,试听就分为几个步骤:首先是将CD-16D当作独立的CD唱盘使用,此时使用的是它的RCA模拟输出端子;其次是将CD-16D当作一部D/A转换器,以笔者自己使用的SONY CDP-X5000当作转盘,再用Monster的RCA同轴数字线进行连接。其它的搭配试听器材名单如下:Rotel RC-995前级,Restek单声道后级Extent,Dynaudio Contour1.8Ⅱ及Mirage OM-12喇叭。

比特流数模转换模块的特点

   虽然CD-16D曾在社里待过一段时间,不过笔者还是将它Run了一段时间才开始正式进行试听工作。CD-16D使用的是Philips相当传统比特流的转换系统DAC-7,这个系统上市至今算算也已经有六、七年的时间了。而这六、七年,可说正是多位数模转换系统和比特流数模转换系统互相争斗的历史。让我们先来检视一下在这段期间,比特流数模转换系统最常被提到的声音特点吧!现今使用比特流数模转换系统(严格上应该说是ΔΣ转换系统)越来越多,但主要的芯片制造厂商有Crystal、飞利浦及朝日精机等,欧、美Hi-End厂家较常使用的是Crystal的产品。一般而言,位流产品相较于多位的数模转换器产品有下列特色:音场较向后顷、动态较小、声音较平顺软性、以及冲击性较小等。当然这只是一个大概的印象,并不是所有位流产品都具有此一特质。相信读者也都清楚,Hi-End音响的声音特性主要还是取决于设计师的理念和认知,因为这将会影响他对器材的调声,影响器材的声音走向。至于使用最传统比特流芯片组DAC-7的Marantz CD-16D是否依然保持着比特流数字器材的特性,还是能另外建立一个典范?

高频滑顺,中频温润

   或许是Marantz较平价的机种CD-63、CD-67给人的好感太过强烈(或者说是声音太过优秀),让他们较高价的机种无法给人相等超值的感觉。当我把CD-16D当成一部CD唱盘使用时,它表现的就是Marantz新一代机种的主要声音特色。首先是温润无比的中频表现,我很喜欢用管弦乐团的木管部来测试音响器材这个频段的表现。CD-16D在这个部分表现得相当优秀,用CD-16D所播放出来的竖笛、双簧管等乐器的声音既丰润又温暖,和某些CD唱盘播放出来过于单薄的木管比较起来,CD-16D的确要更接近真实乐器的声音。CD-16D的高频部分非常滑顺,每一个经过CD-16D的声音都非常的顺耳,没有任何的毛边棱角,不过向上延伸的能力显然少了一些,这使得小提琴弦板之间的泛音减少许多,木管乐器的空气感也少了一些,声音也就少了一些活生感。不过当您后段的器材高频段过于凸浮时,使用CD-16D这种略有修饰的CD唱盘,或许就会让声音好听许多。CD-16D和平价的Marantz CD唱盘相差最多之处就在声音的重量感上,我想这也是一般平价器材较难做到的。用CD-16D播放钢琴音乐时,演奏者弹奏琴键的力度和琴弦震动的泛音增加,使得钢琴的形体感加大,声音也更加有力而真实。

音场宽度具水准,深度有改善空间

   CD-16D表现的音场宽度规模具有相当水准,但是音场深度和三度空间感似乎略有不足,因此声音有点平面的感觉。形体感的表现很好,这和它的中频表现温润饱满显然有很大的关系。定位感前后相关位置较小,左右位置的相关位置则相当优秀。CD-16D表现出来的透明度及解析力在五万元级的CD唱盘中已经是水准之上了,不过比较起价格只有一半左右的CD-17和CD-19,还是那句老话,进步的距离没有价差上的差距来的大。当我把SONY CDP-X5000的数字讯号,连接到CD-16D的数字输入端子时,它就成为一部具有平衡式模拟输出功能的数模转换器,不过试听时还是以单端输出表现为评论的主要依据。三度空间感出现及音场深度加深,是这时候CD-16D产生的最大改变。另外,低频的量感虽然减少了一点,但却变得更紧密结实,延伸也更加优秀。透明感改善,这是改以CDP-X5000作为转盘后的另一项优点。虽然此时舞台的前缘会稍稍往后退,但是舞台上的各项变化都变得更加清楚。高音向上延伸使得弦乐更加飘逸柔顺,但中频的温润程度也稍稍降低了一点,使木管的音色变得不再那样暖和。
回复 支持 反对

使用道具 举报

80

主题

1496

帖子

57

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
57
注册时间
2003-1-1
 楼主| 发表于 2004-1-5 15:45:23 | 显示全部楼层
已售,谢谢捧场
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

141

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2003-10-20
发表于 2004-1-5 23:41:53 | 显示全部楼层
SRP的16D我收了,谢谢老军医的介绍,斑竹不知道能不能加分,急切盼望到10呀!谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

776

主题

2万

帖子

2738

积分

荣誉会员

辭職L

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
2738
注册时间
2001-11-21
发表于 2004-1-6 07:39:20 | 显示全部楼层
给你加两分!
回复 支持 反对

使用道具 举报

43

主题

756

帖子

17

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
17
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2004-1-6 13:13:07 | 显示全部楼层
好东西~!
错过了~!
遗憾呀~!
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

141

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2003-10-20
发表于 2004-1-6 13:45:07 | 显示全部楼层
最初由 chrisalex 发表
[B]给你加两分! [/B]

谢谢斑竹
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

94

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2003-3-5
发表于 2004-1-9 19:07:34 | 显示全部楼层
good thing
回复 支持 反对

使用道具 举报

306

主题

1万

帖子

175

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
175
注册时间
2003-1-15
QQ
发表于 2004-1-14 02:25:02 | 显示全部楼层
8PR我要了
啥时楼主上HEADROOM之类的的时候
回复 支持 反对

使用道具 举报

80

主题

1496

帖子

57

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
57
注册时间
2003-1-1
 楼主| 发表于 2004-1-14 13:24:15 | 显示全部楼层
最初由 爱乐爱乐 发表
[B]8PR我要了
啥时楼主上HEADROOM之类的的时候 [/B]

不好意思
我想我的耳机系统,这辈子大概不会再去升级它了
此放大器对我有重要的意义,绝对不会转让的
现在觉得,其实听音乐,一副580就够了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

41

主题

84

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2004-1-11
发表于 2004-1-14 20:31:17 | 显示全部楼层
srp兄,你好,还记得我吗?那天晚上和你在电话聊了大半个钟头,竟然对耳机也产生了极大的兴趣。由于暂不考虑耳放,你认为1K元左右有什么低阻抗耳机不用耳放驱动也有不错效果的机子?M1和SR80如何?那款更加好一点?这二款机现在的价格大概是多少?
回复 支持 反对

使用道具 举报

80

主题

1496

帖子

57

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
57
注册时间
2003-1-1
 楼主| 发表于 2004-1-15 00:23:22 | 显示全部楼层
最初由 amw3902 发表
[B]srp兄,你好,还记得我吗?那天晚上和你在电话聊了大半个钟头,竟然对耳机也产生了极大的兴趣。由于暂不考虑耳放,你认为1K元左右有什么低阻抗耳机不用耳放驱动也有不错效果的机子?M1和SR80如何?那款更加好一点??.. [/B]

好啊,可是我还不是很了解你的口味,所以很难推荐.有空可以具体聊:D
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

34

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2003-10-21
发表于 2004-1-23 21:02:31 | 显示全部楼层
up
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-7-28 06:23 , Processed in 0.102762 second(s), 36 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表